ps. oczywiście jeśli ktoś inny ma też coś do powiedzenia to proszę o rzeczowe odpowiedzi
z góry dzięki za odpowiedź
Pozdrawiam
Własne EA, czyli poszukiwanie Złotego Grala
Tymek napisałeś, że Twoje EA wymaga optymalizacji co jakiś czas... na jakiej podstawie podejmujesz taką decyzję? czy jest to spowodowane np zmianą skuteczności w jakimś określonym terminie czy jest masz inny "patent" na określenie, że rynek właśnie uległ zmianie? Drugie pytanie które mi się nasuwa: w jaki sposób dokonujesz optymalizacji? czy wynika to z oceny np " teraz mamy konsolę więc zmieniam TP na 10p SL 30p" czy masz inny fajny pomysł?
ps. oczywiście jeśli ktoś inny ma też coś do powiedzenia to proszę o rzeczowe odpowiedzi
z góry dzięki za odpowiedź
Pozdrawiam
ps. oczywiście jeśli ktoś inny ma też coś do powiedzenia to proszę o rzeczowe odpowiedzi
z góry dzięki za odpowiedź
Pozdrawiam
Widzę, że EA nie przynosi odpowiednich dochodów lub zaczyna tracić, albo
widzę że trzyma za długo zlecenia (w stosunku do przewidywanego czasu dla
danego EA) to zaczynam zmieniać parametry na bardziej pasujące do danego
rynku. Jak sam napiszesz EA i sam będziesz testował, to doskonale będziesz
wiedział, który parametr należy zmienić.
widzę że trzyma za długo zlecenia (w stosunku do przewidywanego czasu dla
danego EA) to zaczynam zmieniać parametry na bardziej pasujące do danego
rynku. Jak sam napiszesz EA i sam będziesz testował, to doskonale będziesz
wiedział, który parametr należy zmienić.
Każdy chce mieć pieniądze, ale pieniądze nie zawsze chcą każdego
Czyli Złotego Grala nie ma ? EA w pełni zautomatyzowane, które będzie na plus w każdych warunkach nie istnieje ?
Oczywiście chodzi mi o "bycie na plusie" w sensie statystycznym, czyli uwzględniając straty.
Teoretycznie jest nim Arbitraż trójkątny, ale....
Dodano po 5 minutach:
A przypadkiem w Twoim przykładzie nie wyjdzie na 0 minus spread?Cyb pisze:Istnieje. Ale czym mniejsze ryzyko tym mniejszy profit.
Teoretycznie możesz zrobić w ten sposób że na dowolnej parze ( dla przykładu weźmy tu EURUSD ) złożysz zlecenia oczekujące w obydwie strony, co 100 pips. Bez SL ale za to z TP też 100. Taką siatkę zleceń rozepniesz od załóżmy kursu 0.5 do 2.5. W tym zakresie ruchów co każde 100 pips będziesz otwierał shorta oraz longa. Gdy jakaś pozycja wejdzie na TP otwierasz ponownie takie samo zlecenie oczekujące.
Też myślałem nad tym rozwiązaniem. Minusy takich i podobnych siatkowań:
- możesz wpaść w piaramidę niekoniecznie na Twoją korzyść więc czemu lepiej nie zrobić od razu piramidy:)
- jeśli będziesz unikał piramidy będziesz bardzo mało zarabiał ( korzystniejsza jest lokata)
Wybacz Tymek, ale takie EA to już też miałem i to nie jedno. Złotym Gralem bym tego nie nazwał. Ciągłe poszukiwanie ustawień, jeśli zaczyna tracić to szukasz nowych ustawień, później okazuje się, że te ustawienia były dobre ale tylko w okresie ,w którym je testowałeś. I podsumowanie : ustawienie parametrów na okres przyszły jest prawie równoznaczne ze zgadnięciem w którym kierunku poleci cena. Całe EA okazuje się jednym wielkim testem. Nawet jeśli używasz go 3 lata to te 3 lata są jednym wielkim testem.Tymek pisze:Widzę, że EA nie przynosi odpowiednich dochodów lub zaczyna tracić, albo
widzę że trzyma za długo zlecenia (w stosunku do przewidywanego czasu dla
danego EA) to zaczynam zmieniać parametry na bardziej pasujące do danego
rynku. Jak sam napiszesz EA i sam będziesz testował, to doskonale będziesz
wiedział, który parametr należy zmienić.
Solą życia jest kasa.
No chyba, że TYLKO taki drobny przegląd czasami. To trochę inna sprawa.Tymek pisze:personov skoro tak mówisz ....
Miałeś pecha i tyle. Ea to tylko program tak samo jak samochód wymaga
co jakiś czas przeglądu i ew. odświeżenia. Tak ja to widzę. Najważniejsze
jest to, że nie poświęcam temu dużo czasu.
Ale ciągłe szukanie ustawień ? Lepiej grać z ręki
Solą życia jest kasa.
I na tym polega wolność wyborów w życiu. Każdy wybiera to co mu wygodne.personov pisze:No chyba, że TYLKO taki drobny przegląd czasami. To trochę inna sprawa.
Ale ciągłe szukanie ustawień ? Lepiej grać z ręki Smile
Jak chcesz to stresuj się i spędzaj godziny przed ekranem, twoja sprawa.
Ja lubię leżak i koktajle
Każdy chce mieć pieniądze, ale pieniądze nie zawsze chcą każdego
Odchylenia standardowe wyników.Ciekawy pisze:Tymek czy jest masz inny "patent" na określenie, że rynek właśnie uległ zmianie?
Po dużym odchyleniu na plus lubi wystąpić duże na minus.
Odpowiedzią jest WFA, zobacz http://www.amazon.com/Evaluation-Optimi ... 97-4310202
A nie uważasz, że oczekiwanie że po serii transakcji zyskownych strategii przyjdzie seria wtop ma taką samą sprawdzalność jak to, że jak wykres przetnie wstęgę Bollingera to pójdzie do drugiej wstęgi? Pewnie kiedyś pójdzie - za dzień, tydzień albo miesiącDarmosz pisze: Odchylenia standardowe wyników.
Po dużym odchyleniu na plus lubi wystąpić duże na minus.
Odpowiedzią jest WFA, zobacz http://www.amazon.com/Evaluation-Optimi ... 97-4310202
Orły nie jedzą much