Dukascopy - ECN

[raposo]

MT4/JForex Clients Bridge

Pozwolę sobie dodać, że most działa i to całkiem nieźle choć warto pierw pobawić się na demie i niestety nie jest idealny (problem powstaje np. przy rekwotowaniach) choć też nie ma co się dziwić skoro samo MT4 perfecyjne nie jest . Wciąż pojawiają się nowe wersje. Mamy już przygotowany jego polski opis z instrukcjami oraz dużo, dużo więcej, co niebawem wkrótce udostępnimy.

[faflik]

Założyłem sobie demko na dukasie żeby zobaczyć jak to jest na tych ECN-ach. Mam dwie transakcje, co do których nie potrafię sobie wytłumaczyć dlaczego w historii mam to co mam. Chodzi mi o longa usd/jpy i shorta eur/gbp. Oba zlecenia zamknięte z palca, SL były ustawione ale dalej od ceny. Dlaczego obie te transakcje mam rozliczone tak jak w załączniku?
Precyzując pytanie: dlaczego moje zlecenie SL, które nie zostało uaktywnione przez cenę, w jednym przypadku obciążyło rachunek, a w drugim go uznało ?


Edit:

Jeszcze jedno. Dlaczego za każdym razem jest tak, że jak wejdę w historię to mam w niej inne wartości dla zamkniętych już transakcji?

[Nievinny]

Bo zamykasz krzyżowo, tj. nie po prostu, a poprzez otwarcie przeciwnej pozycji, która znosi poprzednią.

[faflik]

Bo zamykasz krzyżowo, tj. nie po prostu, a poprzez otwarcie przeciwnej pozycji, która znosi poprzednią.

Na zdrowy rozsądek tak powinno być, jeżeli cena uderzyła by w SL i aktywowała zlecenie oczekujące.
Zrobiłem sobie mały test.
Otworzyłem short eur/gbp, ustawiłem dla niego SL (przeciwne zlecenie oczekujące, inaczej nie da rady). Po chwili anulowałem SL i zamknąłem shorta z palca.
Za co zapłaciłem 8,36?
Commission od oczekującego jestem w stanie zrozumieć.
Przyznaje się, że pierwszy raz mam styczność z platformą ECN i mogę czegoś nie wiedzieć. Odpowiedzi na te pytania mogą być oczywiste, ale ich nie rozumie.

[forex]

Bo zamykasz krzyżowo, tj. nie po prostu, a poprzez otwarcie przeciwnej pozycji, która znosi poprzednią.

Na zdrowy rozsądek tak powinno być, jeżeli cena uderzyła by w SL i aktywowała zlecenie oczekujące.
Zrobiłem sobie mały test.
Otworzyłem short eur/gbp, ustawiłem dla niego SL (przeciwne zlecenie oczekujące, inaczej nie da rady). Po chwili anulowałem SL i zamknąłem shorta z palca.
Za co zapłaciłem 8,36?
Commission od oczekującego jestem w stanie zrozumieć.
Przyznaje się, że pierwszy raz mam styczność z platformą ECN i mogę czegoś nie wiedzieć. Odpowiedzi na te pytania mogą być oczywiste, ale ich nie rozumie.

Wszystko jest w porzadku. Po prostu pozycje sa rozliczane na koniec dnia WZGLEDEM Settl.Price. Zeby wyliczyc faktyczny zarobek/strate na danej pozycji otwartej i zamknietej tego samego dnia trzeba zsumowac P/L Gross dla otwarcia i zamkniecia pozycji.

[zz]

Wszystko jest w porzadku. Po prostu pozycje sa rozliczane na koniec dnia WZGLEDEM Settl.Price

Czyli trzeba poczekać na koniec dnia i na zaknięciu jest to rozliczone?.Czyli jest mówiąc bardzo nieładnie na sztywno?.

Pozdro.

Ps. też na tym się łapałem tylko na innej platformie.

[forex]

Wszystko jest w porzadku. Po prostu pozycje sa rozliczane na koniec dnia WZGLEDEM Settl.Price

Czyli trzeba poczekać na koniec dnia i na zaknięciu jest to rozliczone?.Czyli jest mówiąc bardzo nieładnie na sztywno?.

Pozdro.

Ps. też na tym się łapałem tylko na innej platformie.

Jak na sztywno? Po prostu zarowno otwarcie i zamkniecie jest rozliczane wzgledem pewnego kursu referencyjnego. Jest to zabieg czysto ksiegowy i nie ma wplywu na zysk/strate z transakcji. Equity jest aktualizowane na biezaco, wiec nie ma zadnego blokowania kasy. Jest to wylacznie kwestia prezentowania rozliczenia pozycji w raporcie. Rozumiem, ze nie kazdemu ten sposob prezentacji wynikow pasuje, ale wbrew pozorom jest w tu logika i konsekwencja. W Dukasie w dni robocze o 23:00 nastepuje rozliczenie portfela. Zamykane sa po kursie Settl.Price (oczywiscie zaleznym od konkretnej pary walutowej) WSZYSTKIE pozycje. Pozycje, ktore zostaly zamkniete w ciagu dnia nie sa odnawiane, natomiast pozycje niezamkniete sa otwierane ponownie, ale po kursie Settl.Price skorygowanym o koszty rolowania (swap).

Mam nadzieje, ze wyjasnilem o co chodzi. Jesli ktos nadal ma jakies watpliwosci, to najlepiej, zeby otworzyl rachunek demo i sam sie przyjrzal jak to dziala.

[zz]

Wkrało się nieporozumienie.Jeżeli depozyt Masz w innej walucie niż transakcje zamknięta wtedy do zamknięcia dnia Tobie pracuje ta opozycja.Dopiero po rozliczeniu dziennym jest sztywno.

Pozdrawiam.

[forex]

Wkrało się nieporozumienie.Jeżeli depozyt Masz w innej walucie niż transakcje zamknięta wtedy do zamknięcia dnia Tobie pracuje ta opozycja.Dopiero po rozliczeniu dziennym jest sztywno.

Pozdrawiam.

Tak, to prawda, ze przeliczenie zysku/straty na walute w jakiej prowadzony jest portfel nastepuje w momencie dziennego rozliczenia. W dluzszym terminie nie ma to znaczenia, bo raz sie zyskuje, a raz traci czekajac z tym przeliczeniem do konca dnia. Generalnie sa to "groszowe sprawy", bo tam juz lewar nie dziala, a kursy walut rzadko skacza o kilkadziesiat % w ciagu paru godzin.

[forex]

forex mam pyt co do ECN to zaniemiles saxo na lepszego ECN czy jakiegokolwiek

Zamienilem na Dukascopy, ktory w moim mniemamiu jest takim "lepszym brokerem ECN". Przede wszystkim dlatego, ze dysponuje on ogromna plynnoscia, co znacznie zmniejsza ryzyko poslizgu na zleceniach stop loss. Do tego dochodza niskie koszty prowizji. Dla mnie ma rowniez znaczenie, ze to jest broker europejski, a konkretnie szwajcarski.

U mnie przymiarka do otwarcia rachunku u brokera ECN trwala okolo roku. Przygladnalem sie ofertom paru roznych brokerow, ale ostateczny wybor padl na Dukasa.

Uwazam, ze Dukas jest dobrym wyborem dla kapitalu od 50k $ wzwyz. Przy nizszym kapitale koszty prowizji sa jednak ciut zbyt wysokie w moim odczuciu.

Nie traktuj tego jako agitki. Po prostu oferta Dukasa najlepiej odpowiadala kryteriom jakimi sie poslugiwalem przy wyborze brokera. Komus innemu moze pasowac cos zupelnie innego.