Edi nie trzeba byc po studiach by wydedukowac ze cos co daje zwrot 100 % po 28 tranzakcjach jest lepsze od tego co daje ten sam zwrot w 40 etapach. podjerzewam ze ukonczenie szkoly podstawowej wystarcza by cos takiego wydedukowac:) jakie to ma znaczenie dla tych 95 % ludzi ktorzy przegrywaja non stop na forex?:) mysle ze nam chodzilo raczej o to ze niezaleznie jak dlugo ,czy 28 etapow cz nawet 128 tranzakcji..oby do przodu:) Kazdy MM bedzie dobry.edi666 pisze:jeśli twierdzicie że metoda zarządzania dajaca 100 % zysku po 40 transakcjach jest lepsza od metody dającej taki wynik po 28 transakcjach to serdecznie " współczuję " i " gratuluję " umiejętności liczenia
Dodano po 4 minutach:
podzielam zdanie, absolutnie sie zgadzam ze nie kazda tranzakcja moze byc ze SL=10, z doswiadczenia widze ze SL stawialem od 10 do max 30 pip. ale TP=2xSL jest chyba najrozsadniejsze.Mike_Scofield pisze:Mimo wszystko uważam że, lepiej wyselekcjonować wejścia i wchodzić tylko np z SL=15 i TP=30 (albo więcej).
Wtedy nawet jak trafisz SL 3 razy z rzędu, to odrabiasz to dwoma udanymi transakcjami i na koniec dnia masz swoje 10 pispów. Zgadza się?