Meta Trader 5
Re: yuhuuuu
Lipa. Zrobią jak w głupim dealbooku..dla nich krok w przód, dla nas (mnie) w tyłTig3r pisze: Znikają pozycje hedge, na jednej parze może być otwarta pozycja w 1 stronę..
Każdy zakup/sprzedaż waluty to dodanie/odjęcie do obecnej pozycji jedynie wartości lot czyli widać np EURUSD i tylko ta pozycja będzie widoczna - jako 1dna.
Trzeba będzie się ratować hedgem na róznych parach ale to już może nie zdać egzaminu. Trzeba będzie przerabiać system
Re: yuhuuuu
senemedar pisze:Lipa. Zrobią jak w głupim dealbooku..dla nich krok w przód, dla nas (mnie) w tyłTig3r pisze: Znikają pozycje hedge, na jednej parze może być otwarta pozycja w 1 stronę..
Każdy zakup/sprzedaż waluty to dodanie/odjęcie do obecnej pozycji jedynie wartości lot czyli widać np EURUSD i tylko ta pozycja będzie widoczna - jako 1dna.
Trzeba będzie się ratować hedgem na róznych parach ale to już może nie zdać egzaminu. Trzeba będzie przerabiać system
Na wielu parach to będzie ryzyko totalne bo nie zawsze to zadziała
saxo - NIGDY NIE WPŁACAJ PIENIĘDZY DO TEGO BROKER BO ZOSTANIESZ ZROBIONY W FIFO
Przyłączam się do pytania kris007 czy wskażniki pisane do mt-5 będzie można dalej ściągać z Forex Tsd Metatrader?.Jest to uważam dla nas wszystkich bardzo ważne pytanie.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów
Re: yuhuuuu
...i dlatego mnie to martwifxmaestro pisze: Na wielu parach to będzie ryzyko totalne bo nie zawsze to zadziała
Ja nie mam tej rozterki: przechodzę na C# w SQ...Hikari pisze:@Tigr to jezyk programowania - easy language. Od lat jestem w rozterkach , ale teraz wiem przejde na EL. Prosty, skuteczny a implementacja w programach konkurencyjnych do Omegi (dzisiaj TS) przebiega prawie bez bolu.
Gdyby ciężka praca prowadziła do bogactwa, to najbogatsi byliby niewolnicy.
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
-
johny_cash
- Uczestnik
- Posty: 3
- Rejestracja: 22 kwie 2009, 21:02
Re: yuhuuuu
senemedar pisze:Lipa. Zrobią jak w głupim dealbooku..dla nich krok w przód, dla nas (mnie) w tyłTig3r pisze: Znikają pozycje hedge, na jednej parze może być otwarta pozycja w 1 stronę..
Każdy zakup/sprzedaż waluty to dodanie/odjęcie do obecnej pozycji jedynie wartości lot czyli widać np EURUSD i tylko ta pozycja będzie widoczna - jako 1dna.
Trzeba będzie się ratować hedgem na róznych parach ale to już może nie zdać egzaminu. Trzeba będzie przerabiać system
W dealbooku na walutach można to obejść. W jedną stronę otwierasz na eur/usd z menu .fx. W drugą stronę otwierasz na eur/usd z menu cfd. Za cfd niestety płacicsz jakąś marżę, ale masz pozycje w dwie strony.
za FF :
Everyone was so focused on the hedging part that some of the implications of the wording got overlooked. There was a little detail about FIFO (first in, first out). I assumed this was only talking about hedges. Evidently, the NFA FIFO rule has some more implications. FPA member Pratomo posted some info from FXCM about the problems in the forums 2 days ago and I've done a little more digging. I don't think most forex traders are going to like how this will affect trading with NFA registered brokers.
It seems that the NFA plans to apply FIFO to ALL positions on a currency pair., not just old hedged trades This means if you have 2 separate sell orders on the USDJPY, you can't close the 2nd one you opened before closing the first order. You can only close them in the order that you opened them (or all at once). No more running a long- term strategy on an account and using the same account for a little bit of day trading. I don't know if this was something the NFA intended or if it's something that one of their over-zealous regulators suddenly realized he could foist off on on all of us by deliberately misinterpreting the original intent of an already poorly designed set of regulations.
It gets worse. Much worse. Stop losses and take profits apply to individual orders. If this is implemented, you won't be able to set a proper stop loss or take profit on any platform with an NFA registered broker after July 31st, 2009. Some platforms allow you to set up a pair of OCO orders. These will act as SL and TP, but only for the size of position you set them to. If your total positions on a pair comes to 2.4 lots, you'll need to set your OCO to 2.4 lots if you want everything to close. There are 2 drawbacks. First, you need to set up the OCS (or set of OCOs) to the correct amount to cover all your positions without going over or under. Second, if you miscalculate your risk and get a margin call before hitting the OCOs, those OCOs will still be waiting to be activated, thus risking a 2nd margin call.
And finally, the worst of the worst for those of us who really like to use MT4. MetaTrader 4 doesn't work this way. Currently, brokers don't seem to accept pending orders that would make your position on a pair neutral because of the NFA's anti-hedging rules. So yes these rules affect break out traders who are with NFA regulated brokers in a big way. The end effect of this is that if you trade with MT4 and open a second position on a pair, there won't be any way to set a stoploss. Unless the people at MetaQuotes do something about this, you probably won't be able to have a stoploss on even a single position.
czyli nowe zasady składania zleceń.
1. brak hedgingu
- nie będzie można składać zleceń przeciwstawnych na tej samej parze, czyli odpadają formy hedzowanego SL i granie na kilku interwalach (np. w długim L, a na skalpie szorty)
2. znane i lubiane (
)przez co niektórych FIFO
- first in first out, czyli np. otwierając kilka pozycji na jednej parze zamykać je możemy tylko w kolejności otwierania. oznacza to ze chcąc zlikwidować np. ostatnią pozycje, która traci lub była pochopnie otwarta, musimy zamknąć WSZYSTKIE
3. nowe zasady SL i TP
- dosyć abstrakcyjne, ale wygodne stopy z MT4 zostaną zastąpione oddzielnym przeciw-zleceniem. czyli dla zajętej pozycji L forma stopa będzie zlecenie S aktywowane na zadanej cenie. podobnie z TP. oznacza to ze w momencie uruchomienia standardowej transakcji musimy ustawić 3 fizycznie niezależne zlecenia. gdzie niebezpieczeństwo? gdy zlikwidujemy pozycje główną zlecenia SL i TP będą nadal funkcjonować - musimy pamiętać o ich anulowaniu bądź ręcznie, bądź poprzez powiązanie z warunkiem transakcji.
koleś wylewa jeszcze parę żali na NFA, w sumie go obchodzi to najbardziej bo jest z USA, ale w skrócie widać, ze nowy MT będzie miał podobne regulacje jak soft Saxo chociażby. co nie wszystkim się spodoba. wydaje mi się ze będzie to duży cios dla skalperow i wszystkich tych którzy robią dużo szybkich transakcji. teoretycznie reguły będą bardziej rynkowe, ale chyba nie funkcjonujemy na PRAWDZIWYM rynku, a raczej u BUKA. wprowadzony zamęt spowoduje, ze parę dodatkowych depozytów przejdzie do broka.
pzdr
Everyone was so focused on the hedging part that some of the implications of the wording got overlooked. There was a little detail about FIFO (first in, first out). I assumed this was only talking about hedges. Evidently, the NFA FIFO rule has some more implications. FPA member Pratomo posted some info from FXCM about the problems in the forums 2 days ago and I've done a little more digging. I don't think most forex traders are going to like how this will affect trading with NFA registered brokers.
It seems that the NFA plans to apply FIFO to ALL positions on a currency pair., not just old hedged trades This means if you have 2 separate sell orders on the USDJPY, you can't close the 2nd one you opened before closing the first order. You can only close them in the order that you opened them (or all at once). No more running a long- term strategy on an account and using the same account for a little bit of day trading. I don't know if this was something the NFA intended or if it's something that one of their over-zealous regulators suddenly realized he could foist off on on all of us by deliberately misinterpreting the original intent of an already poorly designed set of regulations.
It gets worse. Much worse. Stop losses and take profits apply to individual orders. If this is implemented, you won't be able to set a proper stop loss or take profit on any platform with an NFA registered broker after July 31st, 2009. Some platforms allow you to set up a pair of OCO orders. These will act as SL and TP, but only for the size of position you set them to. If your total positions on a pair comes to 2.4 lots, you'll need to set your OCO to 2.4 lots if you want everything to close. There are 2 drawbacks. First, you need to set up the OCS (or set of OCOs) to the correct amount to cover all your positions without going over or under. Second, if you miscalculate your risk and get a margin call before hitting the OCOs, those OCOs will still be waiting to be activated, thus risking a 2nd margin call.
And finally, the worst of the worst for those of us who really like to use MT4. MetaTrader 4 doesn't work this way. Currently, brokers don't seem to accept pending orders that would make your position on a pair neutral because of the NFA's anti-hedging rules. So yes these rules affect break out traders who are with NFA regulated brokers in a big way. The end effect of this is that if you trade with MT4 and open a second position on a pair, there won't be any way to set a stoploss. Unless the people at MetaQuotes do something about this, you probably won't be able to have a stoploss on even a single position.
czyli nowe zasady składania zleceń.
1. brak hedgingu
- nie będzie można składać zleceń przeciwstawnych na tej samej parze, czyli odpadają formy hedzowanego SL i granie na kilku interwalach (np. w długim L, a na skalpie szorty)
2. znane i lubiane (
)przez co niektórych FIFO- first in first out, czyli np. otwierając kilka pozycji na jednej parze zamykać je możemy tylko w kolejności otwierania. oznacza to ze chcąc zlikwidować np. ostatnią pozycje, która traci lub była pochopnie otwarta, musimy zamknąć WSZYSTKIE
3. nowe zasady SL i TP
- dosyć abstrakcyjne, ale wygodne stopy z MT4 zostaną zastąpione oddzielnym przeciw-zleceniem. czyli dla zajętej pozycji L forma stopa będzie zlecenie S aktywowane na zadanej cenie. podobnie z TP. oznacza to ze w momencie uruchomienia standardowej transakcji musimy ustawić 3 fizycznie niezależne zlecenia. gdzie niebezpieczeństwo? gdy zlikwidujemy pozycje główną zlecenia SL i TP będą nadal funkcjonować - musimy pamiętać o ich anulowaniu bądź ręcznie, bądź poprzez powiązanie z warunkiem transakcji.
koleś wylewa jeszcze parę żali na NFA, w sumie go obchodzi to najbardziej bo jest z USA, ale w skrócie widać, ze nowy MT będzie miał podobne regulacje jak soft Saxo chociażby. co nie wszystkim się spodoba. wydaje mi się ze będzie to duży cios dla skalperow i wszystkich tych którzy robią dużo szybkich transakcji. teoretycznie reguły będą bardziej rynkowe, ale chyba nie funkcjonujemy na PRAWDZIWYM rynku, a raczej u BUKA. wprowadzony zamęt spowoduje, ze parę dodatkowych depozytów przejdzie do broka.
pzdr
Money Never Sleeps
I to powinno wystarczyć za podsumowanieMACIEK408 pisze:Wprowadzony zamęt spowoduje, ze parę dodatkowych depozytów przejdzie do broka.
Gdyby ciężka praca prowadziła do bogactwa, to najbogatsi byliby niewolnicy.
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
A gdyby tak stworzyc wlasna platforme.
1. Wykresy: tickowe, minutowe, sekundowe itd.
2. Z niektorych malo uzywanych narzedzi "kreslarskich zrezygnowac"
3. Mozliwosc korzystania ze skryptow: EL, Equilla ( kompatybilna z EL - masa skryptow), MQ4 oraz innych.
Najwazniejsze! Mozliwosc wyboru kazdego dostawcy danych (data feed)
oraz odbior danych z kabla albo satelity - karta TV.
Moja propozycja: stworzyc fundusz pozwalajacy intensywnie pracujacym programistom skoncentrowac sie wystarczajaco na ich pracy, zeby "porod" nie trwal zbyt dlugo. Tym, ktorzy nie wzieliby udzialu na poczatku mozna byloby sprzedac licencje oczywiscie po odpowiednich cenach.
Przy sposobnosci chcialbym nadmienic, ze kiedys wtopilem mase szmalu ale w inny projekt - gosc jest gdzies w Afryce. Wiec kwestia bezpieczenstwa odgrywa tutaj wazna role.
Pozdrawiam
1. Wykresy: tickowe, minutowe, sekundowe itd.
2. Z niektorych malo uzywanych narzedzi "kreslarskich zrezygnowac"
3. Mozliwosc korzystania ze skryptow: EL, Equilla ( kompatybilna z EL - masa skryptow), MQ4 oraz innych.
Najwazniejsze! Mozliwosc wyboru kazdego dostawcy danych (data feed)
oraz odbior danych z kabla albo satelity - karta TV.
Moja propozycja: stworzyc fundusz pozwalajacy intensywnie pracujacym programistom skoncentrowac sie wystarczajaco na ich pracy, zeby "porod" nie trwal zbyt dlugo. Tym, ktorzy nie wzieliby udzialu na poczatku mozna byloby sprzedac licencje oczywiscie po odpowiednich cenach.
Przy sposobnosci chcialbym nadmienic, ze kiedys wtopilem mase szmalu ale w inny projekt - gosc jest gdzies w Afryce. Wiec kwestia bezpieczenstwa odgrywa tutaj wazna role.
Pozdrawiam
Mozna zarobic kilka tysiecy % a nastepnie stracic tylko 100%