
Pie
Przebrnąłem temat do końca i pomyślałem-Tylko tyle tych stron:(
Shadi widzę że czego się nie chwycisz to pipsy same wchodzą,jak się patrzy na to co wyprawiacie,to nie można powiedzieć że Graal nie istnieje.
Na razie błąd początkującego,chwytam wszystko a nawet i więcej.
Praktykuje nadal,na koncie jeszcze pare groszy zostało i z ukrycia będę śledził Wasze poczynania.
Oby tak dalej "pipsiarze"
EDIT:
Miałem jeszcze się upewnić,gdzieś w początkowych stronach wyczytałem że gramy z trendem,a jednak wiele zagrań które tu widziałem,nawet to Vanguarda wydaje się być przeciw.
1.Jakaś selekcja? widoczni poziom S or D to i tak "musi" zadziałać,nie ważne w którą stronę trend?
2.Gdzieś mi to umkneło,najpierw czekamy aż świeca która dotkneła poziomu się uformuje i wchodzimy na następnej? bo często widać że wicek leci 20 pips w dół,posmyra lekko i wraca do góry,więc jakby nie patrzeć 20 pips ucieka.
Shadi widzę że czego się nie chwycisz to pipsy same wchodzą,jak się patrzy na to co wyprawiacie,to nie można powiedzieć że Graal nie istnieje.
Na razie błąd początkującego,chwytam wszystko a nawet i więcej.
Praktykuje nadal,na koncie jeszcze pare groszy zostało i z ukrycia będę śledził Wasze poczynania.
Oby tak dalej "pipsiarze"

EDIT:
Miałem jeszcze się upewnić,gdzieś w początkowych stronach wyczytałem że gramy z trendem,a jednak wiele zagrań które tu widziałem,nawet to Vanguarda wydaje się być przeciw.
1.Jakaś selekcja? widoczni poziom S or D to i tak "musi" zadziałać,nie ważne w którą stronę trend?
2.Gdzieś mi to umkneło,najpierw czekamy aż świeca która dotkneła poziomu się uformuje i wchodzimy na następnej? bo często widać że wicek leci 20 pips w dół,posmyra lekko i wraca do góry,więc jakby nie patrzeć 20 pips ucieka.
hej, jako ze prywatnie siedze w tej metodzie od jakiegos czasu to tez cos podrzuce
jeden SL i 2x BE

Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Wicks reject areas and bodies explore them-MightyOne
Nie ważne czy miałeś rację czy nie,ważne jak dużo zarobiłeś posiadając rację i jak mało straciłeś, myląc się.
Nie ważne czy miałeś rację czy nie,ważne jak dużo zarobiłeś posiadając rację i jak mało straciłeś, myląc się.
Aby zagrać jakiś poziom wbrew trendowi musi on być silny, tj. musi pokrywać się z S/D z wyższego TF np. H1/H41.Jakaś selekcja? widoczni poziom S or D to i tak "musi" zadziałać,nie ważne w którą stronę trend?
Badając siłe poziomu zastanów się:
Jak daleko cena opuściła poziom? (przyjęło się że aby poziom można było uznać za S/D cena musi się od niego oddalić minimum 3x szerokość ranga z którego się wywodzi)
W jaki sposób opusciła poziom? (duże momentum/małe momentum itp.)
Ile razy dany poziom był już wickowany? (bardzo ważne)
Jak daleko znajduje się następny poziom S/D? (Profit margin - musimy przecież na czymś zarobić...)
Jak cena dociera do naszego poziomu? (ktoś musi stracić żebyśmy my mogli zarobić)
Ile czasu cena spędziła na tym poziomie zanim go opuściła? (Im dłużej tym gorzej)
Prawdopodobnie autor wątku już o tym wspominał... Miłego weekendu wszystkim!
Myślę że pkt pierwszy został już wyczerpany w wypowiedzi powyżej. Ja odniosę się do tego punktu.Songo89K pisze: 2.Gdzieś mi to umkneło,najpierw czekamy aż świeca która dotkneła poziomu się uformuje i wchodzimy na następnej? bo często widać że wicek leci 20 pips w dół,posmyra lekko i wraca do góry,więc jakby nie patrzeć 20 pips ucieka.
Jesteś chyba jeszcze na etapie : o fak ... chce wszystkie pipsy z rynku, ale to tylko Krzysztof C wie jak układają się wszystkie fale na tickach 2 dni przed

Gramy wg pewnej logiki, gramy statystycznie - po to jest sl aby cena mogła sobie spacerować w jego kierunku (wiadomo najlepiej nie


Shadi pisze:Popatrz na to inaczej - wybierając takie poziomy grasz logicznie, bo szukasz czegoś na styl Sell high Buy low. Mało tego - zauważ że w 90% cena ma duży problem z przejściem tego poziomu. To można wykorzystać.Vanguard pisze: Czyli liczymy na ponowny atak... good...
to jeszcze jedna zagwozdka - jak to najlepiej wyjac ?
proponowanie prze ze mnie strefy dla roznych interwalow - jaki najlepiej rozegrac zeby nie wpier. za duzo?
Kolejna sprawa - wiadomo - najlepiej to by było zabrać takie zlecenia z m1, pytanie czy banki/instytucje zwracają uwagę na m1
W tym przypadku ok wydaje mi się m15.
Jeżeli rozmaiwamy nt wyboru - wszystko zależne od Ciebie i akceptowanego przez Ciebie ryzyka. Wczoraj przyoszczędzić chciałem na edku - wynik taki że analiza dobra - poziom ok - ale nie doszli
ps - wg tego scr brał bym ten poziom:

Godzina słaba i fakt że zrobili to jedną świecą i cofka, ale ładnie sobie to obmyślili.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Mam nadzieje że pełnomocnik się nie obrazi,ale właśnie przelatuje tamten topic i trafił się taki screen:
http://www.forex.nawigator.biz/dyskusje ... p?id=28639
mówię o ostatniej sytuacji,pierwsza świeca:wzorowa,druga wybija SL.
Rozumiem że return ale kiedy? po uformowaniu się tej drugiej,tym bardziej że wygląda na pina?
Z drugiej strony,gdybyśmy narysowali S/D wcześniej,tam gdzie fibo 50/61,8 to weszło by chyba idealnie.Czyli tamten poziom p oprostu był ważniejszy?
http://www.forex.nawigator.biz/dyskusje ... p?id=28639
mówię o ostatniej sytuacji,pierwsza świeca:wzorowa,druga wybija SL.
Rozumiem że return ale kiedy? po uformowaniu się tej drugiej,tym bardziej że wygląda na pina?
Z drugiej strony,gdybyśmy narysowali S/D wcześniej,tam gdzie fibo 50/61,8 to weszło by chyba idealnie.Czyli tamten poziom p oprostu był ważniejszy?
Temat mi sie spodobal, wiec wrzuce moj trade. Mam nadzieje, ze poziomy zaznaczone sa zgodnie z systemem.
Z powodu, ze nie moglem caly czas byc przed komputerem, zamkniete w nie najlepszym miejscu ale i tak jestem zadowolony, bo to troche bylo zagranie pod prad.
Z powodu, ze nie moglem caly czas byc przed komputerem, zamkniete w nie najlepszym miejscu ale i tak jestem zadowolony, bo to troche bylo zagranie pod prad.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- Spekulant83
- Gaduła
- Posty: 141
- Rejestracja: 14 mar 2011, 18:53
Metoda szatańsko skuteczna. Jednakże w trakcie testów zauważyłem, że KLUCZOWYM aspektem jest rozpoznawalność priorytetów danego poziomu...i tu mogą wejść różne techniki PA (lub dla niektórych dobrze stosowane wskaźniki typu oscylator) jednak...nie wiem czy to nie zostało już opracowane przez ludzi z Zachodu których tu na początku cytowano...jakiś klucz w metodzie S/D w tej kwestii priorytetyzacji poziomów...żeby drugiego koła nie tworzyć...jeśli nie...to rozumiem i trzeba zastosować j/w.