ja nie umiem zawierać "dobrych" transakcji a czy są dobre dowiadujemy się po zamknięciu dlatego skupiam sie w moich systemach na prawdopodobieństwie i progresji.. dlatego staram się tylko o większą skuteczność od tego co wynika z RR lub skuteczność wynikającą z RR ale bez odchyleń w którąś strone... skupiam się na wskaźnikach bo mają one zmniejszyć uznaniowość oraz ułatwić "badania".. "ważne aby miał atuty i jak ty się z tym czujesz." atutem ma być ilość TP a nie wielkość.. może dlatego wiekszość traci bo szukając wielkich TP tracą systematycznie... "Wydaje mi się, że wpadłeś w pułapkę by mieć absolutną rację i walczysz z rynkiem" nie rozumiem jak walcze z tym rynkiem skoro zakładam że jest w wiekszości losowy i szukam tylko małej przewagi..."Zamiast maksymalizować zysk, starasz się maksymalizować szanse na wygraną" chce maksymalizować zysk przez progresje a wygrane (TP) mają dać zysk.. tabelek mam wiele jak i statementów i na podstawie wskaznika "currency.." i pozniejszego RSI wychodzi statystycznie że akurat na badanym okresie małe TP i większy margines błedu duże SL dają lepsze wyniki... zresztą często ludzie piszą że wybija im te krótkie SL i z pozycji juz nic nie ma a ja wole żeby mi wbijało szybko TP.. 
