zz pisze:Pragnę zwrócić uwagę koledze że to nie są żadne mrzonki tylko tylko PODSTAWA egzystecji człowieka.ronin091 pisze:Aktywna gra na foreksie przez 30-50 lat to mrzonki,
Tutaj masz z ostatnich trzydziestu lat ,miałem z ostatnich piędziesięciu lat lecz nie mogę teraz tego dla kolegi znaleść .....
http://www.barclayhedge.com/research/in ... E-REFFERAL
Pozdrawiam.
(raczej niemożliwe )Dźwignia finansowa rozumiana jako procentowa wartość minimalnego depozytu zabezpieczającego w stosunku do wartości pozycji jest niezależna od grającego i ustalana przez brokera lub KDPW ( kontrakty na GPW ). Gracz może ustalić sobie tylko swoją własną, wewnętrzną dźwignię rozumianą jako wielkość zajmowanej pozycji w stosunku do posiadanego kapitału zaangażowanego w grę. Ryzyko gry to wysokość maksymalnego zysku/straty w czasie jednej sesji giełdowej ( dnia gry na Fx ), w stosunku do minimalnego depozytu zabezpieczającego. Posłużę się przykładem z wczorajszego dnia.zz pisze:Dokładnie.Sam ustalasz czy grasz bez dżwigni,czy inwestujesz z dżwignią razy 500.......
Tymek pisze:Co kilka lat jest zmiana obsady (jak nie częściej). Nie jest to robot
grający ciągle tą samą strategią Wink (raczej niemożliwe n
Nie są to też znaczące lub powalające wyniki ... dlaczego ?
Bo na 100 trejderów 50 traci, pozostałych 25 jako tako ciągnie
by pokryć straty, 20 mieści się w granicach przyzwoitości a
5 pozostałych robi oszałamiające wyniki, które potem przekładają
się na zyski. Więc jak można mówić, że te wyniki są miarodajne ?
Siadamy z profesjonalistami i ustalamy dokładnie co ma być zrobione.Tymek pisze:Więc jak można mówić, że te wyniki są miarodajne ?
Wiem że to jest bardzo trudne,lecz wierz mi nie niewykonalne.I jak można mówić, że one dają poczucie powtórzenia tych wyników w
przyszłości ??
Jest jak napisałem ,to Ty ustalasz jaką dzwignią w danym momencie grasz,np chcesz grać bez dzwigni to np. kupujesz 1 lota i wpłacasz na konto 100 tyś,wtedy nie masz żadnej dżwigni.Dźwignia finansowa rozumiana jako procentowa wartość minimalnego depozytu zabezpieczającego w stosunku do wartości pozycji jest niezależna od grającego i ustalana przez brokera lub KDPW
Dałem to jako przykład,nie twierdzę że idealny.Jeżeli Ci "eksperci" mają robić mi 2% rocznie, to ja podziękuję.
Ja także te wyniki uważam za kiepskie z ostatniego dziesięciolecia średnia pewnie nie była by lepsza od byle lokaty bankowej więc czemu komplikować sprawę jak nie mamy z tego wymiernych korzyści, wrzucić na lokatę i z głowy.zz pisze: Tutaj masz z ostatnich trzydziestu lat ,miałem z ostatnich piędziesięciu lat lecz nie mogę teraz tego dla kolegi znaleść .....
http://www.barclayhedge.com/research/in ... E-REFFERAL
Pozdrawiam.
Ofe to kolejny sposób na ustawowe okradanie ludzi, przed ofe kasa szła tylko do panstwa gdzie był cien szansy że coś pożytecznego za część tej kasy zostanie zrobione, teraz kasa idzie także do prywatnej kieszeni i jest cien szansy że kiedyś będzie coś z tych inwestycji.zz pisze:Aby to lepiej zobrazować to przypominam kolegom że np. w OFE po 12 czy 13 latach inwestowania jest 2 miliardy zł miej niż państwo wpłaciło przez ten okres // mówił o tym poseł PO Nauman.///
Dalej się nie rozumiemy.Ja także te wyniki uważam za kiepskie z ostatniego dziesięciolecia średnia pewnie nie była by lepsza od byle lokaty bankowej więc czemu komplikować sprawę jak nie mamy z tego wymiernych korzyści, wrzucić na lokatę i z głowy.
Pisałem wielokrotnie że są trendy które trwają np. 40 lat // np. złoto ,srebro, waluty itp///,/Sory za głupie pytanie ale w którym roku było 200%, przejrzałem stronę z 5 razy i nie wiem o jakie 200 chodzi.
