ps.
nie wiedzialem ze pochwaly moga byc tak mile. dziekuje.
Losowość na rynkach fin. - FX [statystyka,rach.PP itp]
Samodpowiedź do wczesniejszego pytania: Choc kiepski ze mnie szachista to uważam że szachy sa równiez gra losowa, a nie tylko strategiczna. Bowiem dopóki gracze maja wybór rozmaitych posuniec i wariantów, to taka gra zawsze bedzie również losowa. Na fx jest dozo wyborow: kiedy wejsc, kiedy wyjsc, na S czy na L.... Wobec tego element losowosci z pewnoscią wystepuje i jest daleko bardziej istotny niz w szachach. Jego dobre zrozumienie, suma sumarum pozwoli zarabiać.
ps.
nie wiedzialem ze pochwaly moga byc tak mile. dziekuje.
ps.
nie wiedzialem ze pochwaly moga byc tak mile. dziekuje.
Ktoś tu pisał że nikt nigdy nie wygrał 2 razy w totka:
http://wyborcza.biz/biznes/1,101716,812 ... o_tej.html
http://wyborcza.biz/biznes/1,101716,812 ... o_tej.html
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
ryc
no to ja chyba troche lepsza jestem w szachy
w pierwszym ruchu nie mozna ruszyc się np. królem
przyjmując taki zakład mam 100% wygrania
to chyba jednak nie będzie miało wiele wspólnego z losowością
Dodano po 2 minutach:
Ciekawy
odejmij spread i policz jeszcz raz na "czysto"
jak bys nie liczył wychodzi zawsze na Twoja niekorzysc, ale sprawdz
Dodano po 2 minutach:
Tig3r
to pewnie ja
wchodze pod stół i odszczekuję
był jeden przypadek trafienia 2 x 6
no to ja chyba troche lepsza jestem w szachy
w pierwszym ruchu nie mozna ruszyc się np. królem
przyjmując taki zakład mam 100% wygrania
to chyba jednak nie będzie miało wiele wspólnego z losowością
Dodano po 2 minutach:
Ciekawy
odejmij spread i policz jeszcz raz na "czysto"
jak bys nie liczył wychodzi zawsze na Twoja niekorzysc, ale sprawdz
Dodano po 2 minutach:
Tig3r
to pewnie ja
wchodze pod stół i odszczekuję
był jeden przypadek trafienia 2 x 6
Czytaj p o w o l i
Dzień dobry, nazywam się ... jestem anonimowym hazardzistą/ką, gram na Forexie
Dzień dobry, nazywam się ... jestem anonimowym hazardzistą/ką, gram na Forexie
to wejdź jeszcze raz, bo było ich więcejAsia pisze:wchodze pod stół i odszczekuję
był jeden przypadek trafienia 2 x 6
a tak naprawdę to o co Ci chodzi z tą losowością? dla Ciebie i tak bez różnicy
czyżbyś szukała usprawiedliwienia? bo widzę że zamiast opisywać inny punkt widzenia uprałaś się że fx jest losowy, przyjmijmy że tak jest - lepiej Ci z tym?
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
Tig3r
z przyjemnoscią jesli było wiecej
podaj link
myslałam, że ktos mi w tym ze starych wyjadaczy pomoże
z przyjemnoscią jesli było wiecej
podaj link
ja sie nie uparłam na nic, szukam jedynie pewnych zalezności statystycznychuprałaś się że fx jest losowy, przyjmijmy że tak jest - lepiej Ci z tym
myslałam, że ktos mi w tym ze starych wyjadaczy pomoże
Czytaj p o w o l i
Dzień dobry, nazywam się ... jestem anonimowym hazardzistą/ką, gram na Forexie
Dzień dobry, nazywam się ... jestem anonimowym hazardzistą/ką, gram na Forexie
Powiedz mi po co odejmować spread? Kurdę Asia sama sobie utrudniasz. Napiszę tak jak Ty:Asia pisze:odejmij spread i policz jeszcz raz na "czysto"
jak bys nie liczył wychodzi zawsze na Twoja niekorzysc, ale sprawdz
Czytaj p o w o l i:
Skoro ustawiam na H1 SL 25p TP 75p - licząc ze spreadem to po co mam go odejmować? równie dobrze mogę odjąć od TP 74p i też wyjdzie niekorzystnie. Pytam co chcesz udowodnić?
ps. nie gniewaj się ale piszesz głupoty weź kalkulator do ręki to nie boli... no chyba, że tak naprawdę nie potrafisz przyznać się do błędu przed samą sobą...
a niech to - będzie po Twojemu - do SL dodam 3p spreadu a od TP odejmę 3p - jest ok?
mi wychodzi, że aby wyjść na zero - czyli NIC nie zarobić - wystarczy mieć skuteczność 28% czyli aż
o 3% większą niż w moim pierwszym przykładzie... czy ten spread na H1 to naprawdę taki problem?
Pozdrawiam
[quote="Asia"]ryc
no to ja chyba troche lepsza jestem w szachy
w pierwszym ruchu nie mozna ruszyc się np. królem
przyjmując taki zakład mam 100% wygrania
to chyba jednak nie będzie miało wiele wspólnego z losowością
O! Właśnie sie przybliżyłas w tym: "nie mozna ruszyc się" , moze przypadkowo ale jednak. Takie sytuacje rach.prawd. dobrze opisuje. Probuje zmodelowac na fx takie sytuacje. A moze ktos jeszcze? Byłbym zobowiazany za inspiracje.
Bajdełej, w 1 ruchu nie mozna dac mata.
Ps.Cos mi cytaty nie wychodza.
no to ja chyba troche lepsza jestem w szachy
w pierwszym ruchu nie mozna ruszyc się np. królem
przyjmując taki zakład mam 100% wygrania
to chyba jednak nie będzie miało wiele wspólnego z losowością
O! Właśnie sie przybliżyłas w tym: "nie mozna ruszyc się" , moze przypadkowo ale jednak. Takie sytuacje rach.prawd. dobrze opisuje. Probuje zmodelowac na fx takie sytuacje. A moze ktos jeszcze? Byłbym zobowiazany za inspiracje.
Bajdełej, w 1 ruchu nie mozna dac mata.
Ps.Cos mi cytaty nie wychodza.
IMHO, powtórzę, IMHO, rynek jest pseudolosowy.
Z czego wynika pseudolosowość: ilość uczestników na rynku i w zasadzie wielkość opinii o nim w danej chwili, duża ilość różnych strategii i otwarć/zamknięć pozycji, napływ informacji rzutujących na kurs, interpretacja tych informacji przez uczestników rynku.
Od czasu do czasu na rynku tworzy się wyraźny trend wynikający z przewagi jednego rodzaju zleceń, która wynika z dominacji jednej opinii na temat rynku oraz kapitału, który podąża za tą opinią. Wówczas rynek jest MOŻLIWY do oszacowania i zarabiania w stopniu znacznym bądź też większym od przeciętnej.
Same fibo, SRy, linie trendu itp. działają wtedy gdy zsynchronizują się z dominującym poglądem (czy to ilościowym patrząc pod kątem uczestników czy kapitałowym patrząc pod kątem zleceń). W braku synchronizacji mamy również podejście: zadziała lub nie zadziała czyli pseudolosowość.
Teoretycznie, teoretycznie powtarzam, jesteśmy w stanie łącząc pełną wiedzę o rynku (wolumen, AT, AF, podejście 'wielkich', dane) mieć wysokie prawdopodobieństwo oszacowania kierunku ruchu.
Praktycznie tak się nie da bowiem nie mamy szans na pełną informację o wszystkim co się dzieje i zamiarach pozostałych graczy.
Rozwiązanie? Chyba WYŁĄCZNIE odpowiednie R:R i MM. Innego nie widzę ... Czyli ... poniekąd statystyka.
Pozdrawiam, J.
PS. Przykład wykresu losowego, tu również wprawne oko adepta AT znajdzie oczywiste trendy, okresy krwawiącej konsolidacji, obszary wsparć i oporów, linie trendu czy też kanały a jak się postara to znajdzie kilka obszarów, gdzie zadziała Fibo ... Czy to coś oznacza? Niekoniecznie ale może dać do myślenia...
Z czego wynika pseudolosowość: ilość uczestników na rynku i w zasadzie wielkość opinii o nim w danej chwili, duża ilość różnych strategii i otwarć/zamknięć pozycji, napływ informacji rzutujących na kurs, interpretacja tych informacji przez uczestników rynku.
Od czasu do czasu na rynku tworzy się wyraźny trend wynikający z przewagi jednego rodzaju zleceń, która wynika z dominacji jednej opinii na temat rynku oraz kapitału, który podąża za tą opinią. Wówczas rynek jest MOŻLIWY do oszacowania i zarabiania w stopniu znacznym bądź też większym od przeciętnej.
Same fibo, SRy, linie trendu itp. działają wtedy gdy zsynchronizują się z dominującym poglądem (czy to ilościowym patrząc pod kątem uczestników czy kapitałowym patrząc pod kątem zleceń). W braku synchronizacji mamy również podejście: zadziała lub nie zadziała czyli pseudolosowość.
Teoretycznie, teoretycznie powtarzam, jesteśmy w stanie łącząc pełną wiedzę o rynku (wolumen, AT, AF, podejście 'wielkich', dane) mieć wysokie prawdopodobieństwo oszacowania kierunku ruchu.
Praktycznie tak się nie da bowiem nie mamy szans na pełną informację o wszystkim co się dzieje i zamiarach pozostałych graczy.
Rozwiązanie? Chyba WYŁĄCZNIE odpowiednie R:R i MM. Innego nie widzę ... Czyli ... poniekąd statystyka.
Pozdrawiam, J.
PS. Przykład wykresu losowego, tu również wprawne oko adepta AT znajdzie oczywiste trendy, okresy krwawiącej konsolidacji, obszary wsparć i oporów, linie trendu czy też kanały a jak się postara to znajdzie kilka obszarów, gdzie zadziała Fibo ...
Czy to coś oznacza? Niekoniecznie ale może dać do myślenia...Największy sukces jaki możesz osiągnąć w życiu to zwycięstwo nad własnymi słabościami.
Ciekawy
jak wiesz lubie sobie cos tam policzyc i czasem 3% robi wielka róznicę np.
jesli 3% oznacza 3 pipsy
to policz ile wykonałam zleceń x 3 pipsy
i dodaj do wyniku
oraz odejmij od aktualnego wyniku
taka drobna zmiana może powodować , że sytem jest zyskowny albo nie
dlatego zwracam uwage na takie "niedokładności"
jak wiesz lubie sobie cos tam policzyc i czasem 3% robi wielka róznicę np.
jesli 3% oznacza 3 pipsy
to policz ile wykonałam zleceń x 3 pipsy
i dodaj do wyniku
oraz odejmij od aktualnego wyniku
taka drobna zmiana może powodować , że sytem jest zyskowny albo nie
dlatego zwracam uwage na takie "niedokładności"
Czytaj p o w o l i
Dzień dobry, nazywam się ... jestem anonimowym hazardzistą/ką, gram na Forexie
Dzień dobry, nazywam się ... jestem anonimowym hazardzistą/ką, gram na Forexie
Asia czytaj proszę ze zrozumieniem.
pokrętna logika...
Pozdrawiam
Ciekawy pisze:ps. weź wejdź sobie na np h1 narysuj linię S/R ustaw SL np 25p TP x3 - czy za każdym razem załapiesz TP? NIE ale wystarczy, że w ponad 25% przypadków i już będziesz zarabiać. Oczywiście parametry można dobrać dowolnie.
to oznacza, że nijak nie ma co tego porównywać do Twojego systemu skoro w większości brałaś po 1-5p czyli SKALPOWAŁAŚ. Ja proponuję to co wyżej gdzie te 3p nie będą dla Ciebie tak istotne... pewnie możesz po fakcie policzyć, że te 3p to po iluś transakcjach jest 200p - tylko po co tak bezsensu liczyć? równie dobrze możesz zacząć liczyć, że zamiast TP np 75 będzie 1500 więc biorąc tylko 75 tracisz 1425Asia pisze:to policz ile wykonałam zleceń x 3 pipsy
i dodaj do wyniku
oraz odejmij od aktualnego wyniku
pokrętna logika...Pozdrawiam