Kroki prawne przeciwko Dealing Desk.
- Phoenix_phx
- Gaduła
- Posty: 277
- Rejestracja: 07 gru 2009, 19:17
Panowie piszcie o jakim brokerze mówicie...Phoenix_phx pisze:STOP - cena istotnie! przebiła wskazany poziom, i zlecenie dalej figuruje przez ok 20-30 sekund jako oczekujące - nie da się go moyfikować ani usunąć.
Pozdro.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów
czyli zlecenie zostalo zamrozoneSTOP - cena istotnie! przebiła wskazany poziom, i zlecenie dalej figuruje przez ok 20-30 sekund jako oczekujące - nie da się go moyfikować ani usunąć.

sam dealing desk jest elementem mt4 i nie ma tu nic nielegalnego
co innego jaka jest polityka brokera czy leci sobie w kulki czy tez kwotuje uczciwie
gdyby ktos sie sadowal z brokerem ze leci w kulki to to wszystko jest zapisane w logach po jakiej cenie przyszedl klient jaka byla odpowiedz, chyba jest nawet czas w sekundach
http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6119-11
"The CFTC order requires FXCM to pay a $6 million civil monetary penalty and restitution of $8,261,937 to its customers and former customers. In addition, the CFTC order requires FXCM to retain, at its own expense, a monitor to review for three years: (1) its trade execution practices and policies as they relate to the change in price between the time the customer places the order and the time the order is executed by FXCM; and (2) its compliance with its restitution obligation."
A wiadomo, że jak w usa ktoś kichnie...
"The CFTC order requires FXCM to pay a $6 million civil monetary penalty and restitution of $8,261,937 to its customers and former customers. In addition, the CFTC order requires FXCM to retain, at its own expense, a monitor to review for three years: (1) its trade execution practices and policies as they relate to the change in price between the time the customer places the order and the time the order is executed by FXCM; and (2) its compliance with its restitution obligation."
A wiadomo, że jak w usa ktoś kichnie...

O ile mi wiadomo to chodzilo tu o stosowanie pluginow opzniajacych zlecenia - jesli cena idzie w nasza strone to byl poslizg/rekwot, a jak odwrotnie to wejscie po cenie inwestora. Innymi slowy nieuczciwe rozszerzanie spreadu.matka pisze:http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6119-11
"The CFTC order requires FXCM to pay a $6 million civil monetary penalty and restitution of $8,261,937 to its customers and former customers. In addition, the CFTC order requires FXCM to retain, at its own expense, a monitor to review for three years: (1) its trade execution practices and policies as they relate to the change in price between the time the customer places the order and the time the order is executed by FXCM; and (2) its compliance with its restitution obligation."
A wiadomo, że jak w usa ktoś kichnie...
Do samej idei dd nie ma sie jak dobrac bo kazdy inwestor przed otwarciem rachunku musi zaakceptowac regulamin z odpowiednimi zapisami. Czyli ta sama akcja wykonana recznie przez dilera raczej bedzie nie do ukarania.
Wynika to z tego o czym piszę od początku bycia na forum....Yankee pisze:matka napisał:
http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6119-11
"The CFTC order requires FXCM to pay a $6 million civil monetary penalty and restitution of $8,261,937 to its customers and former customers. In addition, the CFTC order requires FXCM to retain, at its own expense, a monitor to review for three years: (1) its trade execution practices and policies as they relate to the change in price between the time the customer places the order and the time the order is executed by FXCM; and (2) its compliance with its restitution obligation."
A wiadomo, że jak w usa ktoś kichnie... Twisted Evil
O ile mi wiadomo to chodzilo tu o stosowanie pluginow opzniajacych zlecenia - jesli cena idzie w nasza strone to byl poslizg/rekwot, a jak odwrotnie to wejscie po cenie inwestora. Innymi slowy nieuczciwe rozszerzanie spreadu.
Do samej idei dd nie ma sie jak dobrac bo kazdy inwestor przed otwarciem rachunku musi zaakceptowac regulamin z odpowiednimi zapisami. Czyli ta sama akcja wykonana recznie przez dilera raczej bedzie nie do ukarania.
MT-4 NIGDY nie będzie żadnym ECN.. nie ma takiej możliwości,a związku z tym że czy przez NDD czy STP zawsze,powtarzam ZAWSZE jesteśmy narażeni na interwencję ../// i łaskę brokera ,jeżeli będzie chciał to wykona zlecenie jeżeli nie to nie..//// brokera czy przez plugin czy DD.
Reasumując tylko ECN z 15-100 niezależnymi dostawcami płynności ponieważ jeżeli nasze zlecenie jest już na serwerach ECN i na to nakłada się z 15-100 niezależnych dostawców płynności którzy cały czas kwotują w ułamkach sekund nie ma możliwości kantowania ///,lub brokerzy STP lub MM kontrolowani przez CFTC ponieważ oni mogą wałki też robić lecz mają bata nad sobą w postaci CFTC .
Jeżeli wpadnie CFTC i złapie brokera na kantach wymierza duże kary,oraz broker musi wyrównać straty inwestorom.// a tak już wielokrotnie bywało..//
Jeszcze polecam korzystać z Banków ponieważ poza kontrolą dbają o reputację i nie powinny okradać klientów.
Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów