Jak filtrować fałszywe sygnały na Price Action

[playazzz]

Hej testuje ostatnio nowy system oparty na Price Action m1/m5. RR wychodzi dobry bo stop można zakładać 8-10 punktów a TP 25-30. Problem mam z tym które sygnały brać a które nie bo skuteczność na oko jakieś 50%. Na razie wymyśliłem korelacje międzyparową, tj jak eur/usd jest spadkowe a na crossie pojawi sie sygnał na longa to nie gram go.

[Michał-fx]

Skutecznosc 50 % nie jest zła. Przy RR 3:1 i tp 30 a sl 10 na 100 tranakcji masz 3000 zysku a 1000 straty wiec 2000 na plus.

[luxtorpeda]

Problem mam z tym które sygnały brać a które nie bo skuteczność na oko jakieś 50%.

System jest bezużyteczny, szukaj dalej. 80% można uzyskać bez większego wysiłku.

Skutecznosc 50 % nie jest zła.

Rzeczywiście. Wychodzi na to, że ktoś nie wie co robi a jego działania są losowe.

[Pablo90]

Gdybys mial 50% skutecznosci przy takim RR to bardzo szybko stal bys sie multimilionerem a porady trolla luxtorpeda to jakis idiotyczny belkot i raczej bym sie nimi nie sugerowal bo widze ze z podstawami matematyki ciezko

[luxtorpeda]

Gdybys mial 50% skutecznosci przy takim RR to bardzo szybko stal bys sie multimilionerem

Typowa odzywka gościa, który nigdy nie miał większych pieniędzy. Zatem oświecę Ciebie: im większy kapitał tym mniejszy lewar i większe problemy z chłonnością rynku. Także jeśli kiedyś dojdziesz do większych pieniędzy, przekonasz się, że to nie jest taka sama zabawa jak za 1000 zł u MM.

[por. Borewicz]

Co nie zmienia faktu, że system który ma 25:10 RR w połączeniu z 50% skutecznością jest atrakcyjny, przynajmniej dla takich szaraczków jak my.
Zakładając, że pojedyncza transakcja to ryzyko 1% kapitału to po 100 takich transakcjach masz średnio 100% zysku przy średnim obsunięciu kapitału 6-7%

[Pablo90]

Typowa odzywka gościa, który nigdy nie miał większych pieniędzy. Zatem oświecę Ciebie: im większy kapitał tym mniejszy lewar i większe problemy z chłonnością rynku. Także jeśli kiedyś dojdziesz do większych pieniędzy, przekonasz się, że to nie jest taka sama zabawa jak za 1000 zł u MM.

No tak, po Twoich komentarzach widać, ze z pewnoscią trzepiesz niesamowitą kasę z z rynku XD Tak dla Twojej informacji moj broker zmniejsza dzwignie dopiero przy 400 000 USD, wiec tragedii nie ma, i bynajmniej nie jest to broker MM

[luxtorpeda]

No tak, po Twoich komentarzach widać, ze z pewnoscią trzepiesz niesamowitą kasę z z rynku XD

Co widzisz, to Twoja sprawa.

Tak dla Twojej informacji moj broker zmniejsza dzwignie dopiero przy 400 000 USD, wiec tragedii nie ma, i bynajmniej nie jest to broker MM

Nie wiem, nie korzystam z takich brokerów, ale życzę, żeby Ci ten lewar kiedyś obniżyli.

Zakładając, że pojedyncza transakcja to ryzyko 1% kapitału to po 100 takich transakcjach masz średnio 100% zysku przy średnim obsunięciu kapitału 6-7%

Nie jest to takie proste. Przy dużym kapitale zamknięcie złej pozycji często kończy się dużą stratą, bo samemu się dobija rynek. Dlatego wyjściowe ryzyko musi być niskie, często znacznie poniżej 1%.

[LowcaG]

Nie jest to takie proste. Przy dużym kapitale zamknięcie złej pozycji często kończy się dużą stratą, bo samemu się dobija rynek. Dlatego wyjściowe ryzyko musi być niskie, często znacznie poniżej 1%.

A ja jestem w stanie się założyć, że większość z tu piszących, nie ma problemu za dużego kapitału, więc całe Twoje "rozważania" na ten temat, nie mają większego sensu na tym etapie.

Myślę, że więcej byś jako ekspert od "price action" i autor tezy(parafrazując) , że TP/SL =3 i skuteczność 50% to słabizna i że 80% można wyciągnąć bez większego wysiłku (Zakładam, oczywiście, że dalej średnim TP/SL= co najmniej 3) , gdybyś dał autorowi jakieś wskazówki, mogą być nawet te z większym wysiłkiem.

A tak to wyglądasz, na kolejnego erotomana gawędziarza który próbuje sobie "podbić" wartość swojego ego..niestety...

[luxtorpeda]

A ja jestem w stanie się założyć, że większość z tu piszących, nie ma problemu za dużego kapitału, więc całe Twoje "rozważania" na ten temat, nie mają większego sensu na tym etapie.

Wyraźnie odnosiłem się do bezmyślnych słów:

Gdybys mial 50% skutecznosci przy takim RR to bardzo szybko stal bys sie multimilionerem

Myślę, że więcej byś jako ekspert od "price action" i autor tezy(parafrazując) , że TP/SL =3 i skuteczność 50% to słabizna i że 80% można wyciągnąć bez większego wysiłku (Zakładam, oczywiście, że dalej średnim TP/SL= co najmniej 3) , gdybyś dał autorowi jakieś wskazówki, mogą być nawet te z większym wysiłkiem.

Dawałem już wiele razy wskazówki na tym forum, jeśli ktoś je chce, to poprosi. Wystarczy używać poprawnie S/R i skuteczność 80% jest w zasięgu każdego. 50% jest nędzne, bo nie daje to żadnej przewagi nad rynkiem.