Jacek Wiśniowski kurs 1 mln

[ninjaproject]

Mam takie pytanie.. Czy właśnie, da się kogoś o coś takiego pozwać i wygrać? O naciąganie? Przecież druga strona może powiedzieć, że sprzedaje wartość i w jego ocenie kurs jest na wysokim poziomie.. I co wtedy? Pytam z czystej ciekawości bo mam wrażenie, że czegoś takiego nie da się wygrać.

Żeby wygrać, to potrzebujesz mieć coś na piśmie, umowę, i czytać wszystko, w szczególności to co drobnym druczkiem.
No bo, być może kupujesz tylko opinię prowadzącego kurs?
Raczej właśnie to kupujesz!

Dobrze było by zapytać o jakieś zaufane, naukowe badania dowodzące, że to czego kurs uczy ma przełożenie na rzeczywistość.

Jeżeli kurs obiecuje jakieś konkretne wyniki, a kursant nie jest w stanie ich osiągnąć, to powinien nawet sprawę zgłosić do prokuratury, a w szczególności, gdy jest jakaś grupa ludzi, która ma tak samo.
Przykładem może być pewna akademia w USA, która uczy opatentowanej metody tradingu.
Rzecz nie jest w tym, że wykładowcy nie wiedzą czego uczą, bo wiedzą.
Rzecz jest w tym, że obiecują konkretne wyniki, których ludzie nie umieją osiągnąć.
I stąd akademia ma teraz pozew.

[Competition_FAN]

Mam takie pytanie.. Czy właśnie, da się kogoś o coś takiego pozwać i wygrać? O naciąganie? Przecież druga strona może powiedzieć, że sprzedaje wartość i w jego ocenie kurs jest na wysokim poziomie.. I co wtedy? Pytam z czystej ciekawości bo mam wrażenie, że czegoś takiego nie da się wygrać.

Żeby wygrać, to potrzebujesz mieć coś na piśmie, umowę, i czytać wszystko, w szczególności to co drobnym druczkiem.
No bo, być może kupujesz tylko opinię prowadzącego kurs?
Raczej właśnie to kupujesz!

Dobrze było by zapytać o jakieś zaufane, naukowe badania dowodzące, że to czego kurs uczy ma przełożenie na rzeczywistość.

Bzdura..... aby coś w sądzie wygrać wystarczy aby grupa ludzi która czuje się oszukana tego dowiodła... i tyle..... Kurs nie sprawdził się, a w szczególności nie sprawdził się w zdecydowanej większości nabywców... zatem są podstawy.

Zbierzcie 100-200 osób które zostały tak naciągnięte i pozew zbiorowy przeciwko Jacusiowi.... Każdy niech wyłoży po 50 złotych a pełnomocnik w sądzie wyegzekwuje aby Jacuś zwrócił kasę za swój bezsensowny kurs...

[dziabuch]

W jednym z wcześniejszych postów wyszczególniłem elementy, które dają prawie 100% szans na wygranie ew. sprawy.

Nie chce mi się już nawet tego szukać, ani drążyć.

Na pewno w zapowiedzi kursu była podana określona kwota i termin - nie jestem pewny, ale CHYBA 500 złotych po miesiącu miało być TYLKO na droppshipingu z Chin.

Jest to technicznie niemożliwe ze względu na czas dostawy, który przekracza miesiąc .
Druga rzecz, o której pamiętam - Jacek zapewniał, że nie będzie potrzeby wkładania żadnej kasy, a jednego z elementów kursu (już nie pamiętam którego) nie dało się zrealizować bez poniesienia kosztów.

To tylko dwa przypadki ewidentnego wprowadzenia w błąd. Odszkodowania pewnie by z tego nie było, ale zwrot poniesionych nakładów sąd przyzna bezdyskusyjnie.
Wystarczyłoby mieć zarchiwizowany film z zapewnieniami Jacka jako dowód. No i ochotę na chodzenie po sądach.
Zresztą on na tym braku ochoty bazuje. Ceny jego gównoproduktów są tak wyliczone, aby nie opłacało się dochodzić zwrotu w sądzie.

[ninjaproject]

Mam takie pytanie.. Czy właśnie, da się kogoś o coś takiego pozwać i wygrać? O naciąganie? Przecież druga strona może powiedzieć, że sprzedaje wartość i w jego ocenie kurs jest na wysokim poziomie.. I co wtedy? Pytam z czystej ciekawości bo mam wrażenie, że czegoś takiego nie da się wygrać.

Żeby wygrać, to potrzebujesz mieć coś na piśmie, umowę, i czytać wszystko, w szczególności to co drobnym druczkiem.
No bo, być może kupujesz tylko opinię prowadzącego kurs?
Raczej właśnie to kupujesz!

Dobrze było by zapytać o jakieś zaufane, naukowe badania dowodzące, że to czego kurs uczy ma przełożenie na rzeczywistość.

Bzdura..... aby coś w sądzie wygrać wystarczy aby grupa ludzi która czuje się oszukana tego dowiodła... i tyle..... Kurs nie sprawdził się, a w szczególności nie sprawdził się w zdecydowanej większości nabywców... zatem są podstawy.

Zbierzcie 100-200 osób które zostały tak naciągnięte i pozew zbiorowy przeciwko Jacusiowi.... Każdy niech wyłoży po 50 złotych a pełnomocnik w sądzie wyegzekwuje aby Jacuś zwrócił kasę za swój bezsensowny kurs...

A na jakiej podstawie niby ma tego dowieść?
Dlaczego piszesz, że bzdura?
Żeby w sądzie udowodnić swoją rację, to potrzeba mieć dowody.
Dowodami będzie złamanie przepisów Kodeksu Cywilnego.
Inaczej, jeżeli przepisy Kodeksu Cywilnego nie zostały naruszone, to niczego nie udowodnisz.

To, że ktoś się czuje oszukany nie oznacza, że faktycznie został oszukany.
Natomiast, jeżeli są dowody i w umowie (bo jakąś umowę trzeba podpisać) jest tak napisane, że nie ma wątpliwości co do interpretacji, to oczywiście, że można udowodnić. Znając życie, to pewnie będzie trudno cokolwiek udowodnić. Pozew zbiorowy, owszem.

[Competition_FAN]

A na jakiej podstawie niby ma tego dowieść?
Dlaczego piszesz, że bzdura?
Żeby w sądzie udowodnić swoją rację, to potrzeba mieć dowody.
Dowodami będzie złamanie przepisów Kodeksu Cywilnego.
Inaczej, jeżeli przepisy Kodeksu Cywilnego nie zostały naruszone, to niczego nie udowodnisz.

To, że ktoś się czuje oszukany nie oznacza, że faktycznie został oszukany.
Natomiast, jeżeli są dowody i w umowie (bo jakąś umowę trzeba podpisać) jest tak napisane, że nie ma wątpliwości co do interpretacji, to oczywiście, że można udowodnić. Znając życie, to pewnie będzie trudno cokolwiek udowodnić. Pozew zbiorowy, owszem.

Oszukiwanie to już nie KC kolego.. to już podchodzi pod KK... Ale od tego jest adwokat... który ci to już wyjaśni... Jacuś oszukał... i w tym temacie jest masa ludzi oszukanych...

[ninjaproject]

A na jakiej podstawie niby ma tego dowieść?
Dlaczego piszesz, że bzdura?
Żeby w sądzie udowodnić swoją rację, to potrzeba mieć dowody.
Dowodami będzie złamanie przepisów Kodeksu Cywilnego.
Inaczej, jeżeli przepisy Kodeksu Cywilnego nie zostały naruszone, to niczego nie udowodnisz.

To, że ktoś się czuje oszukany nie oznacza, że faktycznie został oszukany.
Natomiast, jeżeli są dowody i w umowie (bo jakąś umowę trzeba podpisać) jest tak napisane, że nie ma wątpliwości co do interpretacji, to oczywiście, że można udowodnić. Znając życie, to pewnie będzie trudno cokolwiek udowodnić. Pozew zbiorowy, owszem.

Oszukiwanie to już nie KC kolego.. to już podchodzi pod KK... Ale od tego jest adwokat... który ci to już wyjaśni... Jacuś oszukał... i w tym temacie jest masa ludzi oszukanych...

Na bazie czego twierdzisz, że ktoś oszukał?
Nie ma takiego prawa w Polsce, które by pozwalało stwierdzić że ktoś jest winny dopóki mu tego się nie udowodni.
Nikogo nie bronię.
Bronię tylko prawa, które nie pozwala okrzykiwać kogokolwiek winnym dopóki wina nie zostanie udowodniona.

[Competition_FAN]

Na bazie czego twierdzisz, że ktoś oszukał?
Nie ma takiego prawa w Polsce, które by pozwalało stwierdzić że ktoś jest winny dopóki mu tego się nie udowodni.
Nikogo nie bronię.
Bronię tylko prawa, które nie pozwala okrzykiwać kogokolwiek winnym dopóki wina nie zostanie udowodniona.

Bronisz Jacusia..??
A to dobre..

A na jakiej podstawie uważasz, że Jacuś nie oszukał ludzi? Przeczytaj uważnie wątek... Jacuś ewidentnie ludzi naciągnął.. a to ma znamiona oszustwa.... Ale faktycznie... niech to sąd ocenia a nie TY czy ja..

[ninjaproject]

Ja pindolę!
Piszę wyraźnie, że nikogo nie bronię!
Jeżeli oszukał, to należy mu to udowodnić.
Jeżeli sąd orzeknie, że nie oszukał, to nie oszukał.
Tyle na ten temat!

[ninjaproject]

Dodatkowo napiszę tak:
Na stronie internetowej sprzedającej ten kurs nie ma kompletnie żadnych informacji prawnych odnośnie kto ten kurs sprzedaje i kto ten kurs prowadzi, ani żadnych informacji prawnych w ogóle.
Ja bardzo przepraszam, ale tylko idota kupuje taki produkt!

Najwyraźniej autor sprzedaje swoje pomysły artystyczne na biznes...

[troy11]

Oto moje zdanie po 2 miesięcznym udziale w kursie Kreator Milionerów, zwykła opinia, recenzja...
Dla mnie coś tam fajnej wiedzy jest, ale jak to sam Jacek mówi, ,,chamstwo i buractwo trzeba tępić,, Czasem mam wrażenie że on sam jest największym burakiem z wybujałym ego, za to jak traktuje wszystkich, drąc jape jak ktoś o coś chce dopytać na live. Oczywiscie te nie miłe słowa i krzyki nie są nagrane, bo tylko na koncu live sie tak zachowuje. Mi takie zachowanie wisi. A o kontakcie to zapomnijmy, mozna drzwiami, oknami sie dobijac i nic, ani do Jacka, co rozumiem bo chłop zarobiony niby, ale ani do jego zespołu. Szczerze to czuje sie nieco okradziony, bo tak czekam na pomoc i nic, tylko sie dowiedziałem że mnie nie ma na kursie nawet zapisanego, jak wczesniej dostawałem wszystko a nagle sobie zniknąłem po 10 dniach od zakupu kursu. Cud nad wisłą. Ja nie wiem co mam myśleć na ten temat, nie dostaje absolutnie zadnych znaków zycia z ich strony, trudno, przynajmniej sie przekonałem, że jednak w bambuko ludzi robi. I tu każdemu zalece pomyśleć 3 razy zanim się zdecyduje na oddanie siana. Dodam, że nawet strona do zakupu tego kursu ledwo co pyrkoce, tak jak cała reszta stronek w sumie. A grupa to jedna wielka kupa odchodów gdzie jest ponad tysiąc osób, kórym Jacek grozi, że jak nie kupią nic z jego hurtowni, to ich wyrzuci z grupy, bo grupa nie jest częscia kursu, a tam własnie można uzyskac pomoc od... kursantów, no bo chyba nie od kogos ze storny Jacka.

Ja naprawde lubie go i to co robi, szanuje i podziwiam i nie zależy mi na tym, żeby utrudniać mu życie negatywami w internecie. Trochę mi przykro, bo uwazałem Jacka za taki autorytet, rozumiałem jego tok myślenia i wartości, może w tym też mnie zmylił, tak czy siak nie uważam go za jakiegoś potwora, bandyte i gada bez serca, bo go nie znam, ale w osobistej opinii uważam go za niebezpieczenstwo w postaci straty czasu i kasy, no i nerwów. Pozdrawiam Pana Jacka, twój słuchacz i kursant, którego miałeś w dupie tak jak całą reszte.

Ten tekst nie ma na celu nikogo obrażać, nie jest obelgą, ani żadnym zniesławieniem, a w razie czego to mam dowody na zakupy u Wiśniowskiego.

USUNE post jak sie doczekam rozmowy z kimś, nawet Jackiem. Nawet nie biore pod uwagę obiecanej godziny dla każdego kursanta.