Hedging po mojemu

[irmentruda]

ponawiam moja sugestie: masz 5k profitu i 1,8k zywej straty, wiec zamknij te stratne pozycje, bedziesz mial 3,2k zysku, zrealizuj ten zysk i go wyplac (w admiralu mozesz na demo regulowac dowolnie poziom depozytu). rob tak az bedziesz spekulowal za pieniadze brokera. mowie, to bardzo pomaga psychice. a tak to moze skonczyc sie jakims kolejnym black swanem lub jakims wyskokiem brokera.
Pozdrawiam.

ps. przygladales sie innym parom pod katem Twojej strategii?

[FilozofiaForex]

...u ciebie na kostkach można?

Można.

Chyba nie wiesz czym są wejścia systemowe.

Chyba nie wiesz, czym jest analiza techniczna.

...tym większa wychodzi twoja niewiedza i ignorancja.

Moja ewentualna nieweidza wynika z faktu, że nie wnikam w zagadnienia, które uznaję za nieistotne względem budowania strategii, która mogłaby pozwolić na jakiś zysk na foreksie. Przykładem niech będą fale eliota, czy ciągi fibo. Wiem, że są takie "metody", ale już na pierwszy rzut oka widać, że to totalny bezsens, więc nigdy nie wdawałem się w szczegóły tych tematów.

...życzę ci powodzenia.

Dziękuję. Narazie jakoś się to klei.

[FilozofiaForex]

ponawiam moja sugestie: masz 5k profitu i 1,8k zywej straty, wiec zamknij te stratne pozycje, bedziesz mial 3,2k zysku, zrealizuj ten zysk i go wyplac (w admiralu mozesz na demo regulowac dowolnie poziom depozytu). rob tak az bedziesz spekulowal za pieniadze brokera. mowie, to bardzo pomaga psychice. a tak to moze skonczyc sie jakims kolejnym black swanem lub jakims wyskokiem brokera.
Pozdrawiam.

ps. przygladales sie innym parom pod katem Twojej strategii?

Nie bardzo wiem, co masz na myśli. Wydaje mi się, że coś przeoczyłeś. Nie bardzo jest co wypłacać, bo mój rachunek to DEMO. Nie ma na nim złamanej złotówki. To jest rachunek wirtualny.
Fakt, że prowadzę go w taki sposób, w jaki robiłbym to na rachunku rzeczywistym i w tej chwili nie zamykałbym tych pozycji. Założenie dla strategii jest takie, by zamknąć wszystko na koniec grudnia dopiero. Wysokość salda rachunku to mój SL. Im większe saldo, tym lepsze zabezpieczenie dla otwartych stratnych pozycji.

Uznałem, że do tego systemu najbardziej nadają się pary, na których "coś się dzieje", znaczy mają w miarę dużą zmienność. Tym samym frank raczej się nie nadaje, ale całkiem dobrze powinno być na dolar/funt, euro/jen, dolar/jen i edek właśnie. Edek wydał mi się "najbezpieczniejszy", bo z racji największej płynności jest malo "wyskokowy" i przy tym dosć ruchliwy.

[jackub]

"Moja ewentualna nieweidza wynika z faktu, że nie wnikam w zagadnienia, które uznaję za nieistotne ..... TEOLOGIA !!!

[c.ajto]

Chyba nie wiesz, czym jest analiza techniczna.
.......
Moja ewentualna nieweidza wynika z faktu, że nie wnikam w zagadnienia, które uznaję za nieistotne względem budowania strategii, która mogłaby pozwolić na jakiś zysk na foreksie. Przykładem niech będą fale eliota, czy ciągi fibo. Wiem, że są takie "metody", ale już na pierwszy rzut oka widać, że to totalny bezsens, więc nigdy nie wdawałem się w szczegóły tych tematów.

Pytam o wejścia zgodnie z systemem, zamiast odpowiedzi dostaję pouczenie że nie wiem co to AT, w dodatku od gościa który się nią nie posługuje
Jest już jeden tupeciaż na tym forum, ale widzę że grono się powiększa. Pisanie odpowiedzi totalnie bez sensu, tyle, żeby coś napisać, trochę jak u przedszkolaka

Kolego, ja całą swoją grę opieram o AT, są aspekty które rozumiem bardzo dobrze i takie których absolutnie nie pojmuję, ale nigdy nikomu nie napisałem że coś co dla mnie jest niezrozumiałe jest bezsensowne. Takie argumentowanie jak powyżej kolejny raz dowodzi twojej ignorancji, mało tego, dowodzi twego wielkiego intelektu - wystarczy ci rzut oka i od razu dostrzegasz bezsens danej metody
Więcej pokory i obiektywizmu, to że ty czegoś nie ogarniasz, nie znaczy że tego ogarnąć się nie da, może jesteś zwyczajnie na to za słaby.

[highend]

Był tupeciaż. Już nie ma Jeśli o mnie chodzi to wychodzę sorry za offtop, ale wpadło mi w oko.

[irmentruda]

ponawiam moja sugestie: masz 5k profitu i 1,8k zywej straty, wiec zamknij te stratne pozycje, bedziesz mial 3,2k zysku, zrealizuj ten zysk i go wyplac (w admiralu mozesz na demo regulowac dowolnie poziom depozytu). rob tak az bedziesz spekulowal za pieniadze brokera. mowie, to bardzo pomaga psychice. a tak to moze skonczyc sie jakims kolejnym black swanem lub jakims wyskokiem brokera.
Pozdrawiam.

ps. przygladales sie innym parom pod katem Twojej strategii?

Nie bardzo wiem, co masz na myśli. Wydaje mi się, że coś przeoczyłeś. Nie bardzo jest co wypłacać, bo mój rachunek to DEMO. Nie ma na nim złamanej złotówki. To jest rachunek wirtualny.
Fakt, że prowadzę go w taki sposób, w jaki robiłbym to na rachunku rzeczywistym i w tej chwili nie zamykałbym tych pozycji. Założenie dla strategii jest takie, by zamknąć wszystko na koniec grudnia dopiero. Wysokość salda rachunku to mój SL. Im większe saldo, tym lepsze zabezpieczenie dla otwartych stratnych pozycji.

Uznałem, że do tego systemu najbardziej nadają się pary, na których "coś się dzieje", znaczy mają w miarę dużą zmienność. Tym samym frank raczej się nie nadaje, ale całkiem dobrze powinno być na dolar/funt, euro/jen, dolar/jen i edek właśnie. Edek wydał mi się "najbezpieczniejszy", bo z racji największej płynności jest malo "wyskokowy" i przy tym dosć ruchliwy.

Nie, nic nie przeoczyłem. Wiem, ze to demo. I "wyplac" z demo, w Admiralu mozna to zrobic tzn. pomniejszyc depozyt wirtualny konta demo. Chodzi o to aby wprowadzic odpowiedni MM. Po co Ci duze saldo na zabezpieczenie skoro zamkniesz te stratne pozycje? Gdybys to mial na koncie real to masz wirtualne zyski, ktore moga zostac zdmuchniete we wrzesniu pod FEDzie albo jakims glupim ruchem Putina. Zyski bedziesz mial dopiero wtedy jak broker przeleje Ci kase na konto.
Pozdrawiam.

[FilozofiaForex]

"Moja ewentualna nieweidza wynika z faktu, że nie wnikam w zagadnienia, które uznaję za nieistotne ..... TEOLOGIA !!!

"[..], które uznaję za nieistotne względem budowania strategii, która mogłaby pozwolić na jakiś zysk na foreksie." Wyrwałeś zdanie z kontekstu zmieniając jego sens.

[jackub]

"Moja ewentualna nieweidza wynika z faktu, że nie wnikam w zagadnienia, które uznaję za nieistotne ..... TEOLOGIA !!!

"[..], które uznaję za nieistotne względem budowania strategii, która mogłaby pozwolić na jakiś zysk na foreksie." Wyrwałeś zdanie z kontekstu zmieniając jego sens.

Jak można bez wnikania w jakiekolwiek zagadnienie uznać że coś jest nieistotne.....

[FilozofiaForex]

...dostaję pouczenie że nie wiem co to AT, w dodatku od gościa który się nią nie posługuje

Jakie pouczenie? Uzyłem słowa "chyba", więc było to przypuszczenie. Proszę, czytaj ze zrozumieniem, bo inaczej się nie dogadamy.
Nie posluguję się AT, bo ona zwyczajnie nie działa.

...całą swoją grę opieram o AT

I masz z tego regularne zyski?

nigdy nikomu nie napisałem że coś co dla mnie jest niezrozumiałe jest bezsensowne.

Bronił ci ktoś? Chcesz, to pisz.

Takie argumentowanie jak powyżej kolejny raz dowodzi twojej ignorancji,...

Gadanie! Moje sposób argumentowania nieczego nie dowodzi. Albert Einstein powiedział kiedyś - "Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, i przychodzi taki jeden ignorant, który nie wie, że się nie da, i on to właśnie robi". Rzeczywistość potwierdza takie przypadki. Przychodzi mi teraz na myśl Cliff Young - idealny przykład. Nie wiedział, że jak się biegnie w pięciodniowym wyścigu, to trzeba spać po drodze i dzięki temu wygrał z "najlepszymi".

to że ty czegoś nie ogarniasz, nie znaczy że tego ogarnąć się nie da, może jesteś zwyczajnie na to za słaby.

Może tak być, nie twierdzę, że nie. I co teraz?