Harmonic Trading
-
- Uczestnik
- Posty: 4
- Rejestracja: 27 maja 2009, 00:20
tak to VT Trader ...
Dzieki za odp . .
Co do źle wyznaczonego pkt X, w książce Geometria Fibonacciego , Paweł pisał o tym że czasami ciężko jest wyznaczyć ten pkt i czasami znajduje się on właśnie w takich okolicach... na małej korekcie....
wiec jeszcze jeszcze jedno pytanie : Dlaczego źle wyznaczony według was jest ten punkt ?
Dzieki za odp . .
Co do źle wyznaczonego pkt X, w książce Geometria Fibonacciego , Paweł pisał o tym że czasami ciężko jest wyznaczyć ten pkt i czasami znajduje się on właśnie w takich okolicach... na małej korekcie....
wiec jeszcze jeszcze jedno pytanie : Dlaczego źle wyznaczony według was jest ten punkt ?
A wiesz co to krytyczne spojrzenie na książkę? Danielewicz pisze tak, bo chce otrzymać więcej sygnałów, natomiast początek formacji na dołku niższego rzędu nie ma racji bytu. Uwarunkowanie w teorii fal.
Bliżej tej formacji do ABCD, ale i tak to wszystko rynek rozstrzygnie.
Bliżej tej formacji do ABCD, ale i tak to wszystko rynek rozstrzygnie.
Trade what you see, NOT what you hear or think
Dokładnie, poobserwujesz trochę formacji poza książką i sam zaczniesz je filtrować... Dla mnie ten punkt X jest wyznaczony na siłę by otrzymać jakąś formację, której wg mnie tam nie ma
.

ForexClub.pl
- Forex Club Tools
- Program Podatek 7.0
- RABATY PROWIZJI
| IC Markets (-21%) | Tickmill (-10%) | XTB (Pakiet książek) | Dukascopy (narzędzia do JForex) | LMAX (-20%) | FxPro (do -15%)
Zapraszamy do kontaktu
- Forex Club Tools
- Program Podatek 7.0
- RABATY PROWIZJI
| IC Markets (-21%) | Tickmill (-10%) | XTB (Pakiet książek) | Dukascopy (narzędzia do JForex) | LMAX (-20%) | FxPro (do -15%)
Zapraszamy do kontaktu
-
- Uczestnik
- Posty: 4
- Rejestracja: 27 maja 2009, 00:20
Z duzym opoznieniem takze ten kto nie wszedl juz nie skorzysta, ale chcialem pokazac dodatkowe aspekty na ktore warto zwrocic uwage, a ktore moga uprawdopodobnic ew formacje.
Sam poziom cenowy raczej sredni (z drugiej strony w porownaniu do rysunkow pojawiajacych sie kilka stron temu to megapoziom jest
), choc niezle zgrupowany; ale zwroccie uwage, ze na pomoc przychodzi mu bardzo silny trendline i dodatkowo cena odbija dokladnie w momencie, kiedy cd=50%ab (czasowo).
To apropo wejscia.
Teraz apropo wyjscia - ten aspekt jest czesto pomijany, a to on tak naprawde decyduje czy trejd bedzie naprawde zyskowny.
Najczesciej trzeba brac pod uwage wariant, ze to co uznalismy za korekte moze byc dopiero fala a korekty i nie jestesmy w nowym impulsie tylko w fali b. Dlatego warto zastanowic sie nad zamknieciem czesc pozycji w okolicach ktore uznamy za koniec ewentualnej fali b (ktorej oczywiscie nie chcemy, ale najczesciej nie mozemy byc pewni ze to nie ona). Taki moment w przypadku aj moze byc juz blisko
Sam poziom cenowy raczej sredni (z drugiej strony w porownaniu do rysunkow pojawiajacych sie kilka stron temu to megapoziom jest

To apropo wejscia.
Teraz apropo wyjscia - ten aspekt jest czesto pomijany, a to on tak naprawde decyduje czy trejd bedzie naprawde zyskowny.
Najczesciej trzeba brac pod uwage wariant, ze to co uznalismy za korekte moze byc dopiero fala a korekty i nie jestesmy w nowym impulsie tylko w fali b. Dlatego warto zastanowic sie nad zamknieciem czesc pozycji w okolicach ktore uznamy za koniec ewentualnej fali b (ktorej oczywiscie nie chcemy, ale najczesciej nie mozemy byc pewni ze to nie ona). Taki moment w przypadku aj moze byc juz blisko
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Chetnie uslysze jakies wskazowki i pomysly od Was-praktykow gry na harmonicznosc:
http://www.forex.nawigator.biz/dyskusje ... 751#123751
http://www.forex.nawigator.biz/dyskusje ... 751#123751
witam, świerzak tu jest ale mam nadzieje, że będę mógł raz na jakiś czas podzielić swoimi obserwacjami na temat rynku.
na początek edek 4h, na pierwszym planie podświetlona formacja opisywana pare postow wczesniej a tuż za nia tworzy sie cos co ma szanse stac sie ABCD, zaznaczyłem dwa potencjalne poziomy zakonczenia formacji,
w pierwszym przypadku fala AB=CD w drugim zas 1.272AB =CD , zatrzymanie sie fali BC na 78.6 sugerowało by ze pierwsza opcja jest bardziej prawdopodobna poniewaz mielibysmy wtedy do czynienia z idealna formacja ABCD, ale nie zawacham sie wejsc rownierz pod ten drugi poziom.
na początek edek 4h, na pierwszym planie podświetlona formacja opisywana pare postow wczesniej a tuż za nia tworzy sie cos co ma szanse stac sie ABCD, zaznaczyłem dwa potencjalne poziomy zakonczenia formacji,
w pierwszym przypadku fala AB=CD w drugim zas 1.272AB =CD , zatrzymanie sie fali BC na 78.6 sugerowało by ze pierwsza opcja jest bardziej prawdopodobna poniewaz mielibysmy wtedy do czynienia z idealna formacja ABCD, ale nie zawacham sie wejsc rownierz pod ten drugi poziom.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.