Gra pozycjami przeciwstawnymi zamiast SL/TP - 'hedge'

[Mighty Baz]

Przy "hedge" plusem jest (...) mniejsza liczba operacji otwarcia-zamknięcia i co za tym idzie (unikanie - dodał MB) "złapania" poślizgu.

owszem, dodałbym jeszcze możliwość wchodzenia w rynek w prawie w dowolnym miejscu oraz odporność na wszelkiego rodzaju eventy.

Dodano po 58 sekundach:

widze ze przeniosles do czasowek? Czyli do kosza...

Niekoniecznie, tutaj może dyskusja być ciekawsza.
A Tig3r ma racje nazwa tematu nie jest adekwatna do zawartości.
Wymyśl nowy temat napisz do kogoś z modów na PW to się zmieni i przeniesie.
Bo szkoda by go było.

tzn? "hedging" zamiast hedge? Mnie jest wszystko jedno, czy poleci w kosmos, czy nie, bo nie założyłem wątku dla siebie. Gdzieś wcześniej zobowiązałem się, że coś skrobne o tej technice trejdowania. Dla potomności
Btw, hedge tak rozumianego nie używam jako strategii, tylko traktuję jako technikę uzupełniającą do strategii, którą opracowałem na bazie własnych doświadczeń. Chyba nikt nie może mi zarzuć, że podaje złe analizy na tym forum.Ponoć jak aptekarz...hehehe

Dodano po 3 minutach:

Tak samo możesz powiedzieć, (gdybyś nie miałSL na tego pierwszego shorta, w momencie gdy cena była 1.4430), że jestes (tymczasowo) na stracie 30 pips.

Niby dlaczego? Sam zabezpieczasz na 10 pips, to równie dobrze możesz zabezpieczyć na30 i masz to samo.

nie jest to samo. W tym przypadku, korzystając z twojej argumentacji, rzeczywiście straciłeś 30 pips, bo ustawiłeś SL (lub nie ), czyli ich nie wziąłeś.
Zaś w moim zagraniu z tych 30 pips nie wziąłem tylko 10 pips (powstały margin).
Widzisz teraz różnicę?


Tak samo wchodzisz gdy wykres "odleci" np. 150-200 pips ( np. korekta na H4). W tej technice jest dość istotne, by się nie "zahedgować" na śmierć ...depo.

Dodano po 1 godzinach 29 minutach:

Żeby nie było niedomówień to podam schemat tego:
-otwieram pozycję po 1.42

Szwajcar: ogólnie niezły numer.
Ale z opisu wyraźnie wynika, że to nie "hedge" było przyczyną interwencji brokera. Interwencja była bo miałeś balans na -
Na miejscu broka też poczułbym się zagrożony. Dlaczego ? Bo otwierałeś coraz więcej pozycji, equity wprawdzie rosło ale balance schodziło coraz bardziej na - (wnioskuję, że zamykałeś kolejne części "hedga").

Gdyby finalnie wszystko się to posypało (a mogło bo miałeś więcej na buy niż na sell) broker mógł zostać z niezłym minusem na Twoim koncie.

Tutaj się całkowicie zgadzam, to jest granie na pałę. Tragiczne rozegranie hedge. W większości przypadków doprowadzasz do straty (rosnący stress itd), albo wyczerpania depo (brak środków na dalsze otwieranie przeciwstawnych pozycji).
By zamknąć jedną pozycję z hedge, cena MUSI zejsc ponizej drugiej pozycji w hedgu. Wtedy masz dwa wyjścia, albo ustawić SL, albo utworzyć nowego hedge (tzn ustawisz zlecenie oczekujace)

przyklad

zastany hedge ( short 1.4400 - long 1.4420)

cena rosnie do 1.4450 i potem spada.
ustawiasz shorta, np. 1.4440

cena spada do 1.4250
wczesniej zamykasz nowego hedge (long 1.4420- short 1.4440)

po przebiciu np. 1.4390 ustawiasz sobie nowego oczekujacego longa, np 1.4440, zas short 1.4400 dalej realizuje twoje zyski.
To jest dość bezpieczne zagranie, bo zysk zostal zaliczony i long (1.4420), który byłby "przeciw-trendowy" został zamkniety.



edit: jak chcecie, by wątek "przeżył" męczcie modów, mnie on do szczęścia nie jest potrzebny, dzielę się tylko informacją o "hedge",

[TARKIN]

ja przepraszam za offtop
ale chciałbym zwrócić uwagę na jedna rzecz:
dyskusje interpersonalne na tym forum sa często smaczkiem czytania
poziom niektórych wypowiedz to naprawdę wysokie loty
zdarza się że jeden pisze o mydle a drugi o powidle
ale porównując to do ogólnodostępnych dyskusji w mediach
to ekstraklasa na polskim podwórku
przeczy to także ogólnej opinii
że za darmo to nawet w pysk nie chcą lać
tu w obronie słusznych tez za zupełna darmochę ludzie poświęcają swój cenny czas i nietuzinkową wiedzę aby nieść "kaganek oświaty " dla innych

[Mighty Baz]

tarkin, czyli jestes za, czy przeciw, by temat przenieść do kosza?

edit: własnie dzisiaj na edku był ulubiony przez trejderów event, ponad 50 pips down, choć nalezy spodziewać sie 1.4620, gdyby nie hedge straciłbym bezpowrotnie kasę na SL

[TARKIN]

cytując jednego na pewno a może dwóch modów

tu nie ma demokracji

mój dziennik wylądował w koszu ( dwa lata nie było wpisów)
musiałem się z tym pogodzić
ale tak prywatnie to nie mam nic przeciwko - jest kilka wartościowych informacji

ale taki jak Twoje i moje wpisy nie wnoszą nic do tematu
jak zostanie to poprosić by trzeba było kogoś o moderacje wątku
EOT

[Mighty Baz]

ale po tym fakcie miałeś pewnie masę zgłoszeń zz prosbą o szkolenie? Kto wie, może nawet za cięzką kasę. W końcu skuteczność 90% piechotą nie chodzi

[akra51]

MB .....prosba
Zrob co chce MOD zeby jednak to pozostalo,szkoda tyle przemysleń kasować.
Pokaz rzeczywiste rozegranie całego dnia ,wiele osób bedzie to analizowało i być moze przekona sie do tej metody.
pzdr

[Mighty Baz]

MB .....prosba
Zrob co chce MOD zeby jednak to pozostalo,szkoda tyle przemysleń kasować.
Pokaz rzeczywiste rozegranie całego dnia ,wiele osób bedzie to analizowało i być moze przekona sie do tej metody.
pzdr

pokazywalem juz wielkokrotnie, zas decyzja nie nalezy do mnie, czy watek idzie do kosza.

[personov]

być moze przekona sie do tej metody

A jaka to metoda zamiast uciąć SL to otworzyć przeciwną i tym samym odwlec tą strate w czasie ? Co z tego, że cena wróci po stratna pozycje ? Przecież wtedy możnaby było otworzyć po prostu nową i tez zarobić.

Dodano po 2 minutach:

Otwierasz trade, cena leci w drugą stronę. Zabezpieczasz transakcja przeciwną na - 10 pips. Masz stratę czy nie? Wg tego co piszesz nie masz coś nie jest prawdą.
To że później w końcu otwierasz transakcje w dobrą stronę i odrabiasz straty nie znaczy że tych strat wcześniej nie było (gdybyś zamknął na SL zamiast zabezpieczyć, i otworzyć taką samą odrabiającą pozycję wynik końcowy powinien być taki sam).

masz stratę, możesz sobie w głowie widzieć cokolwiek, nazywać to jakkolwiek ale masz stratę (zamknij obie transakcje to się przekonasz)

Po utworzeniu nowej pozycji odrabiasz straty, albo je pogłębiasz (w zależności w którą stronę pójdzie rynek). Zaczynasz oczywiście od poziomu poprzedniej straty.
Jak straciłeś np -10, to teraz zarabiając np 20, zarabiasz na czysto 10 (kolejne 10 pokrywa poprzednią stratę).
Gdybyś zamknął ma SL zamiast zabezpieczyć miałbyś -10, na kolejnym trade byś zarobił 20 a końcowy wynik miałbyś taki sam.

Ja myśle dokładnie w taki sam sposób co Tig3r tylko jakoś nigdy nie potrafię tego ubrać w słowa.

[Mighty Baz]

Tig3r, to jak będzie? Decyzja?

[Tig3r]

Na jaki zmienić tytuł wątku, bo to nie jest hedge i może i w takiej postaci jak jest będzie wprowadzać w błąd.