FP Markets

[serek111]

Zwykły market maker, zarabia gdy ty tracisz. Dlaczego go wybrales? Na trustpilot ma az 4.8 gwiazdek. Muszą być falszywe lub kupione.

[KrisRapin]

Zwykły market maker, zarabia gdy ty tracisz

Po co pisać takie głupoty?
MM nie oznacza z automatu, że broker zarabia na naszej stracie. Jeśli jesteś zyskowny, to taki broker albo Twoją pozycję zabezpiecza poprzez hedging, albo wręcz stosowany jest model hybrydowy, gdzie Twoje zlecenie leci na rynek zewnętrzny, a broker jedynie bierze prowizję, czy to w postaci spreada, czy też pod postacią innych opłat.
Mam konto u dwóch brokerów MM i nie mam żadnych problemów.

- pip-hunting,
- gap-trading,
- nadużywanie dźwigni,
- nadużywanie ochrony przed ujemnym saldem i/lub możliwość nadużycia,
- carry trade,
- rabaty churningowe,
- arbitraż swapów i/lub wbrew dobrej wierze na indywidualnym koncie lub wielu kontach lub wielu profilach i/lub
pomiędzy jednym lub większą liczbą klientów FP Markets,
- skalpowanie,
- arbitraż,
- manipulacje lub wykorzystywanie jakiejkolwiek tymczasowej i/lub drobnej niedokładności w jakimkolwiek kursie lub cenie oferowanej na platformie transakcyjnej,
- kombinacja szybszych/wolniejszych kanałów,
- korzystanie z jakichkolwiek robotów,
-pająków lub innego zautomatyzowanego systemu wprowadzania danych z platformą transakcyjną.

Z tego wynika, że zgodnie z regulaminem FP Markets po prostu nie można zarabiać.

Jeśli utożsamiasz podane powyżej metody z realnymi metodami handlu, które przynoszą zysk, tzn. że nie rozumiesz jak zarabiać na rynku.
Broker zabrania takiego rodzaju handlu właśnie dlatego, że nie przynosi on zysków w długim terminie.
Inne powody zabraniania pewnych technik handlu bywają różne:
- Ochrona płynności i relacji z dostawcami
- Ograniczanie ryzyka dla brokera
- Zapobieganie manipulacjom i nadużyciom

Głównie chodzi o infrastrukturę brokera, która może nie wytrzymać masowych zleceń, które mają miejsce w scalpingu lub gap-tradingu.

W styczniu 2025 kilkoma transakcjami zarobiłem ok. 21 000 $

Przecież w ten sposób wręcz sam się przyznajesz do złamania ich regulaminu... Stosowałeś nadmiarową dźwignię.

Nie znam tego brokera, ale zapytałem AI o niego. Oto co odpowiedział:

First Prudential Markets Pty Ltd (FP Markets) to broker działający od 2005 roku, oferujący usługi handlu na rynku Forex oraz kontraktami CFD. Jest on regulowany przez kilka renomowanych organów nadzoru finansowego:

- Australijska Komisja Papierów Wartościowych i Inwestycji (ASIC): FP Markets posiada licencję AFS nr 286354, co świadczy o zgodności z australijskimi standardami regulacyjnymi.

- Cypryjska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (CySEC): W Europie FP Markets działa pod nadzorem CySEC, posiadając licencję nr 371/18.

- Financial Sector Conduct Authority (FSCA) w Południowej Afryce: FP Markets uzyskał licencję FSP nr 50926, co umożliwia mu legalne świadczenie usług finansowych w tym regionie.

Dodatkowo, FP Markets zdobył liczne nagrody, w tym tytuł "Best Global Forex Value Broker" przez pięć lat z rzędu (2019-2023) na Global Forex Awards.

Biorąc pod uwagę długoletnią działalność firmy, jej regulacje przez uznane organy nadzoru oraz pozytywne opinie w branży, FP Markets można uznać za zaufanego brokera.

Wygląda, więc na to, że broker jest zaufany, ale wymaga ODPOWIEDZIALNEGO tradingu.

Poza tym możesz też zobaczyć tutaj materiał video z oceną tego brokera:
https://www.youtube.com/watch?v=KY89_uPT3-8


Kolejna metoda analizy to weryfikacja popularności danego brokera.
Dla https://fpmarkets.eu/
liczba wizyt w miesiącu wynosi około 4.6 tysiąca
Najwięcej wejść pochodzi z Włoch (27%)

Dla porównania:
XTB:
Liczba wizyt w miesiącu wynosi około 1.1 miliona
Najwięcej wejść pochodzi z Polski (20%)

Interactive Brokers:
Liczba wizyt w miesiącu wynosi około 507.8 tysiąca
Najwięcej wejść pochodzi z USA (35%)

Z mniejszych popularnych brokerów: ninjatrader
Liczba wizyt w miesiącu wynosi około 247.7 tysiąca
Najwięcej wejść pochodzi z USA (48%)

Podsumowując:
- Broker wydaje się być zaufany, ale jest bardzo mało znany, co powoduje, że ja bym tam konta nie zakładał.
- Metody handlu, których zabrania broker nie dadzą zysku w długim terminie, więc bardzo dobrze, że broker ich zabrania.
- Broker może nie wypłacić Ci Twoich zysków jeśli uzna, że złamałeś regulamin.

[dtrad1958]

Kris R.
Wszystko co napisałeś to Memanologia stosowana Nijak się ma do rzeczywistości .
Dlaczego FX pro nr 1 Bo nie stosuje takich zagrywek . I tylko tego polecam. Ict ma ładne spready ale skok jest przeważony. Natomiast w FX PRO skok jest doważony do spread-u.

[KrisRapin]

Bardzo chętnie odniósłbym się do posta, ale niestety porozumiewam się tylko w j.polskim, angielskim i niemieckim, a to co napisałeś nie bardzo da się zidentyfikować jako jeden z nich, ale spróbuję...

Wszystko co napisałeś to Memanologia stosowana Nijak się ma do rzeczywistości .

Miałeś na myśli "Mniemanologię"? Chętnie poznam argumenty na to.

Dlaczego FX pro nr 1 Bo nie stosuje takich zagrywek .

Nie wiem "dlaczego", bo nic takiego nie napisałem.
Miałeś na myśli "dlatego"?
Ok, przecież o to chodzi by wybrać takiego brokera, u jakiego czujesz się najlepiej.

Ict ma ładne spready ale skok jest przeważony. Natomiast w FX PRO skok jest doważony do spread-u.

Jeśli bolą Cię spready to zapewne działasz na niskim interwale czasowym.
Krótko mówiąc działasz na chaosie i tego nie chce nawet komentować, bo szkoda czasu.

W każdym razie broker wydaje się być ok, ale na pewno trzeba poznać różne oferty i wybrać najlepszego dla siebie.

[dtrad1958]

Przyznaje ci rację .Popełnilem blad w pisowni.
Dzialalem w chaosie i ciagle dzialam

https://holistic.news/czerne-labedzie-c ... iec-swiat/

Pzdr.