http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1 ... skusa.html
Forex a podatki..
-
klonmarcin
- Maniak
- Posty: 3869
- Rejestracja: 23 paź 2008, 15:10
znalazłem takie coś, może się komuś przyda, na razie mnie to jeszcze nie dotyczy
http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1 ... skusa.html
http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1 ... skusa.html
Nie prowadzę szkoleń - nie sprzedaję sygnałów
No pain - No gain
Czas to pieniądz - ile jesteś w stanie go poświęcić?
https://www.youtube.com/watch?v=FLqQPZaiHvs
Rób to co kochasz, kochaj to co robisz, a nigdy nie będziesz musiał pracować...
No pain - No gain
Czas to pieniądz - ile jesteś w stanie go poświęcić?
https://www.youtube.com/watch?v=FLqQPZaiHvs
Rób to co kochasz, kochaj to co robisz, a nigdy nie będziesz musiał pracować...
Pawlak: zniesienie podatku Belki miałoby pozytywny skutek dla gospodarki
Znowu się podlizują i próbują przekupić inwestorów czy co o tym sądzić?
Znowu się podlizują i próbują przekupić inwestorów czy co o tym sądzić?
Dla tych, ktorzy nie widza lub nie chca zobaczyc, ze mamy dwa rozne zrodla dochodow:Babolka pisze:Oczywiscie wnikac zawsze trzeba ale czy faktycznie jest co roztrzasac na czesci pierwsze???
Ja rozliczam sie nie po raz pierwszy i choc nie jestem ekspertem to stwierdzenie
cyt:
" Zauwaz, ze mamy do czynienia z przychodami z dwoch roznych zrodel:
1. z kapitalow pienieznych (PIT-38 )
2. z innych zrodel (PIT-37) – roznice kursowe "
... mocno zawezone i naciagane.
Jezeli komus sie chce to do wszystkiego mozna dorabiac ideologie. Nie chce sie czepiac tylko chce, zebyscie zwrocili uwage na fakt, zewszystko jest czrno na bialym:
AD.1 Pod pojeciem kapital pieniezny (PIT-38 ) jest
z odplatnego zbycia:
-papierow wartosciowych
-pozyczonych papierow wartosciowych (sprzedaz krotka)
-pochodna instrumentow finansowych oraz realizacja praw z nich wynikajacych,
-udzial w spolkach os.prawna
-udzialy akcji itp.
AD.2 W pit-37 sa tylko napisane inne zrodla bez dopisku roznice kursowe dla scislosci.
Jezeli macie konto i zajmujecie sie handlem kontraktami na roznice (CFD) na waluty, surowce i indeksy to te roznice kursowe nazywane sa pochodnymi instrumentow finansowych tzw. OTC. Jezeli jest to Dom Maklerski w Polsce to wystawia PIT-8C dla was i dla skarbowki i do tego sluzyl i nadal nie zmienilo sie w tej kwestii TYLKO PIT-38!!!
- Pierwsze zrodlo (PIT-38 ) to dochody z kapitalow pienieznych – art. 10 ust.1 pkt 7 uopof.
- Drugie zrodlo (PIT-37) to dochody z innych zrodel, ktore ochrzcilismy „roznice kursowe” – art. 10 ust.1 pkt 9.
Art. 20 okresla inne zrodla przychodow. Powtorze tu po raz kolejny, wg wypowiedzi USoli z art. 20 wynika otwarty katalog zrodel przychodu, czyli jezeli ktos dobrze zna sie na czarach i za pomoca magii rozmnozy kase, to wynik tego szarlatanstwa US nazywa przychodem z innych zrodel.
Wprawdzie to nie czary, tylko zmiany kursu, to zasady opodatkowania sa jednakowe. Za drugie zrodlo dochodow uznajemy te zmiane wartosci zgromadzonych kapitalow pienieznych, ktora nie jest zwiazana z zawieraniem transakcji na rynku forex.
Dochody pierwszego zrodla pochodza z realizacji praw z pochodnych instrumentow finansowych, czyli z instrumentow, o ktorych mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Dochody drugiego zrodla, to zmiana wartosci srodkow, w posiadanie ktorych weszlismy po cenie nizszej, a ktorych pozbywamy sie po cenie wyzszej.
Nie mozna „roznic kursowych” wrzucic do jednego wora z dochodami z kapitalow pienieznych.
Nie mozna traktowac „roznic kursowych” jako pochodnych instrumentow finansowych, gdyz nie sa to instrumenty dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym, a jedynie zmiany wartosci zgromadzonych srodkow.
Dlatego:
- PIT-38 – dla rozliczenia dzialalnosci inwestycyjnej
- PIT-37 czesc C, wiersz 5 – dla „roznic kursowych”
Dodano po 18 minutach:
Inwestor nie jest tak naiwny, wydaje mi sie, ze Pan Minister liczy na drobnych ciulaczy. Jezeli kiedykolwiek dojdzie do likwidacji podatku Belki, w co osobiscie watpie, to tylko w zakresie oprocentowania depozytow na lokatach w bankach.reptile pisze:Pawlak: zniesienie podatku Belki miałoby pozytywny skutek dla gospodarki
Znowu się podlizują i próbują przekupić inwestorów czy co o tym sądzić?
Swoja droga to bardzo ciekawe spostrzezenie Pana Ministra, bo jezeli poprzez zniesienie podatku od depozytow oszczedzanie stanie sie bardziej oplacalne to nastapi odplyw pieniadza z rynku do bankow. Czy pozytywny skutek dla gospodarki ma polegac na tym, ze bedzie w niej mniej pieniadza? Moze nasza gospodarka juz sie tak rozkrecila, ze nalezaloby ja nieco schlodzic???
A moze Panu Ministrowi chodzi wlasnie o napelnienie pieniedzmi opustoszalych kas bankowych, bo jesli Pan Minister zajmuje sie GOSPODARKA, to doskonale wie, dokad poplynie kasa po zniesieniu opodatkowania depozytow...???. To tez prawdopodobne, bo Pan Minister ostatnio podpadl bankierom, jak w trosce o interesy krewnych i znajomych krolika usilowal ustawowo pozbawic bankierow dochodow z opcji...
Wypelniajac przed chwila pit 38, zauwazylem ciekawa rzecz. Mianowicie, jesli gram na gieldzie i zarobilem 5000 i jednoczesnie gram na forexie i stracilem 5000 (sytuacja hipotetyczna, nie wnikam jak podatki zostaly naliczone) to wychodzi, ze nie mam ani dochodu ani straty... Jednak z tego co wiem to NIE MOŻNA łaczyc dochodow ze stratami z roznych źródeł. Np. mając rok temu strate na gieldzie a w tym roku zysk na forexie, tej straty nie mam prawa rozliczyc, bo jest z innego zrodla. Chyba, ze nie dotyczy to sytyacji kiedy dochody i straty z roznych zrodel rozliczam w danym roku podatkowym. Ktos wie jak to jest?
Nie mozna laczyc dochodow z roznych zrodel, ale w przypadku, o ktorym piszesz mamy do czynienia tylko z jednym zrodlem – z kapitalow pienieznych. Dlatego bez znaczenia jest fakt, czy strata powstala na gieldzie, czy na foreksie. Strate z gieldy mozesz smialo odliczac od dochodow z foreksu i odwrotnie, bo jest to laczna strata dla calego PITa-38.ziemson pisze:Wypelniajac przed chwila pit 38, zauwazylem ciekawa rzecz. Mianowicie, jesli gram na gieldzie i zarobilem 5000 i jednoczesnie gram na forexie i stracilem 5000 (sytuacja hipotetyczna, nie wnikam jak podatki zostaly naliczone) to wychodzi, ze nie mam ani dochodu ani straty... Jednak z tego co wiem to NIE MOŻNA łaczyc dochodow ze stratami z roznych źródeł. Np. mając rok temu strate na gieldzie a w tym roku zysk na forexie, tej straty nie mam prawa rozliczyc, bo jest z innego zrodla. Chyba, ze nie dotyczy to sytyacji kiedy dochody i straty z roznych zrodel rozliczam w danym roku podatkowym. Ktos wie jak to jest?
Co do hipotetycznej sytuacji, ze na gieldzie zarobiles 5000, a na foreksie straciles 5000 to masz racje – nie masz dochodu, ani nie masz straty. I co ciekawe, w tej sytuacji nie masz takze obowiazku skladania deklaracji PIT-38, bu ustawa mowi, ze sklada ja tylko podatnik, jesli osiagnal dochod lub poniosl strate. Wprawdzie w opisie w naglowku formularza jest napisane „dla podatnikow, ktorzy (...) uzyskali przychody”, jednakze ustawa nie wspomina o uzyskiwaniu przychodow tylko konkretnie o dochodzie lub stracie.
A bylem prawie pewien, ze gielda i forex to rozne zrodla. Ale jesli nie, to jeszcze lepiejOzoEze pisze:Nie mozna laczyc dochodow z roznych zrodel, ale w przypadku, o ktorym piszesz mamy do czynienia tylko z jednym zrodlem – z kapitalow pienieznych. Dlatego bez znaczenia jest fakt, czy strata powstala na gieldzie, czy na foreksie. Strate z gieldy mozesz smialo odliczac od dochodow z foreksu i odwrotnie, bo jest to laczna strata dla calego PITa-38.
Podatki, paranoje - ja pier.......e!!!!!! – odcinek 4
W dzisiejszym odcinku trader zarabiajacy regularnie da sie zrobic, podobnie jak burdel-mama, w FIFO, a fiskus wpadnie na trop trzeciego zrodla dochodow, gdyz jest bardziej spostrzegawczy, niz dziewczyna, ta ktora chciala byc ksiegowa!!!
Na rachunku broker zapisal:
czyli trader po wplacie depo zrealizowal 11 transakcji i dokonal 3 wyplat.
Aby wyliczyc dochody z kapitalow pienieznych (pierwsze zrodlo – PIT-38 ) transakcje nalezy przeliczyc na PLN:
I teraz zaczyna sie nasza zabawa...
Aby wyliczyc dochody z innych zrodel (drugie zrodlo – PIT-37 – roznice kursowe) musimy wiedziec, ze wyplacone kwoty USD trader sprzedal (zamienil na zlotowki) odpowiednio:
Wiemy juz za ile trader sprzedal dolarki, pozostaje jedynie policzyc za ile dolarki kupil. W przypadku kwoty wplaconego depozytu 3000 USD wydaje sie, ze nie ma watpliwosci, bo kupil dolarki po 3,00 PLN. Zobaczymy... Ale mamy jeszcze wyplacona sume wynikow transakcji... Przyjrzyjmy sie temu:
zabawa w FIFO:
Aby wyliczyc w jakiej cenie kupione zostaly wyplacane dolarki przypominamy sobie szybko historie z kondonkami. Zdecydowalismy sie wycenic dolarki zgodnie z metoda FIFO, czyli na pierwsza wyplate 2000 USD skladaja sie kondonki (dolarki) pochodzace z wplaconego depo:
Zgodnie z metoda wyceny FIFO pierwsze do magazynu kondonkow weszlo 3000 USD po 3,00 i musza one wyjsc w pierwszej kolejnosci. Oznacza to, ze w magazynie zostanie juz tylko 1000 USD po 3,00. Dla pierwszej wyplaty sprawe mamy zalatwiona:
Jakie dolarki skladaja sie na kwote kolejnej - drugiej wyplaty 2000 USD? Wydawaloby sie, ze pozostale 1000 USD po 3,00 i 1000 USD z jakiegos wyliczenia... Ale tak nie jest! Popatrzmy:
Dlaczego 930, a nie 1000 USD policzono po 3,00??? Pamiętacie o metodzie FIFO? Z 3000 USD wplaconych po 3,00 zostalo tylko 930, bo:
A jakie dolarki skladaja sie na trzecia wyplate?
Dlaczego wyplacilismy tylko 350, a nie 450 USD po 2,75??? Bo FIFO, czyli od 450 odjelismy 100 z tytulu transakcji nr 11.
W takim razie dochod z roznic kursowych od wyplaty trzeciej wynosi:
podsumujmy:
Ale zaraz, zaraz!!! Trzeba byc spostrzegawczym niczym dziewczyna z agencji, ta ktora chciala byc ksiegowa, aby zauwazyc cos ciekawego. Przesledzmy jak zmieanialo sie saldo w PLN:
Dlaczego dla drugiej wyplaty 0 USD = - 45 PLN ???
Dlaczego dla trzeciej wyplaty 0 USD = - 105 PLN ???
Dlaczego wyplacilismy wiecej zlotowek niz mielismy na koncie....? Jak to sie stalo? Jak to mozliwe??? Odpowiedz jest zaskakujaco prosta: FIFO! Choc burdel-mama i tak nie skumala o co chodzi... I nie ma co sie dziwic kobicie...
Przyjrzyjmy sie stratnym transakcjom (transakcje 1,2 i 11). Dla celow podatkowych dla dochodow z pierwszego zrodla (PIT-38 ) przeliczalismy wyniki po kursie NBP, ale dla dochodow z drugiego zrodla (PIT-37) przeliczalismy po kursie FIFO. Powstalo odchylenie pomiedzy kursami NBP a FIFO:
Czy powinnismy zatem zajac sie studiami nad roznica NBP a FIFO? A moze fiskus jest bardziej spostrzegawczy niz dziewczyna z agencji, ta ktora chciala byc ksiegowa, i zauwazy, ze roznica NBP a FIFO to potencjalne trzecie zrodlo dochodu??? No bo jesli byloby odwrotnie, tzn. wyplacilibysmy mniej zlotowek, niz suma wynikajaca z przeliczenia, to czy roznica ta nie powinna zostac potraktowana jako dochod z trzeciego zrodla??? Nie wiem i nie chce wiedziec!!!
Mielibysmy naprawde powazny problem, jezeli organ skarbowy stwierdzilby, ze roznice kursowe podlegaja opodatkowaniu, a metoda FIFO bylaby jedyna mozliwa do wyliczenia tych roznic. Metoda FIFO (i LIFO takze) kosztuje zbyt wiele pracy i nerwow! Aby sie nie dac wykonczyc musimy jak najszybciej zapomniec o FIFOlogii!
Wspanialomyslna rachunkowosc proponuje nam skorzystanie z innych metod wyceny:
W nastepnym (ostatnim) odcinku: „The AVerage COst Method Show”
W dzisiejszym odcinku trader zarabiajacy regularnie da sie zrobic, podobnie jak burdel-mama, w FIFO, a fiskus wpadnie na trop trzeciego zrodla dochodow, gdyz jest bardziej spostrzegawczy, niz dziewczyna, ta ktora chciala byc ksiegowa!!!
Na rachunku broker zapisal:
Kod: Zaznacz cały
kwota
USD
wplata + 3000
t.1 - 50
t.2 - 20
t.3 + 350
t.4 + 150
1 wyplata - 2000
t.5 + 250
t.6 + 120
t.7 + 200
2 wyplata - 2000
t.8 + 450
t.9 + 50
t.10 + 150
t.11 - 100
3 wyplata - 550Aby wyliczyc dochody z kapitalow pienieznych (pierwsze zrodlo – PIT-38 ) transakcje nalezy przeliczyc na PLN:
Kod: Zaznacz cały
kwota kurs kwota
USD PLN
t.1 - 50 x 3,50 = - 175,00
t.2 - 20 x 4,00 = - 80,00
t.3 + 350 x 3,75 = + 1312,50
t.4 + 150 x 3,25 = + 487,50
t.5 + 250 x 2,90 = + 725,00
t.6 + 120 x 2,50 = + 300,00
t.7 + 200 x 2,00 = + 400,00
t.8 + 450 x 2,75 = + 1237,50
t.9 + 50 x 3,10 = + 155,00
t.10 + 150 x 3,25 = + 487,50
t.11 - 100 x 3,35 = - 335,00
PIT-38 przychody: 5105,00
koszty: 590,00
dochod: 4515,00
strata: 0,00Aby wyliczyc dochody z innych zrodel (drugie zrodlo – PIT-37 – roznice kursowe) musimy wiedziec, ze wyplacone kwoty USD trader sprzedal (zamienil na zlotowki) odpowiednio:
Kod: Zaznacz cały
1 wyplata: 2000 x 4,40 = 8800 PLN
2 wyplata: 2000 x 4,60 = 9200 PLN
3 wyplata: 550 x 4,50 = 2475 PLNKod: Zaznacz cały
kwota kurs kwota saldo
USD PLN USD
wplata + 3000 x 3,00 = + 9000,00 3000
t.1 - 50 x 3,50 = - 175,00 2950
t.2 - 20 x 4,00 = - 80,00 2930
t.3 + 350 x 3,75 = + 1312,50 3280
t.4 + 150 x 3,25 = + 487,50 3430
1 wyplata - 2000 1430
t.5 + 250 x 2,90 = + 725,00 1680
t.6 + 120 x 2,50 = + 300,00 1800
t.7 + 200 x 2,00 = + 400,00 2000
2 wyplata - 2000 0
t.8 + 450 x 2,75 = + 1237,50 450
t.9 + 50 x 3,10 = + 155,00 500
t.10 + 150 x 3,25 = + 487,50 650
t.11 - 100 x 3,35 = - 335,00 550
3 wyplata - 550 0Aby wyliczyc w jakiej cenie kupione zostaly wyplacane dolarki przypominamy sobie szybko historie z kondonkami. Zdecydowalismy sie wycenic dolarki zgodnie z metoda FIFO, czyli na pierwsza wyplate 2000 USD skladaja sie kondonki (dolarki) pochodzace z wplaconego depo:
Kod: Zaznacz cały
kwota kurs kwota
USD PLN
wplata + 3000 x 3,00 = + 9000,00
1 wyplata - 2000 x 3,00 = - 6000,00Kod: Zaznacz cały
1 wyplata - 2000 USD
PIT-37 przychod: 2000 USD x 4,40 = 8800,00 PLN
koszty: 2000 USD x 3,00 = 6000,00 PLN
dochod: 2800,00 PLN
strata: 0,00 PLNKod: Zaznacz cały
kwota kurs kwota
USD PLN
2 wyplata
- 930 x 3,00 = - 2790,00
- 350 x 3,75 = - 1312,50
- 150 x 3,25 = - 487,50
- 250 x 2,90 = - 725,00
- 120 x 2,50 = - 300,00
- 200 x 2,00 = - 400,00
-----------------------------
= - 2000 = - 6015,00- transakcja nr 1: -50 USD,
- transakcja nr 2: -20 USD,
- i pierwsza wypłata 2000 USD,
Kod: Zaznacz cały
2 wyplata - 2000 USD
PIT-37 przychod: 2000 USD x 4,60 = 9200,00 PLN
koszty: 2000 USD = 6015,00 PLN
dochod: 3185,00 PLN
strata: 0,00 PLNKod: Zaznacz cały
kwota kurs kwota
USD PLN
3 wyplata
- 350 x 2,75 = - 962,50
- 50 x 3,10 = - 155,00
- 150 x 3,25 = - 487,50
-----------------------------
= - 550 = - 1605,00W takim razie dochod z roznic kursowych od wyplaty trzeciej wynosi:
Kod: Zaznacz cały
3 wyplata - 550 USD
PIT-37 przychod: 550 USD x 4,50 = 2475,00 PLN
koszty: 550 USD = 1605,00 PLN
dochod: 870,00 PLN
strata: 0,00 PLNKod: Zaznacz cały
PIT-37 PIT-38
przychody: 8800,00 przychody: 5105,00
9200,00 koszty: 590,00
2475,00 dochod: 4515,00
--------- strata: 0,00
=20475,00
koszty: 6000,00
6015,00
1605,00
---------
=13620,00
dochod: 6855,00
strata: 0,00Ale zaraz, zaraz!!! Trzeba byc spostrzegawczym niczym dziewczyna z agencji, ta ktora chciala byc ksiegowa, aby zauwazyc cos ciekawego. Przesledzmy jak zmieanialo sie saldo w PLN:
Kod: Zaznacz cały
kwota kurs kwota saldo saldo
USD PLN USD PLN
wplata + 3000 x 3,00 = + 9000,00 3000 + 9000,00
t.1 - 50 x 3,50 = - 175,00 2950 + 8825,00
t.2 - 20 x 4,00 = - 80,00 2930 + 8745,00
t.3 + 350 x 3,75 = + 1312,50 3280 + 10057,50
t.4 + 150 x 3,25 = + 487,50 3430 + 10545,00
1 wyplata - 2000 x 3,00 = - 6000,00 1430 + 4545,00
t.5 + 250 x 2,90 = + 725,00 1680 + 5270,00
t.6 + 120 x 2,50 = + 300,00 1800 + 5570,00
t.7 + 200 x 2,00 = + 400,00 2000 + 5970,00
2 wyplata - 2000 = - 6015,00 0 - 45,00
t.8 + 450 x 2,75 = + 1237,50 450 + 1192,50
t.9 + 50 x 3,10 = + 155,00 500 + 1347,50
t.10 + 150 x 3,25 = + 487,50 650 + 1835,00
t.11 - 100 x 3,35 = - 335,00 550 + 1500,00
3 wyplata - 550 = - 1605,00 0 - 105,00Dlaczego dla trzeciej wyplaty 0 USD = - 105 PLN ???
Dlaczego wyplacilismy wiecej zlotowek niz mielismy na koncie....? Jak to sie stalo? Jak to mozliwe??? Odpowiedz jest zaskakujaco prosta: FIFO! Choc burdel-mama i tak nie skumala o co chodzi... I nie ma co sie dziwic kobicie...
Przyjrzyjmy sie stratnym transakcjom (transakcje 1,2 i 11). Dla celow podatkowych dla dochodow z pierwszego zrodla (PIT-38 ) przeliczalismy wyniki po kursie NBP, ale dla dochodow z drugiego zrodla (PIT-37) przeliczalismy po kursie FIFO. Powstalo odchylenie pomiedzy kursami NBP a FIFO:
Kod: Zaznacz cały
kwota kurs kwota saldo saldo kurs odchylenie kwota
USD PLN USD PLN FIFO NBP-FIFO odchyleni
wpl. +3000 x 3,00 = +9000,0 3000 9000,0
t.1 - 50 x 3,50 = - 175,0 2950 8825,0 3,00 0,50 25,0
t.2 - 20 x 4,00 = - 80,0 2930 8745,0 3,00 1,00 20,0
t.3 + 350 x 3,75 = +1312,5 3280 10057,5
t.4 + 150 x 3,25 = + 487,5 3430 10545,0
1wypl-2000 x 3,00 = -6000,0 1430 4545,0
t.5 + 250 x 2,90 = + 725,0 1680 5270,0
t.6 + 120 x 2,50 = + 300,0 1800 5570,0
t.7 + 200 x 2,00 = + 400,0 2000 5970,0
2wypl-2000 = -6015,0 0 - 45,0
t.8 + 450 x 2,75 = +1237,5 450 1192,5
t.9 + 50 x 3,10 = + 155,0 500 1347,5
t.10 + 150 x 3,25 = + 487,5 650 1835,0
t.11 - 100 x 3,35 = - 335,0 550 1500,0 2,75 0,60 60,0
3wypl- 550 = -1605,0 0 - 105,0
------
suma: 105,0Mielibysmy naprawde powazny problem, jezeli organ skarbowy stwierdzilby, ze roznice kursowe podlegaja opodatkowaniu, a metoda FIFO bylaby jedyna mozliwa do wyliczenia tych roznic. Metoda FIFO (i LIFO takze) kosztuje zbyt wiele pracy i nerwow! Aby sie nie dac wykonczyc musimy jak najszybciej zapomniec o FIFOlogii!
Wspanialomyslna rachunkowosc proponuje nam skorzystanie z innych metod wyceny:
- metoda rzeczywistej jednostkowej ceny (nie podejmuje sie nawet analizowac przykladu)
- metoda stalych cen ewidencyjnych (tylko dla entuzjastow - pojawia sie problem odchylen od cen ewidencyjnych i zabawa z liczeniem podatku moze klepac lepiej niz FIFO...)
- metoda ceny przecietnej, nazywana tez metoda AVCO (jedyna metoda jaka mozemy stosowac na pelnym luzie)
W nastepnym (ostatnim) odcinku: „The AVerage COst Method Show”
OzoEze - widzę, że płynie w tobie krew S. Holmes'a hehe... czy też prawnicza.. 
dzięki za Twoją pracę.
UMOWY Z BROKERAMI - podjąłbyś się dyskusji czy dostępne i oferowane nam umowy z brokerami są legalne ?
- patrząc na wskaźnik odwiedziń.. to podatki są największym problem tradera
dzięki za Twoją pracę.UMOWY Z BROKERAMI - podjąłbyś się dyskusji czy dostępne i oferowane nam umowy z brokerami są legalne ?
- patrząc na wskaźnik odwiedziń.. to podatki są największym problem tradera
wpadlem na nowy trop:reptile pisze:OzoEze - widzę, że płynie w tobie krew S. Holmes'a
jesli ktos dowiedzie, ze transakcje foreksowe nie sa rownowazne opcjom, to rozliczenie na formularzu PIT-38 moze stanac pod duzym znakiem zapytania...
szczegoly
-
pomywacczka.
- Stały bywalec
- Posty: 22
- Rejestracja: 27 sie 2008, 17:38
