Firma w Delaware i inne kraje offshore.

Forum, na którym można do woli dyskutować nie tylko na tematy związane z Forexem.
zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Sądzę, że podatek korporacyjny od dochodu spółki tak, czy siak zapłacić trzeba.

Aby wypłacić dywidendę musisz dochód spółki LTD opodatkować zgodnie z brytyjskim prawem podatkowym.
Jeżeli to prawda to dup.... zbita...
Czyli zostają dwie alternatywy i na nich należy się skupić......
1-LLC Delaware + Spółkę Ltd cypryjską [Cypr to korzystne opodatkowanie, również to dotyczące dywidendy]. Polecam ten kierunek wehikułu podatkowego i wielkie nieskrępowane dzałanie na terytorium UE,. w tym w Polsce.

2-LLC Delaware + Spółka LTD np. w twardych rajach np. Szeszele,Wyspy Marshala,Kajmany itp tz. tam gdzie podatku od dywidendy nie ma lub wynosi np. 2-3%

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

krakra
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 34
Rejestracja: 07 kwie 2010, 17:39

Nieprzeczytany post autor: krakra »

zz, powracając do pytania, które mi wcześniej zadałeś,
sądzę, że to wygląda tak jak powyżej przedstawił roman33.

Dodano po 2 minutach:
[="Mr.T"]
roman33 pisze:Czy jest to kwota, którą sobie przelewam z konta firmy LLC na prywatne konto?
Podatek w PL płacisz tylko od dywidendy,którą sobie wypłacasz jako ,,prezes" [...]
Nie bardzo.

W PL rozliczasz się z Twojego dochodu jaki osiągnąłeś w zw. z LLC, jeśli jesteś udziałowcem. I tego nie przeskoczysz. To nie jest dywidenda.

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

krakra pisze:To nie jest dywidenda.
Dorzucę dwa grosze ...to nie o dywidendę chodzi tylko chodzi o nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce skoro tutaj się urodziłeś.....Problem fundamentalny jak to ominąć....

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

Mr.T

Nieprzeczytany post autor: Mr.T »

krakra pisze:W PL rozliczasz się z Twojego dochodu jaki osiągnąłeś w zw. z LLC, jeśli jesteś udziałowcem. I tego nie przeskoczysz. To nie jest dywidenda

Akurat,najlepiej iść do us-u i się pochwalić co i gdzie robisz,przynieść im podatek i jeszcze przeprośić,że nie w pl.panowie jak będziecie tak komplikować to .............. zresztą każdy robi jak uważa.
PS. nie są w stanie tego sprawdzić tzn. : jaki dochód za wodą. :!:

kończę na ten temat bo widzę ,że nie ma sensu.pzdr wszystkich.
Chcecie płacić tu,tam i gdzie jeszcze się da to ok,!

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Mr.T pisze:uot;]Chcecie płacić tu,tam i gdzie jeszcze się da to ok,!
Nie ma TU i TAM ,wszystko musi być zgodnie z prawem....!!!!!!!!
Przypominam że najwybitniejsi doradcy na świecie doradcy zapewniali elity światowe że wszystko oparte jest na tajemnicy bankowej.....,do czasu aż te dane nie wypłyneły w internecie....Teraz np. Niemiecki urząd skarbowy wszczoł .. postępowania nawet wobec ministrów....Nie ma .. tu i.. tam.....
Albo robimy anty debilizm....,albo robimy przedszkole.....

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

krakra
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 34
Rejestracja: 07 kwie 2010, 17:39

Nieprzeczytany post autor: krakra »

Mr.T pisze:
krakra pisze:W PL rozliczasz się z Twojego dochodu jaki osiągnąłeś w zw. z LLC, jeśli jesteś udziałowcem. I tego nie przeskoczysz. To nie jest dywidenda

Akurat,najlepiej iść do us-u i się pochwalić co i gdzie robisz,przynieść im podatek i jeszcze przeprośić,że nie w pl.panowie jak będziecie tak komplikować to .............. zresztą każdy robi jak uważa.
PS. nie są w stanie tego sprawdzić tzn. : jaki dochód za wodą. :!:

kończę na ten temat bo widzę ,że nie ma sensu.pzdr wszystkich.
Chcecie płacić tu,tam i gdzie jeszcze się da to ok,!
Komplikować?
To jest temat o optymalizacji podatkowej a nie unikaniu podatków.
Uważam, że każdy publiczny wpis dotyczący "zejścia" z takiej drogi będzie szkodził sprawie i wytwarzał wokół optymalizacji szemraną atmosferę.

Nie bierz tego personalnie do Siebie. Wiem, że nie chcesz szkodzić ...

Dodano po 3 minutach:
="Mr.T"]

Podatek w PL płacisz tylko od dywidendy,którą sobie wypłacasz jako ,,prezes" [...]

... zwłaszcza, że i Ty jesteś na opłaty dla polskiego "fiskusa" w powyższej (niestety błędnej) Twojej interpretacji przygotowany ;)

cook
Bywalec
Bywalec
Posty: 13
Rejestracja: 17 sie 2010, 13:41

Nieprzeczytany post autor: cook »

Odnośnie wehikułów LLC+ ltd uk/ cypr/ i inny kraj który nie jest rajem podatkowym.

Nie jestem pewny w 100% ale z tego co ustaliłem to: dochód z LLC zostanie przypisany do udziałowca czyli tej spółki (np. brytyjska LTD)-> z czego ta będzie się musiała rozliczyć (zapłacić podatek, który w UK wcale nie jest mały). Podobnie na Cyprze (tam podatek jest lepszy niż w PL czy UK).

Jeżeli chcemy LTD to LLC nie jest nam potrzebna (i tak LTD zapłaci podatek za LLC, więc to wyjdzie tak samo jakby mieć samą LTD.

Ze spółka cypryjska to samo-> podatki mocno ograniczymy, działając z cypru (LLC nic tu nam nie zmieni).

Chyba, że lokalne prawo stanowi, że zyski z inwestycji zagranicznych/dywidendy nie są opodatkowane (to należy sprawdzić, chociaż w przypadku UK szanse na to są małe. Na Cyprze już prędzej, niemniej, jeżeli pieniądze mają trafić do nas (PL) to i tak trzeba troszkę pokombinować).

Niemniej Cypr nie opłaca się jeżeli nie mamy dużych dochodów (koszta administracyjne ok. 20 000 PLN rocznie, czyli więcej niż w PL prowadzenie działalnosci nawet z pełnym ZUS i spółki zoo z "obejściem" zus;u prezesa ).

Natomiast LLC z spółką z "twardego" raju jest w miarę dobrym pomysłem. Niestety jest jedno ale

aby legalnie (będąc polakiem) zarejestrować firmę w raju trzeba mieć specjalne zezwolenie (jest to związane z prawem dewizowym).

Wiec taki sposób do końca nie będzie legalny, ale z drugiej strony, US praktycznie nie ma szans na udowodnienie nam, że jakaś tam spółka z belize jest nasza.

Niestety Panowie, nie są to łatwe tematy. Luki są, ale trzeba mieć niestety środki aby z nich korzystać.

Dodano po 13 minutach:
Mr.T pisze:
krakra pisze:W PL rozliczasz się z Twojego dochodu jaki osiągnąłeś w zw. z LLC, jeśli jesteś udziałowcem. I tego nie przeskoczysz. To nie jest dywidenda

Akurat,najlepiej iść do us-u i się pochwalić co i gdzie robisz,przynieść im podatek i jeszcze przeprośić,że nie w pl.panowie jak będziecie tak komplikować to .............. zresztą każdy robi jak uważa.
PS. nie są w stanie tego sprawdzić tzn. : jaki dochód za wodą. :!:

kończę na ten temat bo widzę ,że nie ma sensu.pzdr wszystkich.
Chcecie płacić tu,tam i gdzie jeszcze się da to ok,!
US nie jest w stanie stwierdzić tych dochodów (zresztą w LLC możesz prowadzić dowolna ksiegowość).

Dlatego polski ustawodawca wpadł na świetny pomysł-> szacowanie dochodów z nieujawnionych źródeł na podstawie pieniędzy z których się nie umiesz wytłumaczyć, a następnie obłożenie tego 75% podatkiem.

I tutaj jest kwestia skali-> jeżeli mowa o kilku tyś. to może Cię mama, babcia itd utrzymywać (ewentualnie zbieractwo runa leśnego, lub prostytucja). Ale z zakupu domu czy fajnego samochodu trudno Ci się będzie wytłumaczyć. A nie wspomnę o posiadaniu gotówki (większej) którą dostałeś z zagranicznego rachunku bankowego.

Reasumując: trzymasz kasę w Szwajcarii (i liczysz, że US nie kupi CD z danymi klientów) i w PL nie szalejesz, albo kupujesz wszystko na firmę (tu padną pytania dlaczego firma taka dobra jest dla Ciebie-> dlatego podpisz umowę na np. najem domu za 100 PLN, ktore oczywiscie plać firmie na rachunek bankowy, żeby nie było, że Twoim zyskiem jest nieodpłatne zamieszkiwanie w domu w którym byś musiał płacić x PLN i próba opodatkowania tego).

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Proszę o pochwałę dla cook ponieważ chłopoak dużo wnosi do tematu.

Moim zdaniem powinniśmy się skupić na
Natomiast LLC z spółką z "twardego" raju jest w miarę dobrym pomysłem
ponieważ w Delaware są przygotowane dobre produkty finansowe np. Dla trader'a na rynku Forex lub na rynkach akcji, polecałbym założenie spółki w Delaware jako obowiązkową jeżeli posiadany kapitał startowy wynosi więcej niż 4000 zł.

Poza tym, spółki w Delaware dają dostęp do części brokerów niedostępnych dla polskich klientów,a mogących zaoferować znacznie większe korzyści niż firmy w Polsce.

Przykładowo profesjonalna oferta brokerska Citibanku ogranicza się wyłącznie do firm z USA, Szwajcarii i Azji.

Zysk w formie dywidendy wyprowadzamy do np.spółki Ltd w Belize,W-W Marshala itp. tam płaciny np. podatek od dywidendy w kwocie np. 1% i tam akumulujemy kapitał,
tym bardzie że profesjonalne grupy podatkowe mają przygotowane gotowe rozwiązania podatkowe i jeżel chcemy , aby spółka nie generowała żadnego obowiązku podatkowego (nawet teoretycznego) , dla takich klientów mają odpowiednie rozwiązanie takiego problemu.

Wystarczy, że 100 procentowym właścicielem spółki uczynimy spółkę kapitałową z raju podatkowego (np. Wyspy Marshalla), której akcjonariuszem jest klient. Wtedy obowiązek podatkowy w Polsce powstaje dopiero w razie wypłaty dywidendy, a nie w chwili osiągnięcia dochodu.

Pozdrawiam.

Ps. prosiłbym jeszcze o rozwinięcie tematu wymagań kapitałowych aby spółkę LTD w rajach założyć oraz najprostrze sprawy księgowe.

Reasumując mając idealne warunki do handlu w LL Delaware i następnie wyprowadzamy kasę w formie dywidendy do spółki LTD w raju podatkowym i tam płacimy legalnie podatek od dywidendy np. 1 % oraz tam akumulujemy kapitał to wydaje mi się to idealnym rozwiązaniem,praktycznie polska nie jest nam do niczego potrzebna.............
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

Mr.T

Nieprzeczytany post autor: Mr.T »

zz pisze:praktycznie polska nie jest nam do niczego potrzebna
No zz w tym poście napisałeś wreszcie to co mnie interesuje.dzięki :D

cook
Bywalec
Bywalec
Posty: 13
Rejestracja: 17 sie 2010, 13:41

Nieprzeczytany post autor: cook »

zz pisze:Proszę o pochwałę dla cook ponieważ chłopoak dużo wnosi do tematu.

Moim zdaniem powinniśmy się skupić na
Natomiast LLC z spółką z "twardego" raju jest w miarę dobrym pomysłem
ponieważ w Delaware są przygotowane dobre produkty finansowe np. Dla trader'a na rynku Forex lub na rynkach akcji, polecałbym założenie spółki w Delaware jako obowiązkową jeżeli posiadany kapitał startowy wynosi więcej niż 4000 zł.

Poza tym, spółki w Delaware dają dostęp do części brokerów niedostępnych dla polskich klientów,a mogących zaoferować znacznie większe korzyści niż firmy w Polsce.

Przykładowo profesjonalna oferta brokerska Citibanku ogranicza się wyłącznie do firm z USA, Szwajcarii i Azji.

Zysk w formie dywidendy wyprowadzamy do np.spółki Ltd w Belize,W-W Marshala itp. tam płaciny np. podatek od dywidendy w kwocie np. 1% i tam akumulujemy kapitał,
tym bardzie że profesjonalne grupy podatkowe mają przygotowane gotowe rozwiązania podatkowe i jeżel chcemy , aby spółka nie generowała żadnego obowiązku podatkowego (nawet teoretycznego) , dla takich klientów mają odpowiednie rozwiązanie takiego problemu.

Wystarczy, że 100 procentowym właścicielem spółki uczynimy spółkę kapitałową z raju podatkowego (np. Wyspy Marshalla), której akcjonariuszem jest klient. Wtedy obowiązek podatkowy w Polsce powstaje dopiero w razie wypłaty dywidendy, a nie w chwili osiągnięcia dochodu.

Pozdrawiam.

Ps. prosiłbym jeszcze o rozwinięcie tematu wymagań kapitałowych aby spółkę LTD w rajach założyć oraz najprostrze sprawy księgowe.

Reasumując mając idealne warunki do handlu w LL Delaware i następnie wyprowadzamy kasę w formie dywidendy do spółki LTD w raju podatkowym i tam płacimy legalnie podatek od dywidendy np. 1 % oraz tam akumulujemy kapitał to wydaje mi się to idealnym rozwiązaniem,praktycznie polska nie jest nam do niczego potrzebna.............
Takie "skupienie się" jest dobrym pomysłem, ale musimy pamiętać, że przy takiej optymalizacji będziemy musieli jeszcze opracować sposób na wydawanie pieniędzy tak aby skarbowy się nie doczepił.

Niemniej, można zadziałać tak: zakumulować pieniądze w spółkach i potem w razie potrzeby je wprowadzić (mam na myśli pod kątem podatkowym, tzn. z jak najniższym ich opodatkowaniem) do PL. Możemy np. założyć fundacje typu prywatnego.

Sprawy księgowe w rajach? Prowadzisz sobie księgowość tak jak na to masz ochotę (przy wyborze jurysdykcji, trzeba to dokładnie sprawdzić ponieważ mogą być wyjątki).

Wymagania kapitałowe?

Najtańsze są Seszele (spółka IBC - International business company)- od ok 3500 PLN założenie i podobne koszta roczne (cena z renomowanej w tematyce kancelarii brytyjskiej, po przeliczeniu na oko funtów na PLN).

ODPOWIEDZ