już wiem na co czekać.Eur/Usd & Gbp/Yen analizy i prognozy by crocopip part 3
-
inwestor86
- Pasjonat
- Posty: 1594
- Rejestracja: 17 lis 2008, 11:53
laczone 3 punkty, rysowane od prawej do lewej - downtrendcrocopip pisze:dopiero gdy łączy 3 punkty to mówimy o downtrendzie lub uptrendzie
upieram sie poniewaz, ze jesli cena nie przebila linii trend, nie powrocila do niej po przebiciu i nie odbila sie - nie ma mowy o zlamaniu tego trendu.. dlatego jeszcze raz radze przyjrzec sie wykresowi, ktora zalaczam
p.s. czy mam pojecie czy nie, nie Tobie oceniac dlatego bede ignorowal te wypowiedzi, chociaz nie jest tajemnica, ze na fx jestem od 2 lat czyli dopiero raczkuje na tym rynku
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
co do Twoich dywagacji nt. łamania trendów to jest tylko zasada a mianowicie złamanie trendu uważa się za trwałe jesli kurs zamknie się w tym przypadku pow. linii najlepiej na wykresie dziennym. nigdzie nie musi wracaćinwestor86 pisze:laczone 3 punkty, rysowane od prawej do lewej - downtrendcrocopip pisze:dopiero gdy łączy 3 punkty to mówimy o downtrendzie lub uptrendzie
upieram sie poniewaz, ze jesli cena nie przebila linii trend, nie powrocila do niej po przebiciu i nie odbila sie - nie ma mowy o zlamaniu tego trendu.. dlatego jeszcze raz radze przyjrzec sie wykresowi, ktora zalaczam
p.s. czy mam pojecie czy nie, nie Tobie oceniac dlatego bede ignorowal te wypowiedzi, chociaz nie jest tajemnica, ze na fx jestem od 2 lat czyli dopiero raczkuje na tym rynku
-
inwestor86
- Pasjonat
- Posty: 1594
- Rejestracja: 17 lis 2008, 11:53
skromnisno to tym bardziej powinieneś słuchać starszych. tym bardziej że ja w odróżnieniu od ciebie mam pojęcie
crocopip pisze:co do Twoich dywagacji nt. łamania trendów to jest tylko zasada a mianowicie złamanie trendu uważa się za trwałe jesli kurs zamknie się w tym przypadku pow. linii najlepiej na wykresie dziennym. nigdzie nie musi wracać
nie zgadzam sie z ta czescia: "złamanie trendu uważa się za trwałe jesli kurs zamknie się w tym przypadku pow. linii najlepiej na wykresie dziennym. nigdzie nie musi wracać"
oto dlaczego, przyklad: linia downtrendu, zamkniecie swiecy powyzej tej linii, kolejne swiece to powrot pod linie i kontynuacja spadkow - falszywka
dlatego tak jak wczesniej pisalem, dla mnie oznaka trwalego zlamania trendu jest, przebicie, powrot, test i ruch zgodny z nowym trendem a nie samo zamkniecie swiecy pod/ponad linia trendu tak jak mowisz
Ostatnio zmieniony 15 wrz 2010, 15:38 przez inwestor86, łącznie zmieniany 1 raz.
możesz się nie zgadzać. mało mnie to interesuje. to że powielasz błędy to Twoja brocha jak to sie ładnie mówi.inwestor86 pisze:skromnisno to tym bardziej powinieneś słuchać starszych. tym bardziej że ja w odróżnieniu od ciebie mam pojęcie
crocopip pisze:co do Twoich dywagacji nt. łamania trendów to jest tylko zasada a mianowicie złamanie trendu uważa się za trwałe jesli kurs zamknie się w tym przypadku pow. linii najlepiej na wykresie dziennym. nigdzie nie musi wracać
nie zgadzam sie z ta czescia: "złamanie trendu uważa się za trwałe jesli kurs zamknie się w tym przypadku pow. linii najlepiej na wykresie dziennym. nigdzie nie musi wracać"
oto dlaczego, przyklad: linia downtrendu, zamkniecie swiecy powyzej tej linii, kolejne swiece to powrot pod linie i kontynuacja spadkow - falszywka
dlatego tak jak wczesniej pisalem, dla mnie oznaka trwalego zlamania trendu jest, przebicie, powrot, test i ruch zgodny z nowym trendem a nie samo zamkniecie swiecy pod/ponad linia trendu tak jak mowisz
co do łamania to zacznij od tego że test jest reakcją wtórną. więc w pierwszej kolejności dobrze narysuj linie, złam ją a później ją testuj. nawiasem mówiąc test łamanego s/r wynika z siły trendu ale rozumiem że jej określenie to już wyższa szkoła jazdy
co Ty z tą skromności? mam powiedzieć że nic nie wiem jeśli wiem?
DziękiSEROL666 pisze:http://stockcharts.com/school/doku.php? ... rend_lines
