DM BZWBK - model ECN

[5%]

ktos juz otworzyl konto? Jakies uwagi?

[kris007]

Wracając do zalet modelu ECN:

Model ten jest transparentny, odciąża inwestora od myśli, iż oprócz rynku musi również pokonać tu swojego brokera. Model ECN to zupełny brak ryzyka, iż jak klient zarobi to broker może ponieść stratę. Dla inwestorów jest to ogromna zaleta.

Witam, czy w związku z tym że nie jesteście stroną i brak jest konfliktów między Wami a klientem zezwalacie na wykorzystywanie zewnętrznych źródeł danych przez klientów?
Jak wiadomo u wielu brokerów typu MM jest to zabronione ze względu na konflikt, daleko nie szukając Bossa również za tego typu praktyki grozi zablokowaniem rachunku.
Jak jest u Was Panie Arturze?

[InvestoronlineFX]

Witam, czy w związku z tym że nie jesteście stroną i brak jest konfliktów między Wami a klientem zezwalacie na wykorzystywanie zewnętrznych źródeł danych przez klientów?
Jak wiadomo u wielu brokerów typu MM jest to zabronione ze względu na konflikt, daleko nie szukając Bossa również za tego typu praktyki grozi zablokowaniem rachunku.
Jak jest u Was Panie Arturze?

Witam,

Nie widzę powodów czemu niemógłby się Pan wspomóc dodatkowymi źródłami informacji. Ma Pan u nas pełną dowolność, gdyż wszystkie informacje pochodzą z tych samych żródeł. Ten fakt jest też potwierdzeniem dyskusji jaka się tu toczyła, iż w modelu ECN widoczna cena nie pozostawia żadnych niedomówień.

Pozdrawiam,

[skrzat]

Zauważyłem, że na Androidzie w MT4 dodano w BZWBK Demo i Real

[trader305]

Po przetestowaniu platformy musze powiedziec ze po ofercie BZ WBK spodziewalem sie znacznie wiecej. Oferta wbrew temu co sie mowi wcale nie jest to konkurencyjna.

Wysoka plynnosc, szybki przesyl transakcji to jedno natomiast bardzo wysokie koszty (efektywnie w granicach 1,5 pips za 1 transakcje) i ograniczenia w skladaniu zlecen oczekujacych niedaleko aktualnej ceny bid/ask to drugie. Pomimo tego ze sredni spread u tego brokera jest czesto ponizej 0.5 pips po dodaniu prowizji wychodzi znacznie drozej niz u innych brokerow (Oanda, Axi Trader, Pepperstone, LMAX). Wiekszosc z nich oferuje model ECN i podobna, czesto nawet ta sama plynnosc, nizszy spread i brak w/w ograniczen. Nie widze wiec powodu dlaczego mialbym handlowac wlasnie w BZ WBK a nie u nich.

[MaRCHeW]

Witam.

Po przetestowaniu platformy musze powiedziec ze po ofercie BZ WBK spodziewalem sie znacznie wiecej. Oferta wbrew temu co sie mowi wcale nie jest to konkurencyjna.

Wysoka plynnosc, szybki przesyl transakcji to jedno natomiast bardzo wysokie koszty (efektywnie w granicach 1,5 pips za 1 transakcje) i ograniczenia w skladaniu zlecen oczekujacych niedaleko aktualnej ceny bid/ask to drugie. Pomimo tego ze sredni spread u tego brokera jest czesto ponizej 0.5 pips po dodaniu prowizji wychodzi znacznie drozej niz u innych brokerow (Oanda, Axi Trader, Pepperstone, LMAX). Wiekszosc z nich oferuje model ECN i podobna, czesto nawet ta sama plynnosc, nizszy spread i brak w/w ograniczen. Nie widze wiec powodu dlaczego mialbym handlowac wlasnie w BZ WBK a nie u nich.

Dla mnie głównym powodem, dla którego warto wybrać brokera ECN z Polski jest bezpieczeństwo środków. Tego nie da się przecenić nawet płacąc 0,5 pipsa więcej na transakcji niż u brokera zagraniczenego.

Powiem Ci, że uczucie jakie Ci towarzyszy gdy dowiadujesz się, że nie ma już Twojej kasy na koncie bo broker padł jest znacznie gorsze niż jak otrzymasz MC. Ale jeżeli ktoś tego nie doświadczył, to rzadko kiedy bierze to pod uwagę.

Pozdrawiam
Karol Marchewka

[raposo]

Dla mnie głównym powodem, dla którego warto wybrać brokera ECN z Polski jest bezpieczeństwo środków.

LMAX jest z UK pod nadzorem FSA. Więc pytanie brzmi czemu bardziej ufasz KNF niż FSA? Bo jest bliżej...?

[skrzat]

trader305
W poście: http://www.forex-nawigator.biz/dyskusje ... 735#490735 podałem średni spread na kilku parach z 24 godzin. Ograniczenie o, którym piszesz dot. odległości dla zleceń oczekujących wynosi 1,5 pipsa. Czy to aż takie ograniczenie ?
Opis "15 pipsów" jest błędny. Już o tym było pisane w tym wątku.

Uważam tak samo jak pisze MaRCHeW, że lepiej mieć pieniądze u brokera ECN w Polsce, nawet kosztem wyższych kosztów transakcyjnych

[MaRCHeW]

Witam.

Dla mnie głównym powodem, dla którego warto wybrać brokera ECN z Polski jest bezpieczeństwo środków.

LMAX jest z UK pod nadzorem FSA. Więc pytanie brzmi czemu bardziej ufasz KNF niż FSA? Bo jest bliżej...?

Ale ja nigdzie nie napisałem, że ufam KNF.
Jednak IMHO dochodzenie swoich praw w Polsce jest znacznie łatwiejsze niż za granicą. Szczególnie jeśli ktoś nie zna języka.

Pozdrawiam
Karol Marchewka

[raposo]

Ale ja nigdzie nie napisałem, że ufam KNF.

Ok, więc pytanie powinno brzmieć "dlaczego mniej nie ufasz KNF niż FSA?"

Z językiem oczywiście się zgodzę i to może wpływać na "łatwość" dochodzenia swoich praw jednak to na ile skutecznie i szybko zależeć może już od czego innego i znając polskie realia coś mi w głębi duszy podpowiada, że w UK byłoby z tym lepiej. Choć wolę się samemu o tym nie przekonywać .

To trochę jak z PITem.