cajto pisze:Jak najbardziej używam, TL służą do wyznaczenia precyzyjnego punktu odniesienia. Cena na wsparciu poniżej TL nie interesuje mnie w kontekście L, itp. Do tego jest oczywiście przegląd sytuacji iluś tam świec z kilku TFów.
Przy płaskich formacjach w/o są dobrze widoczne, ale przy trójkątach, klinach i kanałach to właśnie linie pełnią te role.
Na złocie to ładnie widać, przebite wsparcie, konfluencja dwóch TL, i reakcja ceny w ich obrębie
AT działa tylko nie w tej formie co pokazujesz. Kopiesz się z koniem (trendem). Po co? Na żółtej kresce trzeba było grać L. Nie twierdze, że te Twoje S nie zarobia ale trzeba grac na największa szanse. A trend ci ją daje-rookie- pisze:Analiza techniczna działa !!! ciekawe czym sie to rozni od spekulacji Rafała, ja tak samo analizuje że bedzie korekta moze do tej zoltej strefy i niby czym sie to rozni od spekulacji Rafała?! ( pytanie retoryczne )
Blondyn ale Was ta AT i hasła ze cos nie działa irytujeCblondyn pisze:AT działa tylko nie w tej formie co pokazujesz. Kopiesz się z koniem (trendem). Po co? Na żółtej kresce trzeba było grać L. Nie twierdze, że te Twoje S nie zarobia ale trzeba grac na największa szanse. A trend ci ją daje-rookie- pisze:Analiza techniczna działa !!! ciekawe czym sie to rozni od spekulacji Rafała, ja tak samo analizuje że bedzie korekta moze do tej zoltej strefy i niby czym sie to rozni od spekulacji Rafała?! ( pytanie retoryczne )
Właśnie nad tym samym sie zastanawiam ostatnio, dlaczego ciagle kontruje trend. Patrze na danbo86, on robi to samo, ciagle lapie male zyski i robi konktre a potem sie okazuje ze to bylo wejscie po prad i potem usrednianie. Ostatnio sie dopiero nad tym zaczalem zastanawiać...Cblondyn pisze:opiesz się z koniem (trendem). Po co? Na żółtej kresce trzeba było grać L. Nie twierdze, że te Twoje S nie zarobia ale trzeba grac na największa szanse. A trend ci ją daje
W sumie masz racjeTomasz196407 pisze: Blondyn ale Was ta AT i hasła ze cos nie działa irytuje
Kto chce niech pisze co chce
u nich nie działa u mnie działa i co ?? Bedzie
i to jest właśnie kluczowe Panie Tomku... Ci u których nie działa nie zastanawiają się dlaczego tak jest tylko zakładają z góry że jak u nich nie działa to u innych na pewno też. I zamiast się dokształcić opowiadają głupoty. Żeby być lekarzem potrzeba wiele lat nauki, nie da się w 2 miesiące wiec nie mam pojęcia czemu niektórzy uważają że żeby być traderem wystarczy zerknąć na kilka obrazków i przeczytać ze dwie książkiTomasz196407 pisze: u nich nie działa u mnie działa i co ??
To troche ci "zeszło" by do takich wniosków dojść. Ale lepiej późno niż wcale-rookie- pisze: Ostatnio sie dopiero nad tym zaczalem zastanawiać...
syndrom paryski w odniesieniu do forexuKermit pisze:i to jest właśnie kluczowe Panie Tomku... Ci u których nie działa nie zastanawiają się dlaczego tak jest tylko zakładają z góry że jak u nich nie działa to u innych na pewno też. I zamiast się dokształcić opowiadają głupoty. Żeby być lekarzem potrzeba wiele lat nauki, nie da się w 2 miesiące wiec nie mam pojęcia czemu niektórzy uważają że żeby być traderem wystarczy zerknąć na kilka obrazków i przeczytać ze dwie książkiTomasz196407 pisze: u nich nie działa u mnie działa i co ??
M. nie trzeba się zastanawiać co jest u innych,Kermit pisze:i to jest właśnie kluczowe Panie Tomku... Ci u których nie działa nie zastanawiają się dlaczego tak jest tylko zakładają z góry że jak u nich nie działa to u innych na pewno też. I zamiast się dokształcić opowiadają głupoty. Żeby być lekarzem potrzeba wiele lat nauki, nie da się w 2 miesiące wiec nie mam pojęcia czemu niektórzy uważają że żeby być traderem wystarczy zerknąć na kilka obrazków i przeczytać ze dwie książkiTomasz196407 pisze: u nich nie działa u mnie działa i co ??
