sa tacy dla których to "czarna magia"coolcov pisze:
Liczby nie są magiczne. Matematyka nie jest magią
DayTrading: Wtorek 16.04.2019
Re: DayTrading: Wtorek 16.04.2019
Wszystkie zamieszczane przeze mnie analizy są moim subiektywnym spojrzeniem na rynek i nie stanowią rekomendacji. Podejmowanie na ich podstawie decyzji inwestycyjnych odbywa się na własną odpowiedzialność inwestora
Re: DayTrading: Wtorek 16.04.2019
Matematyka została stworzona przez ludzi i jest oparta o aksjomaty.
Jest magiczna z zasady.[/quote]
Z jakiej zasady?
Jest magiczna z zasady.[/quote]
Z jakiej zasady?
VSA
Re: DayTrading: Wtorek 16.04.2019
A tu znowu temat o matematyce i kłótnie
Re: DayTrading: Wtorek 16.04.2019
Nie kłótnie tylko nie można pisać takich po prostu bredni o magii. Jak wieży w magię to niech idzie do wróżki może coś ciekawego powieMERLIN pisze:A tu znowu temat o matematyce i kłótnie
VSA
- fx-technik
- Fanatyk
- Posty: 9094
- Rejestracja: 03 lut 2016, 10:48
Re: DayTrading: Wtorek 16.04.2019
Z takiej zasady, że poza ludzkim mózgiem nie istnieje!coolcov pisze:Z jakiej zasady?fx-technik pisze:Matematyka została stworzona przez ludzi i jest oparta o aksjomaty.
Jest magiczna z zasady.
-- Dodano: 16 kwie 2019, 13:20 --
Czy 2+2 na pewno zawsze równa się 4 ?coolcov pisze:Nie kłótnie tylko nie można pisać takich po prostu bredni o magii. Jak wieży w magię to niech idzie do wróżki może coś ciekawego powieMERLIN pisze:A tu znowu temat o matematyce i kłótnie
Liczy się tylko jedno: Zysk >> Strata !
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Re: DayTrading: Wtorek 16.04.2019
Teraz mnie rozbroiłeśfx-technik pisze:Z takiej zasady, że poza ludzkim mózgiem nie istnieje!coolcov pisze:Z jakiej zasady?fx-technik pisze:Matematyka została stworzona przez ludzi i jest oparta o aksjomaty.
Jest magiczna z zasady.
-- Dodano: 16 kwie 2019, 13:20 --
Czy 2+2 na pewno zawsze równa się 4 ?coolcov pisze:Nie kłótnie tylko nie można pisać takich po prostu bredni o magii. Jak wieży w magię to niech idzie do wróżki może coś ciekawego powieMERLIN pisze:A tu znowu temat o matematyce i kłótnie
Re: DayTrading: Wtorek 16.04.2019
nie dzielcie przez 0 i będzie wszystko w porządku ;]
BTW ... straszna nuda na forexie ..........
BTW ... straszna nuda na forexie ..........
Gdyby jakiś Broker zaproponowałby mi swapy na L i S o podobnej wartości ... Zarobiłbym miliony...
..." Tylko zdechłe ryby płyną z prądem "...
Forex Ty stara ..... !!!!
..." Tylko zdechłe ryby płyną z prądem "...
Forex Ty stara ..... !!!!
Re: DayTrading: Wtorek 16.04.2019
Eeee, chyba nie od terazcoolcov pisze:Właśnie minęła geometria czasu na edku, więc jeżeli ktoś wieszczy wzrosty to mogą być ewentualnie dopiero teraz. Wczoraj nie mogli tego zrobić. Sprawdzcie jak nie wierzycie geometrię czasu od początku wzrostów do uderzenia tej dużej podaży. Dziś wychodzi w punkt 61.8 czasu. Czary? Czy jak to wczoraj ktoś napisał, że rynek to chaos ?
-- Dodano: 16 kwie 2019, 08:01 --
To kolejny dowód na to że teraz na rynku gra się więcej zegarkiem niż samą ceną o czym wczoraj pisałem
(...)
"TIME is the most important factor in determining market movements.
"Time is more important than price. When time is up price will reverse."
"Everything in existence is based on exact proportion and perfect relationship. There is no chance in nature, because mathematical principles of the highest order lie at the foundation of all things" WD Gann.
trzeba mieć jaja jak super saiyan
Daniel 12:12 Blessed is he that waiteth, and cometh to the thousand three hundred and five and thirty days.
Daniel 12:12 Blessed is he that waiteth, and cometh to the thousand three hundred and five and thirty days.
- fx-technik
- Fanatyk
- Posty: 9094
- Rejestracja: 03 lut 2016, 10:48
Re: DayTrading: Wtorek 16.04.2019
A widzisz.MERLIN pisze:Teraz mnie rozbroiłeśfx-technik pisze: Czy 2+2 na pewno zawsze równa się 4 ?
Najpierw musimy zdefiniować co rozumiemy przez "2" i dopiero wtedy możemy założyć, że w
tych konkretnie zdefiniowanych warunkach 2+2=4, ale to my definiujemy te warunki, a nie jakaś
obiektywna rzeczywistość istniejąca poza nami.
Obiektywna rzeczywistość istniejąca poza nami ma to w dupie, jakie modele my tworzymy.
Dwa palce plus dwa palce zawsze równa się 4 palce.
Pod warunkiem, że nie jesteś pijany, albo naćpany.
Ale, 2 pudełka po 10 czekoladek plus 2 pudełka po 10 czekoladek to już 40 czekoladek.
A to jest dopiero sam szczyt góry lodowej.
Rzecz w tym, że nauczono nas pewnych zasad, reguł w celu ujednolicenia modelu, żeby się
bardziej skutecznie komunikować, i teraz już mało kto kwestionuje ten model, bo uważa go
za jedyny prawdziwy i obowiązujący. A prawda jest zgoła całkiem inna.
Ostatnio zmieniony 16 kwie 2019, 14:02 przez fx-technik, łącznie zmieniany 4 razy.
Liczy się tylko jedno: Zysk >> Strata !
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Re: DayTrading: Wtorek 16.04.2019
Alez skąd. Czasami 2+2=35fx-technik pisze: Czy 2+2 na pewno zawsze równa się 4 ?
Szczegolnie dla matoła który stara się zrozumieć rzeczy które go przerastają
Podstawą matematyki jest LOGIKA. Przede wszystkim. No ale nie każdemu Bozia dała na tyle inteligencji by ją zrozumieć
Ten "miszcz" juz wczesniej twierdził, że przy rzucie monetą szansa na orzeł/reszka wcale nie jest 50%
Czasami nawet pow. 60%
Szkoda słów i czasu sie tym zajmować. Czasami mam wrażenie, że cos "bierze" skoro takie brednie wypisuje