DayTrading: Piątek 09.06.2017

[fx-technik]

Tomaszu, nic z tego.
A co miałoby z tego być?
W tym wątku zapodawanie sygnałów jest zabronione.
Zresztą, wszędzie jest napisane, że każdy traduje na własną odpowiedzialność i na własne ryzyko.
Co miałoby wynikać z tych wpisów dla ciebie?

[Świeżak44]

Nie zdążyłem napisać, ale ostatnie ostatnie trejdy 4/4 i +3,8k i wszystkie straty dziś odrobione. Teraz się przyjrze co by tu jeszcze skalpnąć..

[fx-technik]

Nie chcę byc adwokatem, ale myślę że Dadasowi chodziło o to, że sam fakt istnienia oporu nie jest podstawą do zajęcia pozycji. Dopiero reakcja na niego na to pozwala.

Z tym się jak najbardziej zgadzam.
Tylko jak ktoś kto łapie 2 pipsy może uwzględnic reakcję - to po primo.
A po drugie primo, uważam podobnie jak zauważył to forumowicz wcześniej ze te masowo wklejane przez Dadasa obrazki dokładnie nic nie wnoszą .
Podejrzewam , ze sam nie bardzo wie o co w nich chodzi - nie mówiąc o innych.

Pisałem, chcesz, to się ze mną skontaktuj.
Poświęcę ci 3 - 6 godzin, to zobaczysz.

A, jeżeli nie chcesz, to nie wciskaj innym, że skoro ty nie rozumiesz, to autor jest głupi.

[Świeżak44]

DAX L . Jedziemy.

[Zolo]

Fajnie to wszystko sie czyta z boku,
każdy zarabia,
ma super system, tu sie nauczył, tu zapłacił
tylko jest jedno ale???
jakie??
WSZYSTKO JEST PO CZASIE
Wybory wczorajsze, można przejrzec wczoraj co kto pisał,
w czym był
nagle rano zrobili wszystkie zarobione trejdy,
Pieknie
ale co z tego

Haha. Właśnie. Też zauważyłem, że w dziale DT obowiązuje tendencja do chwalenia się zyskami i do tego byc może wirtualnymi. Nie chcę się nikogo czepiać bo zacząłem tu wpadać po kilkuletniej przerwie aby pogadać po prostu z takimi samymi zapaleńcami jak ja, ale zauważyłem już kilkakrotnie śmieszną sytuację. Jakiś forumowicz pisze np. "na tym instrumencie to bierzcie s bo ja biorę. Godzinę później ten instrument jest o 20 lub 30 pipsów wyżej i ten sam osobnik pisze "dniówka zarobiona", albo coś w tym stylu. Więc albo jest wyjątkowo złośliwą mendą i podpuszcza innych celowo na straty, albo ściemnia z tymi zyskami. Mam nadzieję, że właściwa jest druga opcja. Gdyby była to opcja pierwsza to nic tylko takiego dopaść i zrobić ognisko na głowie.

Mario! Sugerujesz żeby rozjaśnić mu w głowie? he he

[Tomasz196407]

Mario i Fx technik,
nie chce znowu po raz którys sie czepiać, bo tylko mi sie dostaje, w sensie że nic mi tu nie pasuje
Napisałem o tym bo wiem i pewnie tez sie domyslacie ze jest rozwiazanie takiej sytuacji- bardzo proste
Wola tu admina i Was wszystkich postawiłaby takie osoby pod przysłowiową scianą!
Nie chce pisać o tym bo sam jestem przeciw takiemu rozwiazaniu z prostekj przyczyny, to jest dział gdzie wstawiamy nasze analizy, komentarze, sugestie i tez nasze wykresy
Ale akurat Darek - jak to on mówi o sobie ze szydzą z niego! sam mi dopalał za moje analizy,

Moze poprostu tym postem chcem dac to do dyskusji ogólnej

[warmia]

Nie chcę byc adwokatem, ale myślę że Dadasowi chodziło o to, że sam fakt istnienia oporu nie jest podstawą do zajęcia pozycji. Dopiero reakcja na niego na to pozwala.

Z tym się jak najbardziej zgadzam.
Tylko jak ktoś kto łapie 2 pipsy może uwzględnic reakcję - to po primo.
A po drugie primo, uważam podobnie jak zauważył to forumowicz wcześniej ze te masowo wklejane przez Dadasa obrazki dokładnie nic nie wnoszą .
Podejrzewam , ze sam nie bardzo wie o co w nich chodzi - nie mówiąc o innych.

Pisałem, chcesz, to się ze mną skontaktuj.
Poświęcę ci 3 - 6 godzin, to zobaczysz.

Już chciałem napisać ze taka forma odpowiedzi zasługuje na szacunek i ze jakoś sobie od 20- stu lat ( dokładnie w maju minęło) daję ( z trudem )radę na rynku. Ale dziękuję.

A, jeżeli nie chcesz, to nie wciskaj innym, że skoro ty nie rozumiesz, to autor jest głupi.

Niestety po tym dopisku wyżej widzę , ze sie nie pomyliłem w ocenie autora, w której nie ma nic o głupocie ani wciskaniu.

[fx-technik]

Podejrzewam , ze sam nie bardzo wie o co w nich chodzi - nie mówiąc o innych.

Albo ja nie rozumiem polskiego, albo ty.
Dla mnie stwierdzenie, że autor sam nie bardzo wie o co w jego systemie chodzi, jest jednoznaczne.

[MarioDM]

BTW Nie wiem czy ktoś zauważył, że Nasdaq zaczął się zwalać. Obecnie spada 1,5% . Powodem tego jest spadek FANG. Nie wiem czemu akurat dziś . Ciekaw jestem czy SnP dołączy do niego.

[jen-yy]

BTW Nie wiem czy ktoś zauważył, że Nasdaq zaczął się zwalać. Obecnie spada 1,5% . Powodem tego jest spadek FANG. Nie wiem czemu akurat dziś . Ciekaw jestem czy SnP dołączy do niego.

No właśnie chciałem sie spytać czy ktoś wie dlaczego tak popuścili w rajtuzy.