Forex Forum

właściwe zarządzanie ryzykiem i kapitałem... jak wcześniej mówiłem oraz dywersyfikacja portfela

właściwe zarządzanie ryzykiem i kapitałem... jak wcześniej mówiłem oraz dywersyfikacja portfela

money management by danbo86

-- Dodano: 15 kwie 2018, 12:53 --

Tutaj jest dyskusja czy AT dziala czy nie, ale prawda jest taka że tjs mieli już w 2015 skuteczna metode tzn sentymenty, dzielenie dnia na sesje itp + runy. Juz wtedy byl wykrecony pierwszy milion, wiec... 3 lata to sporo czasu na rozwinięcie metody. Wtedy już byly takie koncepcje jak lapanie knota na D1 Nie mowiac o kapitale jakim obracał Rafał. To jest juz inna bajka. Dobra, szkoda dalej pitolić...

Jest wielokrotnie udowodnione, że można zarobić w długim terminie rzucają monetą
czemu można zarabiać w oparciu o rzut monetą

Skąd Ty masz takie informacje, że gra w oparciu o rzut moneta może byc dochodowa? Bzdura. Szanse na wypadnięcie orła/reszki przy dużej liczbie prób jest w ok. 50%. Nie daje to żadnej przewagi statystycznej. Owszem grający nie straci ale i nie zarobi. Żeby gra była dochodowa musi istniec statystyczna przewaga, która przy dużej liczbie prób wygeneruje zysk. Przykładem jest ruletka. Czarne/czerwone, parzyste/nieparzyste, 1-18/19-36 itp.
Kasyno zawsze wygrywa z graczem obstawiającym jw.

Cblondyn, jeżeli przyjmiemy że mamy 50% szans na właściwy kierunek to tylko kiedy średnia strata jest mniejsza niż średnia wygrana wychodzisz na plus, jak mówię właściwe MM i ryzyko

Cblondyn, jeżeli przyjmiemy że mamy 50% szans na właściwy kierunek to tylko kiedy średnia strata jest mniejsza niż średnia wygrana wychodzisz na plus, jak mówię właściwe MM i ryzyko

To chyba nie zrozumiałes o co mi chodzi. W przypadku gry opartej na rzut monetą przyjmuje się zysk=strata. Czyli obstawiam kwote X. Trafiam zarabiam X. W przypadku pudła trace X. Sytuacja jak przy ruletce.
Co do forex to sprawa wygląda juz inaczej. Gdyby tak było jak piszesz, że przy TP>SL mamy szanse 50% to wszyscy by zarabiali. W dowolnym momencie wchodząc na rynek. To, że rynek obierze kierunek po jakimś czasie nie daje gwarancji, że wczesniej nie wytnie nam SL. I o to w tym wzystkim chodzi. By wejść w rynek gdy szansa na TP wzrasta w stosunku do wybicia SL.
Analogia gry na rzut moneta jest tylko wtedy gdy TP=SL. Szansa na dotarcie do SL lub TP nie uwzgledniając speradu jest taka sama. Dlatego analiza wykresu jest po to by zdobyc te statystycza przewage gdy TP będzie rynek zaliczał na tyle często, że w dłuższym okresie czasu (dziesiątki/setki pozycji) depozyt sie powiększy.
W sytuacji gdy rynek jest w konsoli (a jest to częsty przypadeek na każdym TF) wraz ze wzrostem TP w stosunku do SL szansa dotarcia do TP maleje. Niestety. I nie bez powodu jednym z głównych założeń AT jest gra z trendem. Bo szansa na dotarcie ceny do TP wzrasta gdy trend nadal będzie trwał. Ale to nadal tylko szansa.

Cblondyn, myślę że twoje założenia to nadinterpretacja ...mówimy o forexie o AT i o rzucie monetą jako wyborze przypadkowym kierunku trejdu.... tylko tyle nic więcej.

I nie bez powodu jednym z głównych założeń AT jest gra z trendem.

[/quote]

Pardone moi, ale to jest bełkot.
AT zakłada jedynie, że kontynuacja trendu jest bardziej prawdopodobna niż odwrót. A to nie to samo co "gra z trendem"
Co więcej - jednocześnie AT sama sabotuje te założenia, rozwijając cały arsenał narzędzi odwrotu trendu, dużo większy niż do jego kontynuacji.
Klasycznych i świecowych formacji odwrócenia trendu jest więcej niż formacji kontynuacji.
Większość wskaźników i oscylatorów poszukuje odwrotu trendu.
Fibo czy pivots to zabiegi szukające poziomów odwrotu.

Gdyby głównym założeniem AT była gra z trendem to zgodnie z tym powstawałyby narzędzia i modele. A tymczasem AT skłania raczej do gry przeciw trendom.

Immortal,
jakoś nie mogę odnaleźć tego wpisu na który się powołujesz a który ja nie dość że wygłosiłem ale jeszcze napisałem....
mógłbyś mi pomóc go odnaleźć?

a skoro o Rafale mowa..
https://www.youtube.com/watch?v=WcyU3Aezhyc&t=2189s
..geniusz?

co w tym linku jest takiego super, żeby nazywać go geniuszem?