Zwykły scalping...

[Dadas]

Pozatym, scalpując M1 musisz brać pod uwagę PA.
Luka to jest zawsze silny sygnał:

2014-06-03_125424.png

Widzisz tu lokalny Bear Engulfing, po którym są 2 luki w dół.
Po takiej akcji występuje szybka korekta zamykająca te luki.
Tu trzeba iść w Short bez zastanowienia.

[Kulfon]

No to ja odpowiem krótko
Staram się grać zawsze w ten sposób
http://forex-nawigator.biz/forum/szko-a ... ml#p364528 Pomijajac setup 4
Czasem wychodzi mi to lepiej, a czasem gorzej. Moj system w moim odczuciu jest prosty. Wąski SL i TP najczesciej w postaci rr 1:3. To że BYC MOZE wybieram nienajlepsze miejsca to juz inna sprawa.
Na luki nie zwracam uwagi bo ich po prostu nie widzę

Wracając do EJ wejscie bylo systemowe. 100% szablon a to ze się skonczylo jak sie skonczylo to juz peszek.
Kabelek to oczywiscie wejscie niesystemowe.

Ktoś kiedyś tutaj powiedział " Nasz plan to trzymać się planu" Pod koniec sierpnia wyciągnę wnioski na temat skuteczności systemu.
Uczyś się, uczyć i jeszcze raz uczyć
Do jutra

[lucek]

@Dadas LT jest tak samo dobre jak wszystkie inne kreski, oczywiście jak umiejętnie się z nich korzysta

[Dadas]

Pod jedym względem masz rację. Systematyczność.
A rzeczywiście, wtedy strata jest wkalkulowana, pod warunkiem, że R/R będzie spełnione.
Schody się zaczynają wtedy, gdy stracisz 10 razy pod rząd, a wcześniejsze R/R rzeczywiste nie wystarczy.

[ZielonaMgielka]

@Dadas LT jest tak samo dobre jak wszystkie inne kreski, oczywiście jak umiejętnie się z nich korzysta

Masz 100% racje.
Diagonalne nie sa w zadnym stopniu gorsze od horyzontalnych pod warunkiem ze rysuje sie je w najbardziej oczywistych miejscach.

[Dadas]

@Dadas LT jest tak samo dobre jak wszystkie inne kreski, oczywiście jak umiejętnie się z nich korzysta

Masz 100% racje.
Diagonalne nie sa w zadnym stopniu gorsze od horyzontalnych pod warunkiem ze rysuje sie je w najbardziej oczywistych miejscach.

Masz 100% racji.
Wszystkie metody są dobre, gdy są oczywiste.

[ZielonaMgielka]

@Dadas LT jest tak samo dobre jak wszystkie inne kreski, oczywiście jak umiejętnie się z nich korzysta

Masz 100% racje.
Diagonalne nie sa w zadnym stopniu gorsze od horyzontalnych pod warunkiem ze rysuje sie je w najbardziej oczywistych miejscach.

Masz 100% racji.
Wszystkie metody są dobre, gdy są oczywiste.

Gwoli scislosci nie pisze o stawianiu zlecen oczekujacych (set&forget) na takich poziomach.
Te "Oczywiste" poziomy czyli takie o ktorych istnieniu zdaje sobie sprawe wiekszosc uczestnikow rynku, przyciagaja plynnosc.
To jak sie je rozgrywa jest kwestia bardziej subiektywna ale z perspektywy technicznej czesto oferuja atrakcyjne ratio.

Pozdrawiam

[Dadas]

Gwoli scislosci nie pisze o stawianiu zlecen oczekujacych (set&forget) na takich poziomach.
Te "Oczywiste" poziomy czyli takie o ktorych istnieniu zdaje sobie sprawe wiekszosc uczestnikow rynku, przyciagaja plynnosc.
To jak sie je rozgrywa jest kwestia bardziej subiektywna ale z perspektywy technicznej czesto oferuja atrakcyjne ratio.

Pozdrawiam

Z tym się jak najbardziej, w 100% zgadzam.
Najlepsze R/R osiągamy tam, gdzie ruch się zaczyna. Każdy ruch.
I tu należy szukać dobrych, wczesnych wejść, gdzie potencjalny SL
może być bliski minimalnemu dozwolonemu.

Czy to akurat będzie LT, czy jakiś "oczywisty" poziom SR, to
obecny rynek coraz częściej temu zaprzecza szukając płynności, właśnie, i
tworząc 2-3 HeadFake-i zanim nastąpi wcześniej sygnalizowany dla zmyłki swing.

To, co działało w 95% 10 lat temu, teraz nawet w 50% nie działa.
Nawet to, co jeszcze rok temu było w miarę dobre, coraz częściej okazuje się porażką.

[Dadas]

Żeby nie być gołosłownym, załączam przykład.
Wszyscy wiedzą, że złoto jest na granicy opłacalności wydobycia.
Jest wyraźny "oczywisty" poziom wsparcia.
Jednak, rynek co rusz pompuje niżej.

goldm15.png

[Dadas]

Inny przykład, DAX30.
Ludzie już dawno szukają "oczywistego" Shorta, a rynek pompuje w górę.
Obecnie mamy "oczywisty" układ RGR w przebitą linią szyi.
Teoretycznie, "oczywisty" Short.
A co zrobi rynek? Zobaczymy, ja stawiam, że pociągnie w górę.

[dax30]h1.png