Zmiana systemu emerytalnego pod FOREX i bankowość inwestycyj

Tu można dyskutować o wszystkich sprawach związanych z rynkiem Forex.
imperator_wszechswiata
Gaduła
Gaduła
Posty: 250
Rejestracja: 10 kwie 2010, 20:20

Nieprzeczytany post autor: imperator_wszechswiata »

faflik pisze:
imperator_wszechswiata pisze:OFE wypracowało zysk dla przyszłych emerytów w wysokości 50 mld zł, natomiast koszty zarządzania wyniosły 10 mld zł, jak łatwo policzyć 10%!
Dla jednych łatwo to policzyć, dla innych potrzebny kalkulator :)
oj rzeczywiście błąd, miało nie być 10mld, ale 5mld (takie dane przytoczył Gwiazdowski... ja nie wiem nie wnikam, bo dla mnie cały system emerytalny jest do kitu).

właśnie widzę, że coś mi nie gra, takie małe sprostowanie :)

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Cytat:
Gwiazdowski o 20.00 w polsacie parę dni temu m.in. o tym mówił, OFE wypracowało zysk dla przyszłych emerytów w wysokości 50 mld zł, natomiast koszty zarządzania wyniosły 10 mld zł,


Czyli w dwunastym roku działania OFE wypracowały średnio na jednego uczestnika 2600 zł ponieważ pracujących jest ok. 15 mln.
Aby otrzymać ok. 4 800 zł miesięcznie potrzeba uzbierać ok. 1 500 000 zł
To pokazuje skalę problemu.
Gwiazdowski ma rację jest to droga do nikąd..

Tutaj Rząd próbuje znaleść wyjście

http://biznes.onet.pl/zmiany-w-emerytur ... rasa-detal

Obawiam się że jest to kropla w morzu........


Pozdrawiam.

Dodano po 19 godzinach 8 minutach:


Ps.Gwiazdowski ma rację powstaje zabawna sytuacja prywatne OFE za część naszych pieniędzy z wynagrodzeń pod pretekstem pomnażania pieniędzy wykupuje papiery dłużne,czyli obligacje MF w wyniku czego rośnie nam dług publiczny,a wraz z nim różne podatki.Czyli zadłużamy się na potęgę w prywatnych OFE własnymi ciężko zapracowanymi pieniędzmi........... :P
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Tylko u nas! Szczegóły wymuszonej reformy OFE

http://emerytury.wp.pl/kat,2752,title,E ... omosc.html

Pozdro.

Ps. obawiam się że jest to kropla w morzu i niczego to nie rozwiązuje....

Dodano po 7 minutach:



Ps. jeżeli te reformy nie pójdą w kierunku super profesjonalnego FX oraz PAMM accounts to ręczę że nic z tych reform nie będzie!!!.

http://www.forex.nawigator.biz/dyskusje ... c&start=30

Pozdrawiam
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Jestem nowymi rozwiązaniami mega ...rozczarowany......

http://biznes.onet.pl/boni-agresywne-in ... news-detal

Moim zdaniem kretyństwo totalne......

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Jest parę ciekawych postów związanych z tym tematem.Cytuję///
OFE są gorsze od najgorszej formy oszczędzania
~Gandalf

czw, 21:27

Dlaczego ? A to dlatego, że pieniądze raz wpłacone do OFE nie są już własnością ubezpieczonego. Oni tylko mamią nas, że to jest niby nasza własność, że niby to jest nasza emerytura. Nawet najgorsze instrumenty finansowe dostępne na rynku są lepsze od OFE, bo zawsze można zerwać umowę i zażądać wykupu polisy. Ten znachor samozwańczy ekspert ekonomii podnieca się agresywnym inwestowaniem dokładnie jak młody leszcz który po raz pierwszy w życiu zobaczył jak działa giełda walutowa, czy kasyno gry. Cudze pieniądze to mu łatwo agresywnie "inwestować" niech zainwestuje tak pieniądze swoich dzieci. Napompują naszymi pieniędzmi indeksy giełdowe, kolejna bańka spekulacyjna pęknie i z tej całej agresywnej strategii inwestowania naszych pieniędzy zostanie tylko agresja ludzi bezczelnie oszukanych przez tą bandę złodziei.
przy okazji obłowią się osoby, które będą znały "strategię inwestycyjną" OFE.
Wiadomo, że OFE dysponują miliardami złotych. Na giełdzie mogą zrobić spore zamieszanie.
Jeśli ktoś będzie wiedział w co akurat fundusz inwestuje to będzie wiedział, które akcje pójdą w górę.
Jeśli ktoś będzie wiedział, które akcje fundusz będzie sprzedawał to będzie również wiedział które akcje pójdą w dół.

Kolejny pomysł, którego celem jest zarobienie ogromnych pieniędzy przez ludzi z "układu" - szkoda, że kosztem milionów Polaków i ich składek emerytalnych.

Dziwię się, że tak mało ludzi to dostrzega i nie protestuje przeciwko takim pomysłom
ostrzegam przy okazji przed 3 filarem
Miałem taki pomysł że odkładałem tam pieniędze ale systucja zmusiła mnie do pobrania drobnej kwoty z tego filaru i tutaj niespodzianka. Nie mogę odebrać części tylko mogę zlikwidować całość i potracą oprócz podatku belki 30% ZUSU!!!!!!!
Jakim prawem z moich oszczędności mam oddać na ZUS. Niby gdybym doczekał do emerytury to bym uniknął tych opłat ale przecież w życiu spotykają nasz różne niepodzianki i wtedy jest klapa. Teraz uznaję tylko lokoaty , smodzielną giełdę , fundusze

dokładnie tak sie to odbywa, dmuchaniem baniek , bańki pękają , krawaciarze pławią się w luxusie bo swoje i tak zarobili, a reszta słyszy "i'm sorry"////
Koniec cytatów.

Po tych zmianach ustawowych które wejdą oraz po tych postach uważam że powinniśmy WRÓCIĆ DO PUNKTU WYJŚCIA czyli tytułu

//Zmiana systemu emerytalnego pod FOREX i bankowość inwestycyjną///.

Zapraszam od nowa do dyskusji i oczekuję ciekawych pomysłów.......

Pozdrawiam.

Dodano po 32 minutach:


Ps. jeszcze jedna ważna sprawa odnośnie postu kolegi forex
forex pisze:OFE sie ciekawie zapowiadaly, ale okazaly sie wielkim przekretem. Sad

Mozna by wiele pisac, ale do cytowanego wyzej tekstu dodalbym:

1. Wbrew pierwotnym zalozeniom po cichu (w 2007 lub 2008 - nie jestem pewien) zniesiono dziedziczenie srodkow w OFE. A przeciez reformujac system emerytalny obiecywano koniec "wspolnego worka". Od tej pory kazdy mial indywidualnie zbierac srodki na wlasna emeryture, a ta czesc srodkow, ktora nie zostalaby wyplacona w formie emerytury miala byc przekazana spadkobiercom. Piekne zalozenia, a wyszlo tak jak zwykle...

2. Horrendalne prowizje. Nigdzie na swiecie firmy zarzadzajace srodkami emerytalnymi nie kosza takiej kasy jak u nas. Co ciekawe te same firmy maja zwykle w ofercie fundusze inwestycyjne oparte na podobnych strategiach, ale prowizje sa tam kilkakrotnie nizsze. I jakos im sie oplaca. Lobby OFE bylo wyjatkowo silne w momencie uchwalania ustawy...
Czyli jak wyżej wracamy do punktu wyjścia.......

Dodano po 19 minutach:


Ps. jeszcze jeden ciekawy wywód znalazłem.......... :P

///skoro moge wybierać kto będzie prezydentem
~rewq

czw, 22:04

to czemu nie mogę wybierać czy chcę być w OFE czy nie. ja akurat nie chce bo to strata pieniędzy jak pokazuje praktyka, te propozycje to mydlenie oczu i nic poza tym////

Odpowiedż.... :P

/////~altkin

czw, 22:47

Odpowiedź jest prosta - prezydent jest wybierany demokratycznie, więc przy zastosowaniu odpowiednich socjotechnik, "obiektywnych i niezależnych" mediów można Ci pozwolić głosować. Ty masz krzepiące (i totalnie błędne) poczucie, że coś od Ciebie zależy, bo w końcu głosowałeś, a oni sterują stadem baranów i wiedzą, że wynik będzie po ich myśli. W przypadku OFE decydowałbyś sam za siebie i mógłbyś chcieć nie płacić im haraczu, a na to nie można Ci pozwolić. Dlatego tu trzeba Ci narzucić jedyne słuszne rozwiązanie okraszając to gadkami o "trosce państwa o emerytów", "prawie każdego do opieki na starość", "konieczności oszczędzania na emeryturę" itd.////


......... :P
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Co prawda bardzo,bardzo ogólnie w temacie lecz warto przemyśleć.....
ponieważ w jakimś stopniu może pomóc.......... :lol:

Wielka Brytania rajem podatkowym Polaków

http://podatki.onet.pl/wielka-brytania- ... rasa-detal

Pozdrawiam.

Dodano po 2 minutach:

Ps. kilka konkretów////

Zalozmy ze mamy firme konsultingowa, informatyczna, projektowa itp. ktorej obroty wynosza 150 tys PLN ( ok 30 tys GBP) i zamierza sie przeniesc do UK. Jakie koszty i obciazenia podatkowe ja czekaja ?
Jesli chodzi o roczne koszty ksiegowe to wynosza one ok 600-700 z VAT. W cenie zawarte jest roczne rozliczenie firmy, adres w UK oraz pelna obsluga administracyjna. Wlasciciela firmy praktycznie nie obchodzi nic. Nie ma rozliczem VAT ( limit obowiazkowej rejestracji to 70 tys GBP), nie ma rozliczen miesiecznych, nie ma praktycznie zadnych problemow ze strony angielskiego urzedu podatkowego.
Obciazenia podatkowe przedstawiaja sie natomiast nastepujaco :
Przy obrocie 30 tys GBP i powiedzmy 5 tys GBP kosztow ( administracja, komputery, telefony, ksiegowosc, podroze itp) dodatkowe 6 tys ksiegowane jest jako wynagrodzenie dyrektora ( od ktorego tenze nie placi podatku gdyz jest to kwota wolna).
Jesli mamy do dyspozycji osobe (np. zona) ktora nie jest nigdzie zatrudniona rowniez ona moze zostac pracownikiem firmy. Mamy w ten sposob dodatkowe 6 tys kosztow. Osob takich moze byc oczywiscie kilka.
Przy zalozeniu ze mamy zatrudnione tylko 2 osoby wychdzi nam profit do opodatkowania 30 -5-6-6= 13tys GBP.
Od tego firma placi 21% podatku korporacyjnego tj 2730 GBP. Profit wlasciciel zabiera do wlasnej kieszeni jako dywidendy od ktorych nie placi dodatkowego podatku ( w odroznieniu od Polski).
Termin na zaplacenia podatku korporacyjnego to 9 miesiecy od zakonczenia roku rozliczeniowego.
Oczywiscie jesli firma zatrudnia wiecej niz 2 pracownikow wtedy mozliwe jest zredukowanie podatkow nawet do zera.
I tyle w tym temacie.
A teraz najwazniejsze - to nie jest lamanie prawa, gdyz wszystkie dochody sa ksiegowane i rozliczane. Jedyna roznica jest to ze robione jest to w innej jurysdykcji podatkowej co zgodne jest z podstawowa dyrektywa unijna o wolnym przeplywie towarow, ludzi i uslug.

Pozdrawiam

Dodano po 11 minutach:


Ps. Sorry zapomiałem o najważniejszym,zaoszczędzone w ten sposób pieniądze inwestujemy lub reinwestujemy w anty debilizm... i jest w temacie....

Dodano po 24 minutach:

Ps. dobrze jest skorzystac z dobrego biura rachunkowego w polsce ktore sie w tym specjalizuje.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

LowcaG
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1068
Rejestracja: 05 paź 2007, 15:39

Nieprzeczytany post autor: LowcaG »

zz pisze:Jesli mamy do dyspozycji osobe (np. zona) ktora nie jest nigdzie zatrudniona rowniez ona moze zostac pracownikiem firmy. Mamy w ten sposob dodatkowe 6 tys kosztow. Osob takich moze byc oczywiscie kilka.
Zaraz, zaraz, a czy ta osoba mieszkajac w Polsce nie powinna placic normalnie podatku? (Zakladam, ze tam ta osoba nie mieszka na stale czy tam powyzej pol roku)

Awatar użytkownika
Tig3r
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2310
Rejestracja: 02 sty 2008, 10:46

Nieprzeczytany post autor: Tig3r »

zz pisze:A teraz najwazniejsze - to nie jest lamanie prawa, gdyz wszystkie dochody sa ksiegowane i rozliczane. Jedyna roznica jest to ze robione jest to w innej jurysdykcji podatkowej co zgodne jest z podstawowa dyrektywa unijna o wolnym przeplywie towarow, ludzi i uslu
Zapomniałeś w tej swojej kolorowej historyjce o jednym:
Jednak polskie organy podatkowe w sytuacji, gdy stwierdzą, że przedsiębiorca faktycznie prowadzi działalność w naszym kraju, mogą uznać, że podatki powinny być płacone u nas i wówczas zaczną się kłopoty
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

LowcaG pisze: Zaraz, zaraz, a czy ta osoba mieszkajac w Polsce nie powinna placic normalnie podatku?
Jeżeli jest w UK rezydentem to niekoniecznie,napisałem że
Ps. dobrze jest skorzystac z dobrego biura rachunkowego w polsce ktore sie w tym specjalizuje.
Szkoda że czepiamy się pierdoł...a nie naciskamy gdzie się tylko da aby rozwiązania z UK przenieść do nas....... :P

Pozdrawiam.

Dodano po 3 minutach:
Tig3r pisze: Zapomniałeś w tej swojej kolorowej historyjce o jednym:
Cytat:
Jednak polskie organy podatkowe w sytuacji, gdy stwierdzą, że przedsiębiorca faktycznie prowadzi działalność w naszym kraju, mogą uznać, że podatki powinny być płacone u nas i wówczas zaczną się kłopoty
Tiger wiadomo że polaczka wydymają....bez ...mydł.....
Dlatego napisałem że potrzeba to robić z profesjonalistami.Jeżeli będziesz to robił z profesjonalistami to będzie OK.

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

LowcaG
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1068
Rejestracja: 05 paź 2007, 15:39

Nieprzeczytany post autor: LowcaG »

zz pisze:Jeżeli jest w UK rezydentem to niekoniecznie,napisałem że
czyli wysylamy zone, na conajmniej 180 dni (Czy iles) w roku za granice? ;)

zz pisze:Szkoda że czepiamy się pierdoł...a nie naciskamy gdzie się tylko da aby rozwiązania z UK przenieść do nas.......
No jak US sie czepi, to wtedy nie beda pierdoly ;)

ODPOWIEDZ