nie chciało mi się wcześniej odpisywać i nie wziąłem tego co napisałeś wcześniej do siebie. Sprowokowałeś mnie jednak swoją arogancją i ignorancją jednocześnie.
No i kolejne dwa słowa, które używasz a nie rozumiesz
To zaczynajmy!
Rzecz w tym, że można mieć pipsy na minusie a kasę na plusie.
Bzdura jakich mało. Jakim to cudem?
i Twoja odpowiedź do sugestii Grega68E
Tyle tylko, że mówiliśmy o strategi gry a nie o jej braku
Ty udajesz czy naprawdę ?
Żyjesz jako jedyny nieomylny w swoim małym świecie. Fajnie. Baw się w taki sposób jaki lubisz, ale pozwól zarabiać pieniądze ludziom tak, jak lubią.
A gdzie ja napisałem, że jestem nie omylny? Pokaż mi w którym miejscu? Oczywiście każdy zarabia pieniądze w sposób jaki potrafi i chwała mu za to.
W ogóle wypowiedziałeś wiele bardzo mocnych słów:
Twój problem polega na tym, że nie znasz definicji podstawowych pojęć dlatego masz problemy z ich zakwalifikowaniem.
Jak wyżej nie jest to mm a strategia.
Jak dla mnie musiało by to być przetłumaczone na polski.
Czyli tak naprawdę nie ma żadnej strategii ani mm.
Po raz kolejny brak podstawowych definicji. Tak naprawdę PA to zbiór założeń do zbudowania własnej strategii.
Gdy to pierwszy raz czytałem zacząłem się śmiać, jednak gdy dziś dotarło do mnie jak poważna jest sprawa przestało mi być do śmiechu.
Bardzo fajnie, że zacząłeś się śmiać tylko nie wiem z czego? Moją intencją było, żebyś się zastanowił nad sobą i tym co piszesz (oraz jak to piszesz).
Wpadasz do tematu i szafujesz oskarżeniami obrażając w pewien sposób użytkowników. Czepiasz się braku znajomości definicji nie tylko u mnie ale u wszystkich, którzy mają odmienne zdanie od Ciebie. Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że nikt nie wie na czym się opierasz i jakie masz podstawy by swoje podejście tak do samej techniki gry, jak i metodologi uważać za najwłaściwsze i jedyne słuszne. Jak dla mnie forex akurat jest miejscem , gdzie o umiejętnościach i wiedzy świadczy statment.
Oj przepraszam bardzo. Na pewno moim zamiarem nie było obrażać kogokolwiek (robisz to akurat ty) a już na pewno nie wszystkich. Jeżeli nie zauważyłeś to pisałem odpowiedź na twój post nie wszystkich i akurat uważam, że większość osób piszących w tym temacie wie co pisze inna sprawa jest z tobą.
Słyszałeś kiedyś o takich magicznych przedmiotach jak: encyklopedia, słownik języka polskiego, słownik wyrazów obcych? Ewentualnie wikipedia? Tam znajdziesz wszystkie definicje i co one oznaczają.
Nie wiem jak dobry jesteś, ale nikt nie jest tak dobry, by wypowiadać się w taki sposób i z taką ignorancja.
Jak wyżej.
Pokazujesz, że zdanie innych ma dla Ciebie gównianą wartość. Dzięki temu dla niektórych Twoje zdanie dokładnie takiej samej wartości nabierze.
Tu się bardzo głęboko mylisz. Cenię sobie zdanie innych ale pod warunkiem, że to co piszą ma sens i wynika z ich doświadczeń. Ty niestety piszesz oklepane bzdury. Zgrywasz się na wielkiego tradera a za chwilę pokazujesz swoją ignorancję w danym temacie. Nie potrafisz napisać jednej myśli od początku do końca. Pierwsze zdanie zaprzecza trzeciemu itp. Itd. Jak chcesz napisz do mnie na priv i rozbierzemy te twoje złotem myśli na czynnik pierwsze i wtedy dopiero się uśmiejesz.
Pytanie jest głównie do Ciebie. Czy jesteś tak zajebisty, że już nie musisz się uczyć i nikogo słuchać?
Człowiek ja cały czas się uczę. Tyle tylko, że uczyć można się od mądrzejszych od siebie.
Dla mnie temat jest skończony.
Wracając do systemu.
Niech każdy, kto jeszcze nie zarabia i narzeka na brak dochodowych systemów przeprowadzi jeden eksperyment.
Jak długo jesteś w stanie być zdyscyplinowanym i grać zgodnie z zasadami systemu? Ile potrafisz przeprowadzić transakcji pod rząd nie dodając nic od siebie(strachu, chciwości, emocji). Większość ludzi, która marzy o pieniądzach nie potrafi zrobić 10 transakcji zgodnie z założeniami. Jak więc możemy krytykować system, skoro to użytkownicy zazwyczaj dają dupy?
Bardzo mądre słowa jest to bolączką chyba wszystkich traderów polecam Wspomnienia gracza giełdowego jest tam świetnie opisane.
Znam ludzi, którzy dzięki żelaznej konsekwencji zarabiają "śmieciowymi" systemami(wskaźniki, cuda, wianki) i takich, którzy mimo wystarczającego ogarnięcia PA i wyleczeniu się z choinek na wykresie potrafię zgarnąć 15 SL pod rząd.
A to już są bajki[[/i][/b]
Dodano po 21 minutach:
Ribelo pisze:1. By szybko stać się bogatym wystarczy skuteczność ~25% w długim okresie czasu jeśli RR > 4:1(oczywiste, ale do niektórych nie dociera)
Rzecz w tym, że grając systemem o skuteczności 25% mamy aż 1,33% szansy na załapanie serii 15 strat pod rząd. Nawet przy bardzo konserwatywnym MM i silnej wiarze w system, trudno jest nerwowo wytrzymać taką sytuację.
