Phil Konieczny kurs kryptowaluty szkolenie. Instytut Kryptografii opinie

[Marek11]

Wpisy osób, które są na mentoringu, pokazujące jak ten mentoring wygląda, są bardzo cenne. Niestety, mentoring Phila nie ma okresu próbnego, trzeba dołączyć od razu na rok i zapłacić z góry. Ludzie podekscytowani wizją ogromnych zysków kupują więc kota w worku.

Shaki napisał:
"W praktyce to po prostu strona internetowa z przeterminowanymi materiałami i ogłoszeniami dotyczącymi dodania nowego filmu. Nie ma możliwości komentowania ani prowadzenia dyskusji."

To trochę przypomina pierwszy wpis w tym wątku z 3 kwietnia 2021 r. "Szkolenie Phila jak zainwestować w kryptowaluty i zmaksymalizować swój zysk to jest 36 lekcji, muszę dodać mocno archiwalnych lekcji nagranych w tamtym roku.. Każda lekcja to średnio 15-20 minut gadaniny i TOTALNYCH PODSTAW, które w żadnym stopniu nie przekładają się na zyski."

Wygląda na to, że Phil ma zamiar do końca życia odcinać kupony od tych samych archiwalnych materiałów przedstawianych jako tajemna wiedza prowadząca do wolności finansowej. W ogóle ciekawa jest konstrukcja prawna tej usługi. Pisałem o tym trochę w swoim pierwszym wpisie. Jest to bowiem "usługa edukacyjna". Jeżeli zastanawiacie się, po co te nudne, archiwalne materiały się tam ciągle pojawiają, to musicie wiedzieć, że one stanowią przedmiot usługi. Bez nich sprzedawca po prostu nie miałby czego sprzedać i taką umowę można by łatwo podważyć prawnie. Też bardzo ciekawe, że Phil nie tyle sprzedaje te materiały (wówczas po zakupie można by z nich już na zawsze korzystać), ale sprzedaje czasowy dostęp do tych materiałów. Kończy się subskrypcja, dostęp jest wyłączany. Trzeba odnowić subskrypcję, żeby z tego dalej korzystać. Trochę jak Netflix. Przypomina to też na swój sposób Agendę 2030 ("niczego nie będziesz miał i będziesz szczęśliwy"), z którą podobno Phil w masce Anonymous walczy bez ustanku. Natomiast to, czego Phil z pewnością nie sprzedaje, to porady inwestycyjne i finansowe. Nie sprzedaje też żadnej "strategii" i nie zachęca do kopiowania swoich ruchów rynkowych. To niezwykłe, że wszystko to, czym mentoring jest reklamowany ("zarabiaj jak Phil", "najlepsza strategia w Polsce", "lista altów", "1500% zysku w 4 miesiące" itp), w ogóle nie mieści się w ramach usługi. W regulaminie pisze czarno na białym, że to tylko usługa edukacyjna, a jeżeli przy okazji wykonywania tej usługi Phil powie coś ekstra, to są to wyłącznie jego opinie, które nie powinny być podstawą żadnych decyzji inwestycyjnych. Te ostatnie klient podejmuje na własną odpowiedzialność i powinien zrobić własny, niezależny research. Generalnie produkty Instytutu Kryptografii promowane są w sposób nierzetelny i wprowadzający w błąd co do przedmiotu usługi. Jeżeli będziecie następnym razem kupować od nich jakiś produkt, to warto wcześniej dla własnego dobra przeczytać regulamin, żeby wiedzieć, co się tak naprawdę kupuje.

[Shaki]

Oficjalne info z dzisiejszego filmu na zamkniętym mentoringu: Philippe wyżalił się że jest niesłychanie zmęczony (???) rozgrywaniem rynku więc potrzebuje udać się na rok emerytury ale za to już można zapisywać się na kolejne edycje mentoringu na kolejne 3 lata . Cena ma być wyższa i tym razem planowane jest 10k-14k PLN za rok dostępu, chociaż jego zdaniem to i tak za mało za wiedzę która może zmienić życie. Tak że facet coraz bardziej odklejony. Złamanego grosza nie dam oszustowi. Za pare dni zacznie naganiać ludzi spoza zamkniętej grupy

[Marek11]

A zatem już wiemy, że Phil nie zostawi swoich kursantów samych, nie przejdzie na zasłużoną emeryturę, ale organizuje kolejną edycję mentoringu - oczywiście nie za darmo (7880 zł w promocji, poza promocją 10k). Niejako w swoim stylu Mentor wybrał najgorszy chyba moment na ogłoszenie tego, bo 4 listopada 2025 r. mieliśmy panikę na bitcoinie. Ludzie są źli, sfrustrowani, boją się bessy, a cena spadła poniżej psychologicznej granicy 100k dolarów. To musi źle wpłynąć na sprzedaż produktu. A produkt tradycyjnie jest absurdalny. Bo trzeba zapłacić za mentoring już teraz, ale mentoring nie zaczyna się dopóki Phil nie da sygnału, aby zacząć. Phil nie wie bowiem, czy to jest nadal hossa czy już bessa, a w bessie nie prowadzi mentoringu. Z produktu wypadają też regularne aktualizacje rynkowe, bo Philowi nie chce się ich nagrywać. Może zatem dojść do długiej ciszy w eterze, gdy Phil uzna, że nic ciekawego się nie dzieje na rynku. Jak tę ciszę wypełnić? Poprzez przerabianie materiałów w formie jakichś 360 godzin nagrań. Policzono, że to dwadzieścia kilka złotych za godzinę "wiedzy", więc się mega opłaca. Tyle że te nagrania to będą archiwalne materiały z poprzednich edycji mentoringu. Dlaczego ktoś miałby słuchać godzinami aktualizacji np. z marca 2023 r.? Jakie to ma znaczenie dzisiaj? To brak szacunku dla czasu kursantów, a czas to zasób znacznie cenniejszy niż pieniądze. Od słuchania w kółko tego samego można by chyba oszaleć. Też jeżeli ktoś potrzebuje kilkuset godzin nagrań, żeby przekazać swoją strategię inwestycyjną, to ma poważny problem z zachowaniem zwięzłości wypowiedzi i moim zdaniem sam potrzebuje mentoringu w tym zakresie. Absurd. Phil chwali się, że mentoring do tej pory nie tyle polegał na siedzeniu w bitcoinie, ile na ochronie kursantów przed wejściem w alty, które rzekomo zrobiły koszmarne straty (jak Solana, która 3 lata temu była po 8 dolarów albo XRP poniżej 0,5 dolara rok temu). "Ale to Ty dzwonisz" - można by odpowiedzieć. Bo przecież wejście w alty do tej pory było największą zachętą, aby do mentoringu Phila dołączyć. On sam ten temat wywołał, a teraz bohatersko rozwiązuje problemy, które sam stworzył. Oczywiście zdaniem Phila to, że teraz alt sezonu nie było, nie oznacza, że nie będzie w przyszłości. Może być nawet większy niż w 2017 i 2021 - twierdzi Phil, żeby zachęcić do zakupu swojego produktu. Kolejna zachęta to absurdalne wyliczenie, ile można było do tej pory zarobić na strategii Phila przez ostatnie kilkanaście lat. Otóż 100 000 złotych można było zamienić na 138 milionów złotych (sic!). Skoro to strategia Phila, to pewnie sam Phil nią szedł i tyle - jeśli nie więcej - powinien zarobić. Dlaczego zatem nadal sprzedaje swoje szkolenia? Myślę, że wszyscy znamy odpowiedź na to pytanie. Odwołania do odległej przeszłości mają ukryć fakt braku istotnych zysków w ostatniej (aktualnej?) hossie. Jeżeli zasada diminishing returns się sprawdzi, to dalej będzie tylko gorzej. Mentor natomiast z samego mentoringu ma zysk gwarantowany i bardzo wysoki, niezależnie od tego, co zdarzy się na rynku, bo regulamin usługi tradycyjnie go od wszystkiego ubezpiecza (usługa wyłącznie edukacyjna, brak gwarancji zysku, to tylko opinie Phila i analizy, których poprawności nie gwarantujemy, NFA, DYOR itp itd).

Mnie najbardziej jednak rozbawił jeden cytat ze strony sprzedażowej tego produktu, gdzie wśród absurdalnie długiej ściany tekstu wychwalającego Phila i jego dokonania mamy taką perełkę:
"mamy świadomość razem z Danielem z Instytutu, że jeśli przerwiemy projekt o nazwie “Mentoring”, to… Wszyscy wraz ze społecznością stracimy bezcenne momentum. Stracilibyśmy ciągłość trwania naszej społeczności."

Nie wiadomo, jakie "momentum" mielibyśmy stracić. Bitcoin nigdzie się nie wybiera. Nikt nikogo nie zmusza do sprzedaży. Można by też nieśmiało zasugerować, że po trzech latach mentoringu kursanci powinni już co nieco sami ogarniać. No chyba że celem mentoringu nie są sukcesy inwestycyjne kursantów, ale trwanie "społeczności" Instytutu Kryptografii. Co to w ogóle za "społeczność"? To po prostu platforma sprzedażowa, gdzie ludzie bez żadnych formalnych kwalifikacji (wykształcenia lub udokumentowanego doświadczenia zawodowego) sprzedają za horrendalne pieniądze strategie wzbogacenia się. Dlaczego mentorzy nie bogacą się na swoich strategiach tylko na sprzedaży innym tych strategii? Wiadomo dlaczego. Natomiast bardzo mnie bawi dorabianie do tego ideologii i altruizmu

[Cblondyn]

Już napisano tyle o tych PASOŻYTACH, że trzeba by być DEBILEM by oszustowi płacić jakiekolwiek pieniądze. To zwyczajne wyłudzenie podparte nachalną reklamą i bajaniem o milionach. Przecież to zwykły WAŁ.