gieroj pisze:śli LowcaG się na to zgodzi i upubliczni kod to jak najbardziej.
reptile pisze:Sądzę, że nie będzie problemu Rolling Eyes
Nie bedzie, problemu
Mysle, ze problemem moze byc moje podejscie do badan, odnosnie filozofii okreslania kiedy jest trend( (+ silny trend), kiedy konsolidacja, postaram sie naswietlic jak to widze i jezeli przekona to innych, to dokladnie kod opisze i wyjasnie co i jak.
reptile pisze:Pewnie, każdy kto jest już stażem w kodowaniu to ma swojego rodzaju "szablon" czy api gdzie łatwo i szybko można sobie coś dopisać lub podpiąć metodą Copy'go&Paste'go.
Tak, taki szablon to nie problem, tylko trzeba ustalic na wstepie co tak na prawde badamy i ogolna koncepcje, bo mega ogolny szablon jest o kant D. itd.
Masz jakiś pomysł na taki szkielet jakby samo organizującego się kodu dla nowych modułów przypisanych wg propozycji lub coś w ten ton?
Ja mam
nawet jeden napisalem, ale o tym nizej.
Wiec do rzeczy (opis wersja skrocona
, dluzsza napisze juz w samym watku dotyczacym EA jak wroce z wyjazdu ):
(w duzej czesci sie powtorze)
I. Wg. mojej ogolnej koncepcji(narazie pomijajac "silny trend"), jesli chodzi o trend i konsolidacje, nalezy odroznic ustalanie kierunku otwarcia pozycji, od tego czy jestesmy w trendzie czy tez konsolidacji.
1) I tak:
a) Mamy trend, wtedy otwierajac pozycje TP>SL (nie wazne w ktorym kierunku, dlatego testuje losowe otwarcia) mamy duze szanse ze wyjdziemy do przodu, stad tez wziela sie zasada, ze TP musi byc wieksze od SL, i tak dzialaja trend followery...
b) Mamy konsolidacje, wtedy otwierajac TP < SL i otwierajac losowo takze prawdopodobnie wyjdziemy do przodu, i tak dzialaja scapele tzn. w takich warunkach najlepiej dzialaja.
2)
Druga sprawa jest kierunek w ktorym otwieramy pozycje (niezaleznie czy to jest pkt. a czy b) , to drugi element ktory moze przechylic szale na nasza strone.
II) Oczywiscie fajnie sie mowi, jak jest trend to TP>SL a jak konsolidacja to SL>TP, ale wlasnie cala w tym sztuka, to wlasnie okreslenie kiedy jest trend a kiedy konsolidacja.
I dlatego mysle, zeby podejsc od drugiej strony jesli chodzi o ta kwestie. A co jesli by sprawdzic jakie pozycje ostanio chwodza czesiej, takie z TP>SL czy tez SL>TP i w zaleznosci od tego okreslic czy znajdujemy sie w trendzie czy tez w konsolidacji.
Tu pojawia sie poziom stabilnosci, czyli, czy to ze w ciagu ostanich N transakcjiach dominowaly TP>SL oznacza ze w ciagu nastepnych K transakcjach bedzie tak samo?
Czy moze tez, to tez zawiera w sobie trendy i konsolidacje
Wiec stad pomysl badania roznych koncepcji/funkcji/metod ktore okeslaja czy jestesmy w trendzie czy tez konsolidacji, badac je mozna wlasnie wynikami transakcjami w zaleznosci od TP i SL.
W tym miejscu spokojnie moge udostepinc ten "szablon" do testowania metod (tylko go bardziej opisze), ale w dalszym ciagu to bedzie szablon do testowania, o EA do handlu nizej.
No i teraz jest jeszcze sprawa metod okreslania kierunku w ktorym nalezy otworzyc pozycje, ten modul/szablon mam praktycznie napisany i tez moge go udostepnic (ale z pewnych wzgledow upublicznic wolal bym go dopiero gdzies koniec czerwca poczatek lipca). To EA opiera sie na trzyekranowym systemie wg. koncepcji ELDERA (mniej wiecej).
Sklada sie z trzech modulow:(polecam przeczytanie koncepcji w jego ksiazce)
1) Badanie skutecznosci metod najwyzszego ekranu, ktory okresla kierunek na najwyzszym TF (tutaj najczesciej uzywane srednie itp.)
2) Badanie skutecznosci metod sredniego TF uwzglednione sa wyniki z wyzszego TF. tutaj najczesciej uzywane sa oscylatory itp.
3) Juz sam system ktory uwzglednia metody z pierwszych dwoch punktow plus MM plus okreslanie TP i SL (ale tu juz nie nie wymyslilem zbyt wielu metod
)
Ogolnie wszystko jest bardzo modulowe i mozna spokojnie dodawac metody, wlaczac niezaleznie itd. itd. bede musial zrobic mega instrukcje obslugi (w sumie to juz prawie napisana) jesli chodzi o dodawanie metod uzywanie itp.
Na koncu mozna trzeba bylo by polaczyc te dwa podejscia, czyli do okreslania kierunku, i do okreslania czy jestesmy w trendzie czy konsolidacji.
Tak czytam siebie, i widze ze pisze troche "po ciulu" jakt o mowi znajomy, ale w glownym watku napisze co i jak.
W brew pozorom, "najtrudniejsze" z tego wszystkiego sa testy, bo zajmuja duzo czasu i pozniejsza ich analiza (to juz prostsze ).
Jesli chodzi o trzyekranowy system Eldera, wstepnie dodalem metody jakie mi tam przyszly do glowy i testowalem na ramach czasowych 1D-4H-1H nazwijmy to optymalizowalem(bo robilem to pobieznie) w latach 2007-2009, a na koncu testowalem na eur/usd 2010 styczen-maj i co prawda TP i SL dalem po 200 pipsow, system wskazal wszystkie shorty (w sumie dobrze) (niestety na tym kompie nie mam wynikow to nie wkleje) w zwiazku z tym skutecznosc mial dosyc dosyc wysoka. Ale osobiscie dazyl tym do sprawdzenie jak sie sprawuje na nizszych TF, bo tak wysokie sa po za obszarem mojego zainteresowania.
Ostatecznie, jestem zwolennikiem testowania, i sprawdzania wszystkich koncepcji i metod. Ale sie rozpisalem a tresci malo
. Ok, podsumowujac, jestem za upublicznieniem zrodel i to zrobie tyklo je uporzadkuje i opisze ladniej komentarze
+ opisze (postaram sie z obrazkami) o co mi chodzi z tym trendem i slinym trendem
(EA) Inspiration under construction...
