czy serwis copyfx.com jest legalny w Polsce ?

[MomentW]

Hej. Czy serwis jest legalny w Pl ? Jako odbiorca na pewno ale czy jako nadawca ? Grasz na swoim koncie a ludzie na podstawie Twoich wyników decydują się Ciebie kopiować lub nie.
Na telegramie dostałem taką informację :

RoboForexCOMOfficialBot:
RoboForex Ltd has a special brokerage license FSC Belize "Trading in financial and commodity-based derivative instruments and other securities" under the number 000138/437.
We accept clients from Poland.

Our Company provides services for the residents of Poland.
Yes, ECN accounts are available for Copy-trading both on MT4 and MT5 platforms.

[SEROL666]

Hej
Wg. Mnie nie bo prawo jest tak napisane że praktycznie mogą cię skazać za zarządzanie cudzym kapitałem nawet w innej galaktyce.

[ninjaproject]

Ja tam nie wiem czy to jest legalne, czy nie - prawnika by trzeba zapytać.
Ale, czy uważasz że nadawanie sygnałów innym jest czynnością etyczną?
Jeżeli spowodujesz, że ktoś zbankrutuje i straci nie tylko wszystko materialne, co posiadał, ale i rodzinę też straci?
To co wtedy? Powiesz, że ty nic z tym wspólnego nie miałeś, bo każdy gra na własną odpowiedzialność?
Jeżeli każdy gra na własną odpowiedzialność, to Ty nie możesz nikomu nadawać sygnałów, ponieważ robiąc to wpływasz na decyzje danego kopiującego.

[MomentW]

A znasz jakiegoś prawnika ,który ogarnia Forex?

[ninjaproject]

Osobiście nie, ale zapytaj na TJS. Oni tam już mieli sprawy w sądzie.

[MomentW]

Mieli sprawy w związku z udzielaniem sygnałów ?

[ninjaproject]

Nie, ale walczyli dosyć mocno z brokerem pewnym, i może ta sprawa jeszcze trwa, nie wiem.
Rzecz w tym, że mają prawnika, który te kwestie ogarnia.

[raposo]

Tamtejsza Pani Prawnik akurat bardziej odpowiadała za sprawy związane z konfliktem na linii TJS / inwestorzy broker oraz TJS / RZ szkoleniowcy (np. Fraktal Trader - tu akurat przegrał RZ).

Ale do rzeczy. Jeśli chodzi o sygnały, to z grubsza SEROL666 ma rację - nasze przepisy są dość zacofane w tym względzie, a przez to nie precyzują kwestii kopiowania w sposób dosłowny. Dlatego wszystko zależeć będzie od interpretacji oraz szczegółów współpracy / rozliczenia z brokerem.

Jednak ciekawym przykładem jest broker eToro. Od samego początku istnienia ich fundamentem jest właśnie social trading / copy trading. Polski klient otwiera konto pod jurysdykcją cypryjską i od razu może zarówno kopiować, jak i być kopiowanym (jest też ponad 20 Polaków do wyboru). Dodatkowo (i tu musicie uwierzyć mi na słowo), dział prawny tego brokera to straszni służbiści - czepiają się absolutnie wszystkiego - dlatego szczerze wątpię, aby robili to nielegalnie, mając notyfikację KNF.

Więc przypuszczam, że diabeł tkwi w szczegółach...

[Arturro]

Ale, czy uważasz że nadawanie sygnałów innym jest czynnością etyczną?
Jeżeli spowodujesz, że ktoś zbankrutuje i straci nie tylko wszystko materialne, co posiadał, ale i rodzinę też straci?
To co wtedy? Powiesz, że ty nic z tym wspólnego nie miałeś, bo każdy gra na własną odpowiedzialność?
Jeżeli każdy gra na własną odpowiedzialność, to Ty nie możesz nikomu nadawać sygnałów, ponieważ robiąc to wpływasz na decyzje danego kopiującego.

Ja się w tym temacie nie zgodzę.
Dlaczego ludzie mają brać odpowiedzialność za cudze decyzje? Każdy psycholog powie, że tak nie powinno być i to szkodzi. Zarówno temu co chce brać odpowiedzialność za innych, jak i temu kto ją z siebie zrzuca (oddaje decyzyjność komuś innemu). Jest popyt jest i podaż. Gramy/spekulujemy/inwestujemy każdy niech sobie wybierze, więc czemu ograniczać naturalne prawa rynkowe? Ktoś chce kopiować innych, skuteczniejszych, bo sam nie umie/nie może/ nie ma czasu [wstaw dowolne]. To tak jakby napisać do Laurenca Fink'a, że to nie ładnie brać w zarządzanie miliardy.