robot na demie a na realu

[termometr123]

Witajcie,mam robota który radzi sobie naprawdę nieźle na koncie demo. niestety na koncie real jest nieco gorzej.zdecydowanie mniej otwiera transakcji a jak pootwiera to już nie są tak skuteczne. jak to obejść? dałoby radę zrobić coś takiego żeby robot chodził na demo a identyczne trasakcje z tego właśnie konta kopiowało mi na konto realne?
swoją drogą dlaczego tak się dzieje,że są takie różnice w wynikach?

[JAREK67]

Witajcie,mam robota który radzi sobie naprawdę nieźle na koncie demo. niestety na koncie real jest nieco gorzej.zdecydowanie mniej otwiera transakcji a jak pootwiera to już nie są tak skuteczne. jak to obejść? dałoby radę zrobić coś takiego żeby robot chodził na demo a identyczne trasakcje z tego właśnie konta kopiowało mi na konto realne?
swoją drogą dlaczego tak się dzieje,że są takie różnice w wynikach?

Masz jakieś logi? Przyczyn słabych rezultatów gry na realu może być dużo. Musiałbyś bardziej szczegółowo opisać na czym polega gra EA.

[por. Borewicz]

Kilka pytań:
1) Czy jest to jakiś robot skalpujący?
2) Czy roboty na demo i real chodzą jednocześnie a mimo to są różnice?
3) Czy zaobserwowałeś różnice między cenami na demie i realu?

[jasonbourne]

Konta demo działają trochę inaczej niż konta realne, są różnice w danych, w otwieraniu zleceń itd itp.

Założenie że system będzie działał identycznie na real jak na demo jest generalnie błędne.

[ext3]

Warto też sprawdzić, jaki procent zleceń robota wchodzi na rynek, a ile zostaje odrzucone.
Jak robot zachowuje się w przypadku odrzucenia pozycji przez serwer, ponawia?

[raposo]

Odwieczny problem... Jak ktoś wcześniej napisał, przyczyn może być cała masa. Począwszy od charakterystyki rynku, modelu w którym działa broker, pingu do serwerów, po różnice w datafeedzie i spreadach oraz działaniach samego brokera (co na razie bym wykluczył).

[termometr123]

kolega jarek67 pomaga mi znaleźć różnice,narazie ustaliliśmy że prawdopodobnie winą jest różnica w danych na koncie demo i na koncie realnym. tak sobie myślę że skoro roboty radzą sobie lepiej na demie to dlaczego nie puścić robota właśnie na koncie demo i np siedzieć i czekać aż wrzuci zlecenie i następnie od razu takie samo zlecenie zrobić na koncie realnym. no bo skoro na demie robot lepiej gra to ma to sens prawda? jest różnica np w historii danych czy gdzieś indziej ale przecież na ma różnicy w aktualnym kursie i po tym samym kursie mogę otworzyć ta samą pozycję na realu

[green7]

Ten pomysł się kupy nie trzyma. Robot sobie radzi dobrze na demo bo tam nie ma poślizgów requtów itd.
Jak odpalisz go na demo, i będziesz kopiował na real to dostaniesz całe to "dobrodziejstwo" i wynik będzie jeszcze gorszy niż jakbyś bezpośrednio odpalił go na realu (bo wprowadzasz dodatkowe opóźnienie na kopiowanie).

[termometr123]

nie wiem, pomysł wydawał się teoretycznie prosty.robot gra na h1 i otwiera zlecenia tylko o pełnych godzinach,więc załóżmy że co godzine o xx:59 czekałbym przed platformą i jeżeli wpada zlecenie na demie to od razu je kopiuję na real. załózmy że potrwa to minutę. ustawiam poziomy sl i tp takie jak robot i dziękuję. oczywiście mówimy czysto teoretycznie. dlaczego nie ma to sensu?

[JAREK67]

Ten pomysł się kupy nie trzyma. Robot sobie radzi dobrze na demo bo tam nie ma poślizgów requtów itd.
Jak odpalisz go na demo, i będziesz kopiował na real to dostaniesz całe to "dobrodziejstwo" i wynik będzie jeszcze gorszy niż jakbyś bezpośrednio odpalił go na realu (bo wprowadzasz dodatkowe opóźnienie na kopiowanie).

Nie chodzi poślizgi tylko o to ze jeden otwiera a drugi nie.
Ten robot gra w oparciu o stochastica i iMA. Nie miałem czasu się mu przyjrzeć ale już choćby z powodu różnic w świeczkach mogą się pojawiać różnice w momentach zagrań. Dziś podobno dla odmiany zagrał na realu a na demo nie. Ogólnie to rokowania wg mnie wiadomo jakie sa dla niego. ale kolega zwrócił się z prośbą to mu pomagam.
Mam go od kilku godzin i na razie dopisałem kilka "printów" żeby się zorientować gdzie go boli.