Skuteczność
- ninjaproject
- Maniak
- Posty: 4944
- Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15
Re: Skuteczność
Dokładnie, i o tym pisałem.
Nie można określić w żaden sposób skuteczności setupu, ponieważ setup nic nie robi, żeby być skutecznym, albo nie.
Setup jest z natury askuteczny.
Skuteczny może być trejder albo algorytm.
Nie można określić w żaden sposób skuteczności setupu, ponieważ setup nic nie robi, żeby być skutecznym, albo nie.
Setup jest z natury askuteczny.
Skuteczny może być trejder albo algorytm.
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Re: Skuteczność
No ale sprawa jest prosta, wybieram najgorszy setup, gram przeciw niemu i w ciągu roku zciągam cały hajs z rynku
No właśnie czemu to nie działa w obie strony...?
No właśnie czemu to nie działa w obie strony...?
Nie chodzi o to czy masz rację czy nie, tylko o to, co robisz kiedy masz rację lub jak się zachowujesz jeżeli racji nie masz.
Re: Skuteczność
No nie działa w obie strony, bo TP jest stawiane daleko poza średnią zmianą cen, bo w książkach napisali, że R musi być duży, bo fibo, smoki etc. A skoro TP jest duży to mało realny. Natomiast SL stoi w zasięgu średniej zmiany cen, bo wsparcie, pinbar etc. A kto nie stawia SL i trzyma duże straty to prędzej czy później zweryfikuje go lewar. Na tym polega przewaga kasyna.
Nie chodzi o to czy masz rację czy nie, tylko o to, co robisz kiedy masz rację lub jak się zachowujesz jeżeli racji nie masz.
Re: Skuteczność
Przecież oczywistym jest, że rynek forex/cfd itp. jest grą (jeśli tak go potraktujemy) o sumie "ujemnej'. Bo szansa na X punktów w góre jak i w dół sa podobne. Ale niestety trzeba do tego doliczyć koszty (spread, swap, prowizja). Czyli jak gracz w ruletke w kasynie. Szanse ma mniejsze niz krupier. Wygrana zalezy od szczęścia.Mustafa pisze: ↑14 kwie 2021, 12:03No nie działa w obie strony, bo TP jest stawiane daleko poza średnią zmianą cen, bo w książkach napisali, że R musi być duży, bo fibo, smoki etc. A skoro TP jest duży to mało realny. Natomiast SL stoi w zasięgu średniej zmiany cen, bo wsparcie, pinbar etc. A kto nie stawia SL i trzyma duże straty to prędzej czy później zweryfikuje go lewar. Na tym polega przewaga kasyna.
I chyba nie jest dla nikogo niczym nowym, że szansa na TP jest mniejsza niz na SL gdy TP>SL. I odwrotnie. Bo gdyby szanse były równe to trader by zawsze zarabiał (TP>SL). I wynika to z faktu, że rynek co namniej w 3/4 czasu jest w konsoli.
Dlatego załozyłem ten wątek i zadałem pytanie.
Re: Skuteczność
A kto twierdzi, że ma/zna ten złoty setup?
Nie chodzi o to czy masz rację czy nie, tylko o to, co robisz kiedy masz rację lub jak się zachowujesz jeżeli racji nie masz.
Re: Skuteczność
Pozostaje tylko szklana kula.
A'propos. Mam do sprzedania szklane kule ! Świetnie pomagają w trejdingu. Szczegóły na priv.
Trust no bit**es.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
- ninjaproject
- Maniak
- Posty: 4944
- Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15
Re: Skuteczność
Znowu gadasz puste frazesy, a dowodów żadnych nie przedstawiasz.Cblondyn pisze: ↑14 kwie 2021, 13:08Przecież oczywistym jest, że rynek forex/cfd itp. jest grą (jeśli tak go potraktujemy) o sumie "ujemnej'. Bo szansa na X punktów w góre jak i w dół sa podobne. Ale niestety trzeba do tego doliczyć koszty (spread, swap, prowizja). Czyli jak gracz w ruletke w kasynie. Szanse ma mniejsze niz krupier. Wygrana zalezy od szczęścia.Mustafa pisze: ↑14 kwie 2021, 12:03No nie działa w obie strony, bo TP jest stawiane daleko poza średnią zmianą cen, bo w książkach napisali, że R musi być duży, bo fibo, smoki etc. A skoro TP jest duży to mało realny. Natomiast SL stoi w zasięgu średniej zmiany cen, bo wsparcie, pinbar etc. A kto nie stawia SL i trzyma duże straty to prędzej czy później zweryfikuje go lewar. Na tym polega przewaga kasyna.
I chyba nie jest dla nikogo niczym nowym, że szansa na TP jest mniejsza niz na SL gdy TP>SL. I odwrotnie. Bo gdyby szanse były równe to trader by zawsze zarabiał (TP>SL). I wynika to z faktu, że rynek co namniej w 3/4 czasu jest w konsoli.
Dlatego załozyłem ten wątek i zadałem pytanie.
Twoje powyższe stwierdzenia są identyczne z twierdzeniami, że istnieje jakiś setup o określonej skuteczności.
Domagasz się metody obliczania takiej skuteczności.
Tak samo pokaż metodę obliczenia tego, co tu twierdzisz!
Nie możesz, ponieważ rynek forex/cfd nie jest żadną grą, gdzie możnaby cokolwiek obliczyć.
Jedyne co można obliczyć pod kątem skuteczności, to skuteczność trejdera, albo algorytmu, na bazie reprezentatywnej próbki.
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Re: Skuteczność
Ciekawe dlaczego można policzyć skuteczność tradera ale setupu już się nie da. Interesuje nas tylko ile setup zarabia, a ile traci.ninjaproject pisze: Twoje powyższe stwierdzenia są identyczne z twierdzeniami, że istnieje jakiś setup o określonej skuteczności.
Domagasz się metody obliczania takiej skuteczności.
Tak samo pokaż metodę obliczenia tego, co tu twierdzisz!
Nie możesz, ponieważ rynek forex/cfd nie jest żadną grą, gdzie możnaby cokolwiek obliczyć.
Jedyne co można obliczyć pod kątem skuteczności, to skuteczność trejdera, albo algorytmu, na bazie reprezentatywnej próbki.
- trafność - % zyskownych zleceń
stosunek zleceń wygranych do sumy zleceń wygranych i przegranych
- skuteczność - ile setup/trader/algorytm przeciętnie zarabia, a ile traci na zlecenie
średni zysk z transakcji wygranych do średniej straty z transakcji przegranych
Nie chodzi o to czy masz rację czy nie, tylko o to, co robisz kiedy masz rację lub jak się zachowujesz jeżeli racji nie masz.
- ninjaproject
- Maniak
- Posty: 4944
- Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15
Re: Skuteczność
Setup ani nie traci, ani nie zarabia, sorry.Mustafa pisze: ↑14 kwie 2021, 17:13Ciekawe dlaczego można policzyć skuteczność tradera ale setupu już się nie da. Interesuje nas tylko ile setup zarabia, a ile traci.ninjaproject pisze: Twoje powyższe stwierdzenia są identyczne z twierdzeniami, że istnieje jakiś setup o określonej skuteczności.
Domagasz się metody obliczania takiej skuteczności.
Tak samo pokaż metodę obliczenia tego, co tu twierdzisz!
Nie możesz, ponieważ rynek forex/cfd nie jest żadną grą, gdzie możnaby cokolwiek obliczyć.
Jedyne co można obliczyć pod kątem skuteczności, to skuteczność trejdera, albo algorytmu, na bazie reprezentatywnej próbki.
- trafność - % zyskownych zleceń
stosunek zleceń wygranych do sumy zleceń wygranych i przegranychTo nawet nie jest wyznaczanie wartości funkcji na zewnątrz przedziału, w którym wartości tej funkcji są znane.
- skuteczność - ile setup/trader/algorytm przeciętnie zarabia, a ile traci na zlecenie
średni zysk z transakcji wygranych do średniej straty z transakcji przegranych
Setup to jest jakaś struktura, czy formacja na wykresie i nic poza tym.
Owszem, możemy statystycznie obliczać średnie, czy typowe, czy max/min zmiany kierunkowe ceny po wystąpieniu danego setupu.
Natomiast, na ile trejder to umie albo jest w stanie wykorzystać, to zupełnie inna bajka, która nie ma nic wspólnego z setupem.
Setup to ani trejder, ani algorytm.
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Re: Skuteczność
głupoty prawisz
Takie bajki możesz swoim kursantom żenić, że nie są skuteczni, bo nie są w stanie wykorzystać twoich mądrości ludowych.
Takie bajki możesz swoim kursantom żenić, że nie są skuteczni, bo nie są w stanie wykorzystać twoich mądrości ludowych.
Nie chodzi o to czy masz rację czy nie, tylko o to, co robisz kiedy masz rację lub jak się zachowujesz jeżeli racji nie masz.