Szkoła Scalpingu
http://www.myfxbook.com/help#help_34
tutaj masz wszystko... akurat dzisiaj przeglądałem ten dział
tutaj masz wszystko... akurat dzisiaj przeglądałem ten dział
Tylko Sanne ma zweryfikowane wszystkie pozycje, inni albo tylko połowę, albo brakuje im X pozycji, najczęściej tka bywa kiedy te pozycje są stratne jak diabli, gdzie np. nie ma SL i strata to np. 60% konta, co jak się można domyśleć znacząco wybacza wyniki.grafmax pisze:Ja się nie znam zbytnio na tym myfxbooku ale ja widzę że 1,4,5 link są zweryfikowane. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawićMrYogi pisze:nie wiem czy zauważyliście, ale tylko jedna osoba z tych linków ma zweryfikowane wyniki, inni maja pominięte kilka pozycji :]
Rzeczą, którą najtrudniej w świecie zrozumieć, jest podatek dochodowy.
Albert Einstein
Albert Einstein
Zacząłem trochę kombinować nad poprawą skuteczności wejść.
Próbuję robić precyzyjne wejścia na poziomach s/r. Jednak wiąże się to z ryzykiem że wykres nie zarespektuje tego poziomu tak dokładnie jakbym chciał lub wręcz zrobi tylko małą korektę na 2 pipsy po czym łanie s/r. Tak to mniej więcej wygląda: http://i51.tinypic.com/t8n4h4.jpg
Zwróciłem uwagę że może takie rozwiązanie byłoby receptą na ten problem. Wyjaśnienie w obrazku: http://i52.tinypic.com/vpkh76.jpg
Dziś trochę próbowałem to stosować ale jak widać efekty nie były piorunujące. Jeśli ktoś chciałby się podzielić refleksją co do tego takiego rozwiązania to byłbym wdzięczny
Próbuję robić precyzyjne wejścia na poziomach s/r. Jednak wiąże się to z ryzykiem że wykres nie zarespektuje tego poziomu tak dokładnie jakbym chciał lub wręcz zrobi tylko małą korektę na 2 pipsy po czym łanie s/r. Tak to mniej więcej wygląda: http://i51.tinypic.com/t8n4h4.jpg
Zwróciłem uwagę że może takie rozwiązanie byłoby receptą na ten problem. Wyjaśnienie w obrazku: http://i52.tinypic.com/vpkh76.jpg
Dziś trochę próbowałem to stosować ale jak widać efekty nie były piorunujące. Jeśli ktoś chciałby się podzielić refleksją co do tego takiego rozwiązania to byłbym wdzięczny
swieczka spadkowa powinna miec kilka pipsow. Wtedy mozna sie spodzieac ze zaczyna spadac. nie czesto sie zdaza zeby ci co do pipsa odbilo. Niestety trzeba poswiecic kilka pipsow na ta spadkowa swieczke ale przynajmniej prawdopodobienstwo jest wieksze ze cena zacznie spadac.
Oczywiscie nie moze tez miec 15 pipsow po takiej lampie to nigdy nic nie wiadomo. Moim zdaniem nie powinna miec wiecej jak 10 pip i nie mniej jak 5. Doskonale sprawdza sie w trendzie. i oczywiscie na gbp-usd . lub eur-jpy
Czesto sa tam ladne trendy w ktore latwo wejsc z malym stopem
Tutaj wą$$ki ladnie to opowiedzial
http://www.youtube.com/watch?v=s1GVx3Le ... r_embedded
Oczywiscie nie moze tez miec 15 pipsow po takiej lampie to nigdy nic nie wiadomo. Moim zdaniem nie powinna miec wiecej jak 10 pip i nie mniej jak 5. Doskonale sprawdza sie w trendzie. i oczywiscie na gbp-usd . lub eur-jpy
Czesto sa tam ladne trendy w ktore latwo wejsc z malym stopem
Tutaj wą$$ki ladnie to opowiedzial
http://www.youtube.com/watch?v=s1GVx3Le ... r_embedded
grafmax pisze:Dzięki Mr.T za sława otuchy.
Kurde ale średnią 20 pips na dzień to będzie o wiele trudniej osiągnąć. A Ci co siedzą na M1 i żyją z FX to 20 pips w pierwszym trejdzie robią a nie przez cały dzień. Czarodzieje
Przeglądam juournal i widzę według mnie troszkę nie słuszne założenie. Nie znam grającego na mniejsze SL niż ja osobnika i owszem mogą być czarodzieje, ale powiem jedno. Z dobrym R:R wystarczy 20pipsów tygodniowo żeby mieć dobry wynik. A, że ktoś skalpujący z dobrym R:R czyli powiedzmy 3:1 - SL okolice 7 robi przy 1 trejdzie 20pipsów. Nie wierzę i niech wypowiedzą się skalpujący, że to nie jest takie łatwe...
