To nic tylko pogratulować i z wielką ciekawością sprawdzę tą pozycjęPerkowski pisze: ↑16 lut 2020, 21:04po co zmieniać coś, co świetnie działa jak na razie. Wielu chciało poprawiać, a skutek był odwrotny. Jak na razie wszystkie trejdy się zakończyły sukcesem lub się nadal mielą.Hermes pisze: ↑16 lut 2020, 20:49Mądre podejście i tak trzymaj ...Perkowski pisze: ↑16 lut 2020, 20:13
dzięki,
oczywiście liczę się ze stratą, dlatego jest SL
Nie mogę zaczekać, bo po pierwsze trejd już się mieli, poza tym byłoby to naruszenie zasad systemu, w który wierzę. Skoro jest wysokie prawdopodobieństwo i dobry R:R to nie mam wyjścia. W przeciwnym razie będę zawsze się bał otwierać nowych pozycji, a to najgorsze co może być.
Mam do tego czysto matematyczne podejście. Historia lubi się powtarzać, ludzie powielają te same zachowania. Cała dostępna historia H4 (od 08 stycznia 2009) została podzielona na grupy (ważne, nie można traktować całości jako jednego zbioru danych). Odnalazło się 99 podobnych sytuacji z czego 86 z wynikiem sprzedaż. Cała filozofia.![]()
Nie chce ci mieszać ale mam pewne spostrzeżenia czy nie powinieneś jednak uwzględnić oporów/wsparć przy wyliczaniu prawdopodobieństwa ? to ciekawe podejście co robisz dlatego się zainteresowałem .![]()
Np.. na załaczonym wykresie masz strefę oporu która została wybita i mamy typową konsolę do dalszego ruchu w górę .Nie wiem czy dobrze rozumiesz to co chce przekazać ale czy np. zamknięcie ceny poniżej czerwonego poziomu powinno być liczone i w tedy sądzę , że taki wynik rzędu 90 % jest prawidłowy , ze cena spadnie zgodnie z twoimi założeniami teraz ale cena powyżej oporu ?prawdopodobieństwo 90 % , że spadnie ? hmmmm...
Tylko głośne myślę![]()
![]()
https://www.tradingview.com/u/Perkowski ... hed-charts
Na dole są również moje starsze prognozy dotyczące fraktali, to już nie aktualne.
