Sprzedawcy skarpetek "optymalizują" zyski z forexu

Reklamy oraz linki do ciekawych miejsc w sieci zajmujących się rynkiem Forex.
szklarski_bartosz
Uczestnik
Uczestnik
Posty: 1
Rejestracja: 09 maja 2013, 08:35

Sprzedawcy skarpetek "optymalizują" zyski z forexu

Nieprzeczytany post autor: szklarski_bartosz »

Witam,

Zachęcony licznymi wypowiedziami na tym forum na temat optymalizacji podatkowej i spółek w Delaware poświęciłem kilka dni na weryfikację oferty firmy o nazwie Korporacja Prawna PR Konsulting, która prowadzi serwisy http://rajepodatkowe.com.pl/, http://delaware24.pl/, http://wyspymarshalla24.pl/ oraz http://prconsulting.com.pl/

Efekty przerosły moje najśmielsze oczekiwania i zniechęcają do korzystania z usług podobnych "specjalistów".

(1) Po pierwsze udało mi się stwierdzić, że Korporacja Prawna PR Konsulting opowiada całkowicie niedorzeczne historie na temat swojego doświadczenia i zaplecza intelektualnego

Chociaż Korporacja Prawna PR Konsulting jest to jednoosobowa firma z siedzibą w Oświęcimiu, to jej właściciel, tak pisze na jej temat:

"Delaware24.pl jest serwisem prowadzonym przez Korporację Prawną PR Consulting. Korporacja powstała w 1999 roku z połączenia się luksemburskiej spółki Luxembourg Consulting z brytyjską i polską korporacją prawną. Tym samym jest najstarszą firmą lub jedną z najstarszych, które oferują usługi offshore w Polsce. Lata doświadczeń sprawiają, że jesteśmy najlepsi na rynku. Od początku działalności Korporacja zajmowała się dwoma profilami działalności: obsługą prawną podmiotów gospodarczych i kompleksową rejestracją spółek offshore w krajach rajów podatkowych. Ponad piętnastoletnie doświadczenie luksemburskiej spółki połączone z dynamicznym rozwojem polskiego oddziału korporacji sprawia, że oferta PR Consulting stała się najlepszą ofertą na rynku. Posiadamy stałych przedstawicieli w najpopularniejszych krajach rajów podatkowych. Sprawia to, że potrafimy zaproponować najbardziej atrakcyjne ceny, bez zbędnych pośredników. Rozwiązanie takie sprawia, że posiadamy również najbardziej aktualną wiedzę o prawie danych jurysdykcji. Posiadamy zarówno wypracowane i sprawdzone w praktyce projekty wehikułów korporacyjnych, konstrukcji podatkowych czy też konstrukcji organizacyjnych. Tworzymy również specjalne, szyte na miarę rozwiązania dla klientów. Nie ważne jednak, czy to jest stały sprawdzony model czy też nowe rozwiązanie – wszystkie projekty konsultowane są na zebraniach wśród wspomnianego zespołu. Korporacja Prawna PR Consulting jest członkiem założycielem Offshore Chamber of Commerce – Izby handlowej Offshore. Właściciel korporacji pełni równocześnie funkcję prezesa Izby. Offshore Chamber of Commerce skupia przedstawicieli firm offshore i działa na rzecz spółek offshore."

Tymczasem na stronie chelmek.info (http://www.chelmek.info/korporacja-praw ... onsulting/) ten sam autor – właściciel firmy PR Consulting twierdzi, że:

“Korporacja Prawna PR Consulting powstała w 2008 roku. Z początku swojej działalności swoim zasięgiem obejmowała Kraków i okolice. W 2009 roku wkroczyła także na rynek oświęcimski. Głównym profilem działalności Korporacji PR Consulting jest: Obsługa prawna podmiotów gospodarczych, Doradztwo prawne, Postępowanie w E-Sądzie, Reprezentacja sądowa klientów, Windykacja należności. Korporacja Prawna PR Consulting zajmuje się również zakładaniem i rejestracją spółek offshore a także dzięki temu, że jest licencjonowanym partnerem najstarszego cypryjskiego banku: również zakładaniem kont bankowych na Cyprze dla firm i osób prywatnych."

Jak jest więc naprawdę – czy „Korporacja powstała w 1999 roku z połączenia się luksemburskiej spółki Luxembourg Consulting z brytyjską i polską korporacją prawną” czy też „Korporacja Prawna PR Consulting powstała w 2008 roku”?

Czy jest tak, że „Posiadamy stałych przedstawicieli w najpopularniejszych krajach rajów podatkowych” czy też może jest tak że PR Consulting „z początku swojej działalności swoim zasięgiem obejmowała Kraków i okolice. W 2009 roku wkroczyła także na rynek oświęcimski.”?

Itd.

(2) Właściciel PR Consulting składa nieprawdziwe obietnice co do poufności danych swoich klientów

Chociaż z wykształcenia jest ekonomistą, a PR Consulting to zwykła firma doradcza, to na stronie http://rajepodatkowe.com.pl/jak-zaczac/ pisze

“Zarówno nasze serwery jak i cała dokumentacja papierowa znajduje się na zagranicznych serwerach poza polską jurysdykcją. Nie udzielamy więc żadnych informacji o podmiotach kontaktujących się z nami żadnemu urzędowi i instytucji. Możesz liczyć na naszą całkowitą poufność. Ponadto, obowiązuje nas tajemnica adwokacka i radcy prawnego.”

(3) Strona WWW http://delaware24.pl/sprzedaz-na-allegr ... -delaware/ zawiera całkowicie zmyślone zapewnienia co do skutków podatkowych wykorzystania spółek z Delaware, których skutkiem będzie popełnianie przez klientów PR Konsulting przestępstw karno-skarbowych. Wystarczy porównać zawartość tej strony z zawartością strony WWW polskiej ambasady w USA: http://washington.trade.gov.pl/pl/aktua ... 3645,.html

(4) Właściciel firmy PR Konsulting podaje się również za agenta rejestrowego (urzędnika stanowego) stanu Delaware.

Zgodnie ze stronąhttp://delaware24.pl/faq/Przedstawicielem urzędowym czyli tak zwanym Registrar Agent jesteśmy my”. Ponownie jest to nie prawda. Oficjalna lista agentów rejestrowych jest na tej stronie: http://corp.delaware.gov/agents/agts.shtml i na liście tej nie ma ani PR Konsulting, ani Pawła Radwan, ani delaware24.pl, ani Offshore Chamber of Commerce.

(5) Korporacja Prawna PR Consulting jest nawet publicznie oskarżana o to, że zajmuje się sprzedażą podrabianych skarpetek:

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 707&type=1

...i to już mnie kompletnie dobiło i zniechęciło do korzystania z ich usług.

Czy ktoś zna jakąś poważną firmę, która zajmuje się optymalizacja podatkową?

Redemption2000
Uczestnik
Uczestnik
Posty: 4
Rejestracja: 08 paź 2012, 02:02

Re: Sprzedawcy skarpetek "optymalizują" zyski z forexu

Nieprzeczytany post autor: Redemption2000 »

Dlaczego mój post zniknął z tematu?

Czyżby admini otrzymali groźby od "korporacji prawnej"?

Przypominam, za całą zabawą stoi nijaki Paweł Radwan (29 lat), wybitnie "wrażliwy społecznie" były sekretarz partii SLD w miejscowości Chełmek. Partia ta wieokrotnie deklarowała zamiary walki z optymalizacją podatkową i rajami podatkowymi, a jej poseł doprowadził do renegocjacji umowy z Cyprem.

P.S.

Dajcie znać na PM, jak chcecie namiary na fachową firmę(y). Pomogłem już wielu osobom w tej sprawie.

Awatar użytkownika
daromanchester
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2301
Rejestracja: 02 maja 2009, 12:48

Re: Sprzedawcy skarpetek "optymalizują" zyski z forexu

Nieprzeczytany post autor: daromanchester »

Redemption2000 pisze:Dlaczego mój post zniknął z tematu?

Czyżby admini otrzymali groźby od "korporacji prawnej"?
Zapytaj admina na PW, to jest najszybsza metoda. Czasem mogą tygodnie minąć zanim admin zauważy Twój post.

BTW
Zgodnie z orzeczeniem sądu administrator forum nie ponosi odpowiedzialności ani cywilnej ani karnej za posty umieszczone na serwisie przez użytkowników, ponosi odpowiedzialność jedynie za artykuły (orzeczenie Sądu Rejonowego w Słupsku z 16.12.2008 . sygn. akt II K 367/08, utrzymane w mocy orzeczeniem Sądu Okręgowego z 18.06.2009 r. VI Ka 202/09). Administrator jest traktowany jedynie jako dostawca usług hostingowych (Art. 14 ustawy z 18.07.2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną, Dz. U. z 2002 r., Nr 144, poz. 1204). Przepis ten brzmi: „Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności”.
Sąd ujął sedno sprawy porównaniem: „tak samo jak właściciel płotu nie ponosi odpowiedzialności za to, co zostało na nim namalowane, tak samo nie ponosi odpowiedzialności administrator forum, który udostępnia internautom jedynie przestrzeń dyskową”. Stwierdzenie to jest prawdziwe przy założeniu że administrator nie wie o bezprawnym charakterze postów, lub bezprawnym charakterze związanej z nimi działalności. Administrator może uzyskać taką wiedzę na dwa sposoby:
- w drodze urzędowego zawiadomienia – np. z Policji lub prokuratury – wówczas administrator obowiązany jest niezwłocznie uniemożliwić dostęp do takich danych;
- innych źródeł – ustawa mówi ogólnie o „uzyskaniu wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności." Może to być każdego rodzaju wiadomość o bezprawnym, obraźliwym charakterze postów np.: od użytkowników portalu, innych internautów. Wiadomość może oczywiście pochodzić od osoby dotkniętej treścią posta.

Po uzyskaniu takiej informacji administrator powinien niezwłocznie zawiadomić użytkownika, który umieścił taki obraźliwy komentarz, o zamiarze jego usunięcia (uniemożliwienia dostępu do komentarza), a dopiero potem go usunąć.W praktyce poinformowanie użytkownika jest często niewykonalne bo jest anonimowy i administrator po prostu kasuje obraźliwy post. W sprawie której dotyczy przytoczony wcześniej wyrok administrator był informowany o bezprawnym charakterze danych. Zgodnie zaś z Art. 14 ust. 1 ustawy "o świadczeniu usług drogą elektroniczną "administrator uniknie odpowiedzialności jeśli "w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych."
Nie oczekuj że admin nadstawi swoją d.... za słowa które ktoś napisał anonimowo na forum.
Pisz z imienia i nazwiska to wtedy prawnicy będą się kontaktować bezpośrednio z Tobą.
A admin będzie tylko usuwał na na żądanie prokuratury.
Pozdro
"Ekspert to taki człowiek, który popełnił wszystkie możliwe błędy w bardzo wąskiej dziedzinie" - Niels Bohr
"Każdy głupi może wiedzieć. Sedno to zrozumieć" - Albert Einstein

ODPOWIEDZ