SmartQuant
SmartQuant
Witam.
Jeśli bardzo Ci zależy na obiektowości i czujesz się w tym dobry to zainteresuj się www.smartquant.com. Będziesz miał dostęp do InteractiveBrokers i MBTrading co wydaje mi się lepszym rozwiązaniem niż brokerzy MT.
Pozdrawiam
Karol Marchewka
Jeśli bardzo Ci zależy na obiektowości i czujesz się w tym dobry to zainteresuj się www.smartquant.com. Będziesz miał dostęp do InteractiveBrokers i MBTrading co wydaje mi się lepszym rozwiązaniem niż brokerzy MT.
Pozdrawiam
Karol Marchewka
Muszę się w tym czuć dobrze: jestem zawodowym programistą i programuję od 14 lat (a wogóle to zacząłem hobbistycznie 20 lat temu, jeszcze w ogólniaku), w językach obiektowych siedzę od 12 lat (najpierw C++, teraz C#). Jednak bardziej brakuje mi dobrego deguggera w MT4 niż obiektów w MQL4. Coż, przyzwyczajenia z pracy
Znasz z autosji SmartQuanta? Dlaczego twirdzisz, że "dostęp do InteractiveBrokers i MBTrading co wydaje mi się lepszym rozwiązaniem niż brokerzy MT"?

Znasz z autosji SmartQuanta? Dlaczego twirdzisz, że "dostęp do InteractiveBrokers i MBTrading co wydaje mi się lepszym rozwiązaniem niż brokerzy MT"?
Witam.
Platforma Smartquant jest zaprogramowana w C#. Została stworzona do automatyzacji strategii manualnych. Strategie możesz progamować w C# lub VB.Net, używając do tego aplikacji OpenQuant (która jest bardo podobna do Visual Studio) lub Visual Studio, więc jak Ci się podoba debugger z VS to nie ma problemów. Na forum są przykłady strategii i indicatorów oraz jest dokumentacja dla początkujących. Zapoznaj się ze stroną dobrze.
Nie znam tej platformy z autopsji. Testuję ją dopiero od 2 tygodni (wersja demo jest na jeden misiąc) i muszę przyznać, że przypadła mi do gustu. Pozatym zabrałem się za naukę C# i zamierzam zakupić pełną wersję bo mam zamiar uruchomić robota na platformie MBTrading.
Jeśli nie wiesz dlaczego brokerzy MT są do bani, to poczytaj wątki w dziale "Platformy transakcyjne".
Pozdrawiam
Karol Marchewka
Platforma Smartquant jest zaprogramowana w C#. Została stworzona do automatyzacji strategii manualnych. Strategie możesz progamować w C# lub VB.Net, używając do tego aplikacji OpenQuant (która jest bardo podobna do Visual Studio) lub Visual Studio, więc jak Ci się podoba debugger z VS to nie ma problemów. Na forum są przykłady strategii i indicatorów oraz jest dokumentacja dla początkujących. Zapoznaj się ze stroną dobrze.
Nie znam tej platformy z autopsji. Testuję ją dopiero od 2 tygodni (wersja demo jest na jeden misiąc) i muszę przyznać, że przypadła mi do gustu. Pozatym zabrałem się za naukę C# i zamierzam zakupić pełną wersję bo mam zamiar uruchomić robota na platformie MBTrading.
Jeśli nie wiesz dlaczego brokerzy MT są do bani, to poczytaj wątki w dziale "Platformy transakcyjne".
Pozdrawiam
Karol Marchewka
Od razu wszedłem na podany link i... zakochałem się od 1-szego wejrzenia
Wiem, że to moja docelowa platforma: C# (który uwielbiam i z programowania w nim żyję), możliwość debuggowania przez VS2005 (potęga) oraz wygląd żywcem wyjęty z VS2005 (moje ulubione środowisko). Do tego wszekie błogosławieństwa języka OO oraz dostęp do ton bardzo użytecznego kodu (m. in. sieci neuronowe czy logika rozmyta, ale nie w takie pokrojonej wersji jaką bez .dll można znaleźć w MQL4).
Ze stroną zapoznałem się dość pobierznie (jestem w pracy i nie mam czasu na wczytywanie się), ale załączoną dokumentację ściągnąłem i część już wyszła z drukarki
Będzie co czytać w autobusie.
Jeszcze dziasiaj ściągam demo i zaczynam odkładać $600 na zakup pełnej licencji (chociaż pewnie zacznę od licencji miesięcznych).
Wątek czytałem... Ale "baniowatość" brokerów MT nie oznacza kompletnej "baniowatości" i nie determinuje, że wszyscy inni są lepsi.

Ze stroną zapoznałem się dość pobierznie (jestem w pracy i nie mam czasu na wczytywanie się), ale załączoną dokumentację ściągnąłem i część już wyszła z drukarki

Jeszcze dziasiaj ściągam demo i zaczynam odkładać $600 na zakup pełnej licencji (chociaż pewnie zacznę od licencji miesięcznych).
Wątek czytałem... Ale "baniowatość" brokerów MT nie oznacza kompletnej "baniowatości" i nie determinuje, że wszyscy inni są lepsi.
Witam.
Cieszę sie, że mogłem pomóc
Mi też ona wpadła od razu w oko
dlatego mam zamiar przepisać EA na tą platformę.
Brokeży MT to MM. Z tego co czytałem to ECN jest znacznie lepszy dlatego wpierw mam zamiar otworzyć konto na MBT (później na IB). Commission 2,6 $ pobierany od 1 mini lota na EURUSD przez MBT przy niskim spreadzie jest i tak lepszy niż 2 pipsy spreadu + skalpowanie mnie przez brokera MM po 1-2 pipsy na zamknięciu zlecenia (pocztyaj wątek o InterbankFX).
Dodatkowe plusy MBT to to, że czesto dają Ci lepszą cenę na otwarciu i zamknięciu pozycji co całkowicie IMHO rekompensuje opłaty pobierane przez tego brokera.
Pozdrawiam
Karol Marchewka
Cieszę sie, że mogłem pomóc


Brokeży MT to MM. Z tego co czytałem to ECN jest znacznie lepszy dlatego wpierw mam zamiar otworzyć konto na MBT (później na IB). Commission 2,6 $ pobierany od 1 mini lota na EURUSD przez MBT przy niskim spreadzie jest i tak lepszy niż 2 pipsy spreadu + skalpowanie mnie przez brokera MM po 1-2 pipsy na zamknięciu zlecenia (pocztyaj wątek o InterbankFX).
Dodatkowe plusy MBT to to, że czesto dają Ci lepszą cenę na otwarciu i zamknięciu pozycji co całkowicie IMHO rekompensuje opłaty pobierane przez tego brokera.
Pozdrawiam
Karol Marchewka
Mam w sumie 4 roboty, nad którymi pracuję właściwie równolegle (faza studialna, ale wyglądają obiecująco). W ramach wprawek do nowej platformy przekoduję je na C# (to powinno być szybsze niż ich napisanie w MQL4
).
A jak Twoja znajomość C# (ew. VB.NET)?

A jak Twoja znajomość C# (ew. VB.NET)?
Gdyby ciężka praca prowadziła do bogactwa, to najbogatsi byliby niewolnicy.
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
Witam ,LesioS pisze:Od razu wszedłem na podany link i... zakochałem się od 1-szego wejrzeniaWiem, że to moja docelowa platforma: C# (który uwielbiam i z programowania w nim żyję), możliwość debuggowania przez VS2005 (potęga) oraz wygląd żywcem wyjęty z VS2005 (moje ulubione środowisko).
przeszukiwałem wlasnie softy do tworzenia automatycznych strategii i wpadl mi w oko smartquant,
jednak nie jestem biegly w c# i wiem ze rozgryzienie tego softu i w miare plynne kodowanie zajmie mi co najmniej z 2 tyg. czasu. Czy zachywt nad tym programem jest nadal akutalny ? Jak z szybkoscia dzialania i testowania np. strategi na danych 1 min, z okresu 4-5 letnego (wiem ze to ekstremlny przypadek ale dobrze poazuje szybkosc silnika) ?
Z góry dziekuje za opinie, czy warto inwestowac w to czas.
Pozdr. Tulator
Nie zająłem się testami: szkoda mi czasu na miesięczne testy, których wynik będę mógł wykorzystać za dość spory czas.
Gdyby ciężka praca prowadziła do bogactwa, to najbogatsi byliby niewolnicy.
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...