Skuteczność
Re: Skuteczność
Czytam forum i coraz bardziej skłaniam się do tego że, przyglądam się debatom na temat nauki i religii, uderza mnie jedno,
część mówi o dowodach ?, a druga część odnosi się wyłącznie do wiary i-w przewidywanie przyszłości
Zawsze wtedy zaczynam zastanawiać się, czy faktycznie wiara i nauka mogą współistnieć.
Na przykład
Medycyna - jest nauką empiryczną, czyli opartą na faktach i metodzie naukowej.
Medycyna praktyczna to wcielenie w życie potwierdzonych teorii naukowych, na przykład tych o lekach działających na choroby.
Tym samym medycyna jest częścią nauki, dostosowaną do rzeczywistości przez nałożenie norm społecznych, usystematyzowanie jej prawem i przy dostosowaniu jej do obowiązujących norm etycznych.
Natomiast
Religia jest to system wierzeń i praktyk.
Wiara w istnienie boga lub innych nadnaturalnych sił nie jest religią.
Można wierzyć, że ktoś stworzył wszechświat, że gdzieś działa jakaś tajemnicza siła i nie być związanym z żadną religią.
Religia natomiast zakłada istnienie boga, który interweniuje i obserwuje, wymaga czczenia, rytuałów, modlitw, ofiar, infrastruktury i przyjęcia dogmatów, czyli twierdzeń, które członek danej religii musi uznać za prawdziwe, jeśli chce uczestniczyć w życiu wspólnot religijnych.
.Wypisz wymaluj wymiana poglądów często tu na forum
część mówi o dowodach ?, a druga część odnosi się wyłącznie do wiary i-w przewidywanie przyszłości
Zawsze wtedy zaczynam zastanawiać się, czy faktycznie wiara i nauka mogą współistnieć.
Na przykład
Medycyna - jest nauką empiryczną, czyli opartą na faktach i metodzie naukowej.
Medycyna praktyczna to wcielenie w życie potwierdzonych teorii naukowych, na przykład tych o lekach działających na choroby.
Tym samym medycyna jest częścią nauki, dostosowaną do rzeczywistości przez nałożenie norm społecznych, usystematyzowanie jej prawem i przy dostosowaniu jej do obowiązujących norm etycznych.
Natomiast
Religia jest to system wierzeń i praktyk.
Wiara w istnienie boga lub innych nadnaturalnych sił nie jest religią.
Można wierzyć, że ktoś stworzył wszechświat, że gdzieś działa jakaś tajemnicza siła i nie być związanym z żadną religią.
Religia natomiast zakłada istnienie boga, który interweniuje i obserwuje, wymaga czczenia, rytuałów, modlitw, ofiar, infrastruktury i przyjęcia dogmatów, czyli twierdzeń, które członek danej religii musi uznać za prawdziwe, jeśli chce uczestniczyć w życiu wspólnot religijnych.
.Wypisz wymaluj wymiana poglądów często tu na forum
At Your Own Risk : Na twoje własne ryzyko
Trzeba zawsze pamiętać, że efekt jaki osiągniesz stosując jakąkolwiek strategię będzie zależał tylko od Ciebie.
Jeden (ten sam) system stosowany przez kilku traderów może dać, zupełnie różne wyniki.
Trzeba zawsze pamiętać, że efekt jaki osiągniesz stosując jakąkolwiek strategię będzie zależał tylko od Ciebie.
Jeden (ten sam) system stosowany przez kilku traderów może dać, zupełnie różne wyniki.
- ninjaproject
- Maniak
- Posty: 4944
- Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15
Re: Skuteczność
LOL, sam mi radziłeś, żebym nie dyskutował z ................................Andreasgp pisze: ↑09 mar 2021, 08:32Czytam forum i coraz bardziej skłaniam się do tego że, przyglądam się debatom na temat nauki i religii, uderza mnie jedno,
część mówi o dowodach ?, a druga część odnosi się wyłącznie do wiary i-w przewidywanie przyszłości
Zawsze wtedy zaczynam zastanawiać się, czy faktycznie wiara i nauka mogą współistnieć.
Na przykład
Medycyna - jest nauką empiryczną, czyli opartą na faktach i metodzie naukowej.
Medycyna praktyczna to wcielenie w życie potwierdzonych teorii naukowych, na przykład tych o lekach działających na choroby.
Tym samym medycyna jest częścią nauki, dostosowaną do rzeczywistości przez nałożenie norm społecznych, usystematyzowanie jej prawem i przy dostosowaniu jej do obowiązujących norm etycznych.
Natomiast
Religia jest to system wierzeń i praktyk.
Wiara w istnienie boga lub innych nadnaturalnych sił nie jest religią.
Można wierzyć, że ktoś stworzył wszechświat, że gdzieś działa jakaś tajemnicza siła i nie być związanym z żadną religią.
Religia natomiast zakłada istnienie boga, który interweniuje i obserwuje, wymaga czczenia, rytuałów, modlitw, ofiar, infrastruktury i przyjęcia dogmatów, czyli twierdzeń, które członek danej religii musi uznać za prawdziwe, jeśli chce uczestniczyć w życiu wspólnot religijnych.
.Wypisz wymaluj wymiana poglądów często tu na forum
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Re: Skuteczność
tak pamiętam lecz, jakieś dziwne skojarzenie miałem po przeczytaniu dzisiaj kilkunastu wpisówninjaproject pisze: ↑09 mar 2021, 11:27.....
LOL, sam mi radziłeś, żebym nie dyskutował z ................................
At Your Own Risk : Na twoje własne ryzyko
Trzeba zawsze pamiętać, że efekt jaki osiągniesz stosując jakąkolwiek strategię będzie zależał tylko od Ciebie.
Jeden (ten sam) system stosowany przez kilku traderów może dać, zupełnie różne wyniki.
Trzeba zawsze pamiętać, że efekt jaki osiągniesz stosując jakąkolwiek strategię będzie zależał tylko od Ciebie.
Jeden (ten sam) system stosowany przez kilku traderów może dać, zupełnie różne wyniki.
Re: Skuteczność
Poszedłem za linkiem jaki wrzuciłeś w odpowiedzi na mój post, [...]Andreasgp pisze: ↑09 mar 2021, 08:32Czytam forum i coraz bardziej skłaniam się do tego że, przyglądam się debatom na temat nauki i religii, uderza mnie jedno,
część mówi o dowodach ?, a druga część odnosi się wyłącznie do wiary i-w przewidywanie przyszłości
Zawsze wtedy zaczynam zastanawiać się, czy faktycznie wiara i nauka mogą współistnieć.
[/u].Wypisz wymaluj wymiana poglądów często tu na forum
edit: jest taki piękny dzień,piękne słoneczko i zaczyna się wiosna....
- DupnySystem
- Gaduła
- Posty: 246
- Rejestracja: 20 mar 2020, 16:41
Re: Skuteczność
Noo, sily nie czyste czy kosmos dają na pewno lepsze szanse na zyski na fx niż AT czy fundamentalna. Dlatego fibo daje spore szanse, a fibo to też jakaś siła nie czysta wystepująca w przyrodzie nie wiadomo dlaczego.
Teraz w dobie globalizacji rynków nie wiadomo kto jest ich uczestnikiem. Firmy zabezpieczające transakcje faktycznie nie analizują ani wykresów ani fundamentów, zabezpieczają ryzyko kontraktów np na sprzedaż statków. I teraz, jeśli gramy na rynku, gdzie jest duży udział takich graczy to kto trafi kurs? Nikt, ani średnioterminowo ani krótko. Tylko wróżka. No ale skoro analiza kosnosu działa, hm. Sam juz nie wiem.
Tak czy owak, nic się nie da przewidzieć stale. Przynajmniej drobne fluktuacje nie są skorelowane z tymi graczami hedgingowymi, uff, i kilka pipsów na trejd mozna wyłapać w połaczeniu z kosmosem, szumem kosmicznym w zasadzie
Tak więc wiedząc kto jest uczestnikiem danego rynku i jakie ma cele daje sporo do myślenia.
Teraz w dobie globalizacji rynków nie wiadomo kto jest ich uczestnikiem. Firmy zabezpieczające transakcje faktycznie nie analizują ani wykresów ani fundamentów, zabezpieczają ryzyko kontraktów np na sprzedaż statków. I teraz, jeśli gramy na rynku, gdzie jest duży udział takich graczy to kto trafi kurs? Nikt, ani średnioterminowo ani krótko. Tylko wróżka. No ale skoro analiza kosnosu działa, hm. Sam juz nie wiem.
Tak czy owak, nic się nie da przewidzieć stale. Przynajmniej drobne fluktuacje nie są skorelowane z tymi graczami hedgingowymi, uff, i kilka pipsów na trejd mozna wyłapać w połaczeniu z kosmosem, szumem kosmicznym w zasadzie
Tak więc wiedząc kto jest uczestnikiem danego rynku i jakie ma cele daje sporo do myślenia.
- ninjaproject
- Maniak
- Posty: 4944
- Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15
Re: Skuteczność
Ty, w jaki sposób odróżniasz siły czyste od sił nieczystych?
I, co to w ogóle jest ta "siła", czysta, czy nieczysta?
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
- DupnySystem
- Gaduła
- Posty: 246
- Rejestracja: 20 mar 2020, 16:41
Re: Skuteczność
sił czystych nie znam. Znam tylko te nie czyste, np pozomy 0,666 i 1,666.
Ktoś rozrysuje te poziomy proawidłowo i pozamiatane.
A najlepiej rozciągnąć te poziomy nie na osi cen tylko na osi czasu, wtedy wyjdą dokładne godziny zmian kursu. Wielka moc i wiedza.
Ktoś rozrysuje te poziomy proawidłowo i pozamiatane.
A najlepiej rozciągnąć te poziomy nie na osi cen tylko na osi czasu, wtedy wyjdą dokładne godziny zmian kursu. Wielka moc i wiedza.
Re: Skuteczność
Bank of Japan poza zwyczajowymi zadaniami banku centralnego ma także istotny wpływ (w osobie prezesa banku) na politykę gospodarczą japońskiego rządu. Narodowy Bank Szwajcarii (SNB), FED czy Angel Merkel również. Również uważam, że oni malują na wykresach poziomy zniesienia etc., bo co innego im pozostaje w końcu wszystkie punkty zwrotne są zapiane na wykresie. Jednak temat dyskusji dotyczyDupnySystem pisze: ↑09 mar 2021, 15:01sił czystych nie znam. Znam tylko te nie czyste, np pozomy 0,666 i 1,666.
Ktoś rozrysuje te poziomy proawidłowo i pozamiatane.
A najlepiej rozciągnąć te poziomy nie na osi cen tylko na osi czasu, wtedy wyjdą dokładne godziny zmian kursu. Wielka moc i wiedza.
skuteczności setupów. W jednym z wątków padła deklaracja o istnieniu setupów o skuteczności 80% i więcej
Nie chodzi o to czy masz rację czy nie, tylko o to, co robisz kiedy masz rację lub jak się zachowujesz jeżeli racji nie masz.
Re: Skuteczność
Mam pytanie czy tu mówimy o.....
Setup to – zestaw sygnałów w odpowiednim układzie skutkujący decyzją inwestycyjną o zakładanym prawdopodobieństwem sukcesu. Przykładowo setupem będzie przebicie maksimum 14 poprzednich dni długą świecą wzrostową – w tym wypadku trader uwzględnia setup złożony z dwóch sygnałów.
Większość inwestorów stosuje całe układy złożone z wielu (trzech, czterech, pięciu i więcej) sygnałów składających się na setup., czy z jednego sygnału?
Czy może inna definicja
Tak byśmy rozmawiali o tym samym
Setup to – zestaw sygnałów w odpowiednim układzie skutkujący decyzją inwestycyjną o zakładanym prawdopodobieństwem sukcesu. Przykładowo setupem będzie przebicie maksimum 14 poprzednich dni długą świecą wzrostową – w tym wypadku trader uwzględnia setup złożony z dwóch sygnałów.
Większość inwestorów stosuje całe układy złożone z wielu (trzech, czterech, pięciu i więcej) sygnałów składających się na setup., czy z jednego sygnału?
Czy może inna definicja
Tak byśmy rozmawiali o tym samym
At Your Own Risk : Na twoje własne ryzyko
Trzeba zawsze pamiętać, że efekt jaki osiągniesz stosując jakąkolwiek strategię będzie zależał tylko od Ciebie.
Jeden (ten sam) system stosowany przez kilku traderów może dać, zupełnie różne wyniki.
Trzeba zawsze pamiętać, że efekt jaki osiągniesz stosując jakąkolwiek strategię będzie zależał tylko od Ciebie.
Jeden (ten sam) system stosowany przez kilku traderów może dać, zupełnie różne wyniki.