Pychu Trading

[mac]

bardzo fajnie do tego uzyc wsteg bollingera , tzn konsolidacji

[mac]

ps Pychu udzielilem sie w Twoim temacie i doradzilem co bys uzwal MTF Fractals z wyzszego interwalu np 240 i na wykresie 15 min okreslal swoje wejscia pon bardzo wyraznie widac jesli cena przebija to mozna okreslic gdzie dojdzie. moze dojsc oczywiscie, co do mojego poprzedniego postu i PROSBY o odpowiedz na temat wskaznika fractal dlaczego stosujesz profit w oparciu o Pivot?

[jackub]

Znowu ja, mam nadzieję że cię nie zanudze Pychu, ale już więcej nie będę....
Bill WIliams, do filtrowania wejść stosowal swoje dwa oscylatory AO i AC, aby zaistniała sytuacja kupna czy sprzedaży nalezało miec zgodnośc obu oscylatorów (oba czerwone lub zielone) z kierunkiem i wyglądem aligagtora... na moim wykresie widać że caly czas , kiedy cena jest w konsolidacji nie ma sygnału kupna albo sprzedazy , bo albo oscylatory albo aligator jest przeciwny.
O jutra znowu będę zajęty a więc już na dobre over and out .... powodzenia

[Pychu]

@mac: fractal to formacja szczytu lub dolka, na ktora sklada sie 5 swiec z czego srodkowa swieca ma najwyzsze maksimum (w przypadku szczytu) a sasiednie swiece przyjmuja nizsze wartosci, albo srodkowa swieca ma najnizsze minimum (w przypadku dolka) a sasiednie swiece przyjmuja wyzsze wartosci. Nie chce na razie mieszac z wyzszym interwalem, ale dzieki za rade. Jesli chodzi o pivoty, to srebrny byk podpowiedzial, ze warto okreslac sobie pierwszy TP w okolicach S1/R1 bo najwieksza jest szansa, ze cena tam wlasnie dojdzie - a to czy potem odbije czy pojdzie dalej, to juz inna sprawa. Generalnie widze, ze czesto sie to sprawdza - oczywiscie patrze tez, aby TP ustawiac na podstawie price action, czyli przed waznym oporem wsparciem.

@jackub: dzieki za wyjasnienie. Tak sobie przejrzalem tez co wczesniej mi tlumaczyl tez silveRbull i masz racje - generalnie wniosek taki, ze zamiast grac na samo wybicie z konsolidacji, powinienem najpierw poczekac az cena troche zawroci i dopiero zagrac na przebicie poziomu tej swiecy, ktora wybila konsolidacje. Jesli chodzi o te wskazniki, to przyjrze sie im, ale strategia mowi, zeby ich uzywac dopiero na kolejnych levelach do dokladania do pozycji. Jak spojrzalem na historyczne moje trejdy, to w wiekszosci przypadkow, w ktorych wylapalem SL, te 2 wskazniki byly w tym samym kolorze zgodnym z kierunkiem trejdu..

[mac]

Pychu , moglbys wlaczyc wskaznik mtf fractals z wyzszego interwalu np 240 , 60 jak uwazasz, oraz srednia MA 50, zobaczysz cos ciekawego , do tego pivoty ,. Moje pytanie na temat fraktali wzielo sie z tego poniewaz duzo czytalem , testowalem , i autor napisal ze nie powinno sie brac pod uwage interwalu mniejszego niz 1 dzien . Jest strategia opirala sie wlanie na tym oraz na powrocie do sredniej fibo ktora sie sprawdzala , moze i sprawdza , ale tak moja podpowiedz o ktorej mysle ze ciezko zrozumiec , jak mozna mniec sztywno ustalony TP (nie tyczy sie to Ciebie to moje przemyslenia) podobno wiesz ile mozesz stracic ale ile zyskasz?, tak na szybko wybrarem , jest to wskaznik demarka - fraktale o 9 siwecach ,i do tego fibonaci ustawiony, wykres tickow nie patrz na date ani nic, taki pierwszy sobie wybralem , Prosze sprawdz to

[Pychu]

@mac: dzieki za rady ale doszedlem do wniosku, ze fraktale to nie dla mnie

Po testach stwierdzam, ze granie na przebicia fraktali to nie dla mnie - sa 2 glowne powody:
1. zbyt wiele razy cena przebija poziom a potem sie cofa i wybija sl
2. otwierajac na przebiciu ani nie kupujemy nisko ani nie sprzedajemy wysoko - myslalem, ze uda mi sie to jakos przezwyciezyc w glowie, ale nie udalo mi sie i tradujac w ten sposob robie troche wbrew sobie - to nie moj styl
Inna sprawa, ze chyba nikt nie gra juz tym BW wsrod osob komentujacych (poza silverBull, ktory wczesniej gral tym, ale teraz to nawet nie wiem) - to tez o czyms swiadczy..

Mysle, ze musze wrocic troche do mojej pierwotnej strategii i troche ja stuningowac i usystematyzowac. Przejrze sobie caly moj dziennik i postaram sie wyciagnac wnioski. Probuje szukac inspiracji tez w innych dziennikach - wpadlo mi w oko np. to http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=224697 po tym jak zobaczylem zmieniona wersje tej strategii u mPapieza. W tym pdf w pierwszym poscie autor przedstawia swoja historie z praktycznie chyba wiekszoscia roznych strategii wskazujac dokladnie co mu nie pasowalo w nich i czemu w koncu rezygnowal z nich i w koncu doszedl do The Dance wlasnie - mam bardzo podobne przemyslenia, wiec sprobuje troche moze pograc tym systemem i zobaczyc czy rzeczywiscie mi bedzie bliski. Choc juz po przeczytaniu manuala widze, ze chyba z nie wszystkimi elementami jestem w stanie sie zgodzic...

Tak jak wstepnie sobie patrze na to, to sadze, ze biorac pod uwage wypowiedzi innych forumowiczow, musze dodac pare elementow w stylu:
- longi tylko powyzej EMA 50, a shorty tylko ponizej EMA 50 na m15/h1
- wchodze w pozycje tylko pomiedzy pivotami S1 - R1, zeby zwiekszyc szanse na zlapanie dziennego ruchu, a nie wchodzic jak dzienny range juz zostal zrobiony
- nie wchodze po wyrysowaniu pierwszej formacji na danym poziomie zwiastujacej jakis ruch, tylko czekam na potwierdzenie, albo chociaz na to co pokaze nastepna swieczka
- wywalam RSI - chyba nie potrafie z niego korzystac
- ograniczam liczbe trejdow - staje sie bardziej wybredny
ale to jeszcze musze dobrze przemyslec wszystko, przejrzec swoj dziennik i wyciagnac sensowne wnioski.

To na razie tyle - jak sobie usystematyzuje strategie to znowu bede wrzucal wejscia i prowadzil dziennik

[mac]

stesknilem sie za Panem, jak idzie? wyladowales na zmywaku w anngli heeheh

[irmentruda]

Pychu zaczynal cos tam szlifowac w tym samym okresie co i ja zaczynalem na koncie real. Nawet z nim wymienialem jakies tam uwagi. Ciekawe jak dalej walczy.

[Pychu]

Ciesze sie, ze istnieje zainteresowanie moim journalem

Mialem zamiar powrocic do dziennika jakos niedlugo, ale w sumie jak juz zostalem wywolany do tablicy to moge teraz

Aktualnie na szczescie nie musze na zmywaku pracowac (aczkolwiek praca fizyczna w UK nie jest mi obca wcale;)) tylko testuje nowa strategie na demo (podpiete do myfxbook - w stopce widac wyniki).

Zalozenia:
- z trendem na m15
- czekam na impuls, a potem szukam wejscia po korekcie, na widocznym S/R w okolicach SMA35, EMA50 (zaczerpniete z The Dance) wyrysuje sie pinbar albo engulfing
- omijam dane makro oraz nie otwieram trade'ow po 18
- SL = 15:25 pips, pare pipsow za ostatnim szczytem/dolkiem
- TP = 30:50 pips, pare pipsow przed nastepnym waznym S/R (oraz przed okraglym poziomem .00 / .50)
- przy okreslaniu S/R biore tez pod uwage Pivot Points
- wielkosc pozycji - zaczynajac od minimalnej, po zaliczaniu SL, kolejna pozycja jest zwiekszana najpierw szybko (x2) a potem coraz wolniej, az dojde do wielkosci pozycji w przypadku ktorej strata wynosi 10% depo - wtedy przestaje zwiekszac. Dla depo poczatkowego 10,000 PLN (czyli tak jak testuje teraz na demo) wyglada to tak:
1 0,05 lot
2 0,10
3 0,20
4 0,30
5 0,45
6 0,65
7 0,85
8 1,00
9 1,00
10 1,00
- staram sie byc elastyczny - jak mam otwarta pozycje i widze, ze rynek szybko zaczyna zawracac (narysuja sie 2 swieczki zwiastujace straty) to wychodze z pozycji (nie ma znaczenia czy jestem w stracie czy zysku). Jesli w ten sposob zamykam pozycje z mala strata lub malym zyskiem, to na kolejnej transakcji nie musze juz zwiekszac wolumenu, tylko utrzymuje go. Dopiero jak zamkne transakcje na TP (albo z palca blisko TP jak zacznie zawracac) to powracam do pierwszego poziomu wolumenu zeby otworzyc nastepnego trade'a.
- obserwuje 4 pary: EURUSD, GBPUSD, USDJPY, AUDUSD
- w jednym momencie moge miec otwarta 1 pozycje - chyba, ze zaliczylem TP i zaczynam wielkosc pozycji znowu od minimalnej - wtedy pozwalam sobie na kilka otwartych pozycji (na tym min wolumenie)

Jak widac po wyniku, na razie to dziala - chce sobie dac czas na testy do konca lutego, a potem ruszyc z realem. Ktos moze powiedziec, ze takie zwiekszanie wielkosci pozycji to droga do wyczyszczenia konta, ale:
- nie jest to klasyczny martyngal x2, wiec moge sobie pozwolic na wiecej strat pod rzad bez koniecznosci posiadania gigantycznego konta
- nie zawsze musze w kolejnej transakcji zwiekszac pozycje
- R:R jest przynajmniej 1,5, wiec statystycznie wiecej zyskuje niz trace
- zakladam, ze mam skutecznosc ok. 30-40% - jesli bysmy wzieli 10 trade'ow, to nawet jak wszystkie bledne transakcje bede mial na poczatku, a potem te zyskowne, to konto to przetrwa i wyjde z tego z zyskiem
- musialbym miec 12 pelnych strat pod rzad, zeby zaliczyc MC (jesli to nastapi, to znak, ze musze cos poprawic w moim tradingu - bo i tak by nic z tego nie bylo)

Jestem ciekawy co o tym sadzicie Wszelka krytyka mile widziana

Pzdr

[meylo]

Proste przeliczenie. Zakładasz skuteczność 30-40%. Weźmy pozytywnie 40%. Na 10 transakcji, ryzyko początkowe 100 złotych na transakcję.
Statystyka :
4 wejścia zakończone sukcesem R:R 1:1,5 - zysk 150zł X 4 = 600
6 wejść zakończonych stratą 6 x 100 = 600
Jeśli się nie mylę to po 10 transakcjach jesteś na zero. Jeśli po 100 transakcjach nic nie zmienisz to w najlepszym razie nadal będziesz na zero.
Powodzenia