Prop Trading

[Grzesiek.fx]

Dlaczego, moim zdaniem, Prop Trading jest nieopłacalną opcją

Zakładając, że przechodzisz testy wstępne to:
1. Przez cały czas nie możesz spaść poniżej tych 10% depo, nawet jak przypadkiem przejedzie cię rynek trochę za dużo (luka/dane); - to jest twój koniec, żegnaj wpisowe depo.
2. I tak płacisz podatki; - więc co za różnica?
3. Koszty zawarcia pozycji i tak, jako detaliczni, mam najwyższe; - więc co za różnica?
4. Propy nie są regulowane; - więc mogą z nami zrobić wszystko.
5. Podział zysków: teoretycznie 90/10, a w praktyce pewnie 85/15 w najlepszym przypadku; więc czy nie lepiej iść od razu na swoje

PS.
Propom powyższy układ jest opłacalny.

[Cblondyn]

PS.
Propom powyższy układ jest opłacalny.

Oczywiście, że jest opłacalny. Bo bez względu na wynik "frajera" na dowolnym etapie nie ryzykują swoich pieniędzy. Policz sobie etapy to zauważysz ten "sprytny" mechanizm.

[1to1]

Jak zarabiasz to się opłaca.
Zarabiasz?

[Cblondyn]

to się opłaca.

Komu się opłaca?

[1to1]

Prop firmy to taki broker ktory daje ci dźwignie 1:500 która teraz jest zabroniona.
Jak zarabiasz to się opłaca.

[IntrovertedTiger]

Bez problemu znajdziesz Brokera z dźwignią 1:500 i to nie jakiegoś krzaka. i nie jest zabroniona tylko nie dostępna na terenie UE

[1to1]

To jest wątek o prop-funding trading, a nie brokerach 1:500.

Dźwignia 1:500 jest tylko dla małych depozytów.

Kazdy broker moze zbankrutować np krach na franku.

[IntrovertedTiger]

To ty zacząłeś o brokerach i nie ja się ekscytuje tym że jakiś prop da 1:500 które można mieć bez propa i handlować na własnych zasadach raczej szybciej prop się zwinie niż broker

[azyl]

a jak to jest z tym abonamentem w propach ? płącę raz za ten cały chellenge i jeżeli zdam, to dostaje depo do tradingu a kasą dzielimy się w ukladzie np. typu 90/10 ?

[azyl]

z takim depo można rozsądniej zarządzać pozycją.