Fx-Kris pisze:Dodam od siebie, że kanały, trójkąty S/R, LT są wszędzie tylko pytanie czy my chcemy na to wszystko zwracać uwagę czy zajmować się tymi najważniejszymi.
To prawda, te formacje nie istnieją - to tylko wizualizacja pewnych zachowań ceny. Jednak statystyka wskazuje, że ich wykorzystanie w grze daje pewną przewagę, a przecież o to chodzi w każdej grze Nie jestem bezkrytycznym zwolennikiem tych formacji, ale uważam, że warto się z nimi zapoznać. Największą trudność sprawia ich wyznaczanie; błędne może przekonywać, że wcale nie działają
Wirus pisze:To prawda, te formacje nie istnieją - to tylko wizualizacja pewnych zachowań ceny. Jednak statystyka wskazuje, że ich wykorzystanie w grze daje pewną przewagę, a przecież o to chodzi w każdej grze Wink Nie jestem bezkrytycznym zwolennikiem tych formacji, ale uważam, że warto się z nimi zapoznać. Największą trudność sprawia ich wyznaczanie; błędne może przekonywać, że wcale nie działają Wink
Chodziło mi o to że należy brać pod uwagę tylko te najważniejsze bo jest ich naprawdę dużo i to na każdym TF.
Ostatnio zmieniony 04 wrz 2012, 13:33 przez Fx-Kris, łącznie zmieniany 2 razy.
Zapraszam do mojego dziennika który prowadzę na fx-forum
Statystyczne powodzenie formacji AT (trójkąty, flagi, głowa z ramionami) można zobaczyć za pomocą Autochartist. To program, który automatycznie wyznacza figury i liczy skuteczność.
Z tym, że skuteczność jest liczona bardzo dziwnie - bo jeśli figura tworzy się przez 30świec (dowolny TF) to po wybiciu z formacji ma w trakcie następnych 30świec dotrzeć do poziomu docelowego (nie ważne, że np ten poziom to 20pipsów, a w trakcie zaliczy 60pipsów w przeciwnym kierunku) Niemniej jednak RGR czy ORGR ma ponad 80% skuteczności (statystyki w zależności od brokera)
To tylko taka dygresja i proszę nie kontynuować tematu żeby nie rozmywać.
A EUR/USD znajduje się w ciekawym miejscu - i jeśli 15m sugerować będzie odrzucenie poziomu pokusiłbym się o jakiegoś buy stopa:
Akhh pisze:A powiedz mi czy odbicie od okolic nocnego wsparcia skutkowałoby postawieniem zlecenie buy stop z m15? Jako agresywnego wejścia?
Nie wiem jak to zaklasyfikować, bo wszystko jest zgodnie z zasadami. Jest jedn problem nie te godziny brak płynności.
Kiedyś grywałem z oczekujących ustawianych koło 22-23 na noc, rano tylko wstawałem i przestawiałem SL na BE. Wtedy grałem z sygnałów na H1. Tylko do tego musi być silny trend.Ciekawa technika tylko trzeba uważać na konsole. Sprawdzało się, ale ten sposób tradingu jaki prezentuje lepiej mi się sprawdza. Zdecydowanie lepiej grać w dzień niż w nocy.
Zapraszam do mojego dziennika który prowadzę na fx-forum
Mam propozycję: ponieważ Krisowi zależy na zachowaniu czystości tego wątku, w którym propaguje bezpieczne zagrania na podstawie czystego wykresu, ze wszystkimi tematami nie mieszczącymi się w tym zakresie, zapraszam do mojego wątku: http://www.forex-nawigator.biz/dyskusje ... hp?t=21056
Poruszacie ciekawe sprawy i szkoda, żeby te wpisy walały się po całym forum; lepiej w jednym miejscu Mam nadzieję, że Kris też będzie się tam wypowiadał.
LT ograniczające wykres od góry, opór pomiędzy 1.26, a 1.265, harmoniczna struktura XABCD z idealnym zygzakiem (ABCD, jeżeli chodzi o stosunek fal do siebie) i, oczywiście, zniesienia, i ekspansje fibo grupujące się w wymienionym obszarze, sugerują, że to koniec wzrostowej korekty.
Granie tutaj longa to niezbyt dobry pomysł (no chyba, że chodzi skalpowanie).
Oczywiście, po ewentualnym wybiciu ceny ponad LT i obszaru oporu będziemy mieli bardzo silny syganał kupna.
Co do tej harmonicznej struktury, to jedno z potwierdzeń, a nie wyrocznia.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Ostatnio zmieniony 04 wrz 2012, 15:12 przez arkoni, łącznie zmieniany 2 razy.
Nie jestem bezkrytycznym zwolennikiem tych formacji, ale uważam, że warto się z nimi zapoznać. Największą trudność sprawia ich wyznaczanie; błędne może przekonywać, że wcale nie działają 
