Nie akcepuję straty

[ninjaproject]

O Pirógu już dawno czytałem, jeszcze w czasach jeszcze jego udziału w konkursach i wywiadu jaki udzielił bossie. To nie jest zupełnie mój styl gry, ale żeby wzbudzić moją ciekawość nie musi grać tak samo wystarczy że ma własny styl i zarabia.

Tak przy okazji na tym filmie przez cztery minuty Krzysztof tłumaczy, kto zarabia na rynkach i czy też można:
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... I#t=29m33s

Nic nie tłumaczy. Mówi coś i tyle. Dlaczego ktoś miałby wierzyć w to, co ktoś mówi?
Gdyby to poparł konkretnymi statystykami, lub źródłami, to i owszem.
A tak, to cały ten wykład nic nie daje.

Mówi, że zarabia długoterminowo na bazie informacji fundamentalnych.
To jest oczywista oczywistość.
Na akcjach w szczególności inwestuje się długoterminowo na bazie głównie informacji fundamentalnych.

No i mówi, że trzeba dywersyfikować - to też jedna z oczywistych oczywistości dla inwestora, który myśli długoterminowo, a nie skalpuje na M1.

Podsumowując, to wszyscy o tym wiedzieli 60 lat temu, też, może nie w Polsce.

Natomiast, dla tradingu detalicznego, takiego jaki zwykle tutaj ludzie uprawiają, to mało, lub nic nie wnosi.

[xlusiv]

Nic nie tłumaczy. Mówi coś i tyle. Dlaczego ktoś miałby wierzyć w to, co ktoś mówi?
Gdyby to poparł konkretnymi statystykami, lub źródłami, to i owszem.

Był film z zamkniętej części konferencji dla klientów TMS, gdzie pokazywał PIT-y z siedmiu kolejnych lat. Wszystkie na plusie.
Nie chcę być jego adwokatem, bo nic mi nikt za to nie płaci. Wygląda na człowieka rozsądnego i tyle.

Mówi, że zarabia długoterminowo na bazie informacji fundamentalnych.
To jest oczywista oczywistość.

Tak, ale jak twierdzi, zarobił w ciągu kilku lat równowartość pół miliona złotych w krótkoterminowych zawodach giełdowych (do 3 miesięcy) Parkiet Challenge, gdzie na kontraktach terminowych robił 1100%. W 2016 w tygodniowych zawodach XTB Masterclass - Live Trading zajął drugie miejsce, więc ma prawo opowiadać o krótkoterminowym podejściu do inwestownania.
Może nie takie konkrety jak lubisz, ale wyliczenia dotyczące krótkoterminowych transakcji (wypowiedź ok. 10 minut):
https://www.youtube.com/watch?v=wxorKR5isE0#t=14m22s

Podsumowując, to wszyscy o tym wiedzieli 60 lat temu, też, może nie w Polsce.

Ale nie włączasz w to HFT?

[ninjaproject]

1. Nie miałem na myśli jego statów, nie o to mi chodziło.
Chodziło o jakieś naukowe źródła statystyczne potwierdzające to, co on twierdzi.
2. Jak wyżej, nie chodzi mi o jego osobiste wyniki ani doświadczenia.
Inaczej rzecz ujmując, dane anegdotyczne oraz dane jednostkowe nie stanowią dowodu na prawdziwość danego zjawiska.
Jego wyniki mogą być czystym przypadkiem. Akurat jemu się udało.
Żeby coś mogło być brane pod uwagę jako obiektywna prawda, to potrzebuje przejść proces dowodów naukowych, i do tego
przejść rygorystyczną kontrolę pod kątem ewentualnych błędów przekonania.
3. A co nas obchodzi HFT, skoro nie mamy odpowiednich środków na odpowiednią infrastruktrurę?

[xlusiv]

Żeby coś mogło być brane pod uwagę jako obiektywna prawda, to potrzebuje przejść proces dowodów naukowych, i do tego
przejść rygorystyczną kontrolę pod kątem ewentualnych błędów przekonania.

A możesz w takim razie określić jakie metody spekulacji mają udowodnioną skuteczność?
Bardzo jestem ciekaw.

[ninjaproject]

Żeby coś mogło być brane pod uwagę jako obiektywna prawda, to potrzebuje przejść proces dowodów naukowych, i do tego
przejść rygorystyczną kontrolę pod kątem ewentualnych błędów przekonania.

A możesz w takim razie określić jakie metody spekulacji mają udowodnioną skuteczność?
Bardzo jestem ciekaw.

Właśnie o to chodzi, że nie istnieją żadne metody naukowe.
W tym fachu wszystko jest anegdotyczne, czyli nie można na tym polegać.
Fakt, że jednemu się udało znaczy tylko tyle, że jemu się udało, więc potencjalnie innemu też się może udać.
Ale, tylko potencjalnie, i tylko może.
Równie dobrze może się nie udać.

[xlusiv]

Pisuję nieraz o nieracjonalności rynku - taki przykład: firma "samochodowa" Nikola.
Jeszcze nic nie wyprodukowała, a już jest większa niż Ford czy Fiat.
https://businessinsider.com.pl/motoryza ... rd/c16plph
Czy to nie jest dobry kandydat na shorta? A może zajdzie transmutacja i wpompowana kasa przemieni ołów w złoto?

[dzikson]

To się nazywa spekulacja pełną gębą. I w zasadzie jeśli wierzyć w projekt i jednocześnie w firmę to jest szansa na dużą stopę zwrotu, a jeśli brać pod uwagę tylko farmazon, to szorciki powinny być budowane bez obaw do zapikowania w okolicę 10usd przynajmniej.

Nie pamiętam czy było o tym w artykule, ale Ci którzy mają hajs liczą zapewne na powtórzenie wyników Tesli z jednego prostego powodu, będzie to przełom na skale świata ukierunkowany na ekologię. Mnie to przekonuje, nie przekonuje mnie za to brak wszystkiego ... hehe

[maro77]

Podobają mi się Twoje wyniki.
Zycze wytrwalosci w prowadzeniu dziennika.

[Timrek]

Twoim system mi się spodobał, zobaczymy co z tego wyjdzie.
Będę obserwował wątek.

[ninjaproject]

Twoim system mi się spodobał, zobaczymy co z tego wyjdzie.
Będę obserwował wątek.

Nie będziesz akceptował straty, to kiedyś przewalisz całe depo.
No chyba, że twoje depo jest na tyle odporne, że wytrzma do końca?