DayTrading: Piątek 16.06.2017

[fx-technik]

technik rozumiem, że wg twojej metody to po wyjściu z konsoli nie było retestu i jesteś bez pozycji ?

Po wyjściu z konsoli był retest:

EURUSDM5.png

[PipsKong]

i już mnie dzisiaj Edek wkurza od rana bo nie kupiłem ;_[

[fx-technik]

warmia, ja nie patrzę na M15, tylko od MN1 do H1, a traduję na M5.
Istotna okazała się ta H1:

EURUSDH1.png

Ale, nie dlatego, że jest jaka jest, tylko dlatego, że rynek ją potwierdził PA.

Świeca sama z siebie nic nie znaczy - jest tylko sygnałem.
Dopiero Popyt/Podaż decyduje, czy się potwierdzi.

Pracuję z wykresem, nie z pomysłami.

[Kermit]

edek h4 - dopoki nie wyjdziemy ponizej 1108 L-ki w grze i nie jednego może skala ruchu zaskoczyć. Dopiero wyjście poniżej 1.11 to otwarta droga do 1.0930-1.10. Ponieważ pierwszym wyborem jest gra z trendem to niebieski scenariusz traktuję jako bazowy. Jeśli zejdziemy niżej to będę się przekręcał na S.

https://www.tradingview.com/x/R49oHWVW/

edek tygodniowy - poglądowo żeby było wiadomo skąd poziom 1.1460 dla poprzedniego wykresu

https://www.tradingview.com/x/io7moYLa/

[Tomasz196407]

edek h4 - dopoki nie wyjdziemy ponizej 1108 L-ki w grze i nie jednego może skala ruchu zaskoczyć. Dopiero wyjście poniżej 1.11 to otwarta droga do 1.0930-1.10. Ponieważ pierwszym wyborem jest gra z trendem to niebieski scenariusz traktuję jako bazowy. Jeśli zejdziemy niżej to będę się przekręcał na S.

https://www.tradingview.com/x/R49oHWVW/

edek tygodniowy - poglądowo żeby było wiadomo skąd poziom 1.1460 dla poprzedniego wykresu

https://www.tradingview.com/x/io7moYLa/

To ten szczypior(ek) rekina w ogródku przerośniety będzie na 1.1460
M. ten ujek raczej dołem pójdzie?

[warmia]

Była konsola.
Wystarczyło znaleźć rynki przeciwstawne na poziomach przebicia (BO):

EURUSDH1.png

I zagrać PA:

EURUSDM5.png

A może zechciałbys wyjasnic swoje podejscie posługujac się np. tym obrazkiem:

http://forex-nawigator.biz/forum/resources/image/142377
Znaczenie tej swiecy autor udokumentował. I przemawia do mnie ze jest ona wazniejsza od innych.

Dlaczego miałaby być w ogóle ważna?
W jaki sposób jest dla rynku ważna, lub nieważna jakaś świeca?
Tylko uzasadnij logicznie, nie wg. czyjejś teorii.

-- Dodano: 16 cze 2017, 10:59 --

Ważna jest zaznaczona świeca, to co nastąpiło po niej, i kierunek wyjścia z konsoli.
No i oczywiście, ważny jest zasięg, realny i prawdopodobny.

EURUSDM15.png

Mój stosunek do pojedynczych swiec znasz chociazby z postu http://forex-nawigator.biz/forum/post87 ... ml#p870300 skierowanego do Ciebie - cytat :
"Próbujesz zdeterminować kierunek rynku na podstawie jednej świecy.To jest według mnie zwyczajnie nieracjonalne.
Suma sladów pozostawionych przez rynek jest zawsze ważniejsza niz jeden z nich."
Co więcej już kilkakrotnie zwracałem Ci na to uwagę.
Toteż post powyzszy to zwykłe odwracanie kota ogonem.
Owszem dopuszczam sytuacje ze jakas swieca jest wazniejsza od innych( w tradingu jest to zresztą oczywiste np. NR7) ale nigdy od całego ich zbioru. Co więcej jej ważnosc już na pierwszy rzut oka jest oczywista.
Po raz kolejny dochodzę do wniosku , ze nie masz nic do przesłania poza samym faktem przesyłania.
...
Podsumowując rozpinasz miarkę na pojedynczej swiecy i twierdzisz ze ta swieca jest niewazna, albo tak samo wazna jak inne.
No to rozepnij ją na wszystkich.Wtedy te obrazki będą równie czytelne - ale przynajmniej będą uzasadnione.

[harymilloki]

raczej tak raczej srak Co do EDKA to nie warto go w tym momecie tykac : )

[fx-technik]

Mój stosunek do pojedynczych swiec znasz chociazby z postu http://forex-nawigator.biz/forum/post87 ... ml#p870300 skierowanego do Ciebie - cytat :
"Próbujesz zdeterminować kierunek rynku na podstawie jednej świecy.To jest według mnie zwyczajnie nieracjonalne.
Suma sladów pozostawionych przez rynek jest zawsze ważniejsza niz jeden z nich."
Co więcej już kilkakrotnie zwracałem Ci na to uwagę.
Toteż post powyzszy to zwykłe odwracanie kota ogonem.
Owszem dopuszczam sytuacje ze jakas swieca jest wazniejsza od innych( w tradingu jest to zresztą oczywiste np. NR7) ale nigdy od całego ich zbioru. Co więcej jej ważnosc już na pierwszy rzut oka jest oczywista.
Po raz kolejny dochodzę do wniosku , ze nie masz nic do przesłania poza samym faktem przesyłania.

Jeżeli masz powtarzać to co ja napisałem i twierdzić, że ja napisałem coś odwrotnego,
to może po prostu nie czytaj moich postów???
Piszę wyraźnie, że dla mnie jest istotne co się dzieje po takiej świecy.
Sorry, ale sama z siebie każda świeca znaczy tylko tyle, ile się wydarzyło w tym okresie.
Dopiero Popyt/Podaż, czyli PA po takiej świecy pokazuje kierunek rynku.
A i to nigdy na 100%.

Gdy jest konsolidacja, to cena może wyjść w dół, lub w górę, i żadne teorie tego nie zmienią.
W omawianej sytuacji było tak:

EURUSDH1.png

A rynek zadecydował, nie moje, ani czyje teorie.

[pr7emo]

wielki eDuardo eS z 1,1180 cofki, 30 pipsów mnie interesuje i łikendos

[fx-technik]

Mój stosunek do pojedynczych swiec znasz chociazby z postu http://forex-nawigator.biz/forum/post87 ... ml#p870300 skierowanego do Ciebie - cytat :
"Próbujesz zdeterminować kierunek rynku na podstawie jednej świecy.To jest według mnie zwyczajnie nieracjonalne.
Suma sladów pozostawionych przez rynek jest zawsze ważniejsza niz jeden z nich."
Co więcej już kilkakrotnie zwracałem Ci na to uwagę.
Toteż post powyzszy to zwykłe odwracanie kota ogonem.
Owszem dopuszczam sytuacje ze jakas swieca jest wazniejsza od innych( w tradingu jest to zresztą oczywiste np. NR7) ale nigdy od całego ich zbioru. Co więcej jej ważnosc już na pierwszy rzut oka jest oczywista.
Po raz kolejny dochodzę do wniosku , ze nie masz nic do przesłania poza samym faktem przesyłania.

Jeżeli masz powtarzać to co ja napisałem i twierdzić, że ja napisałem coś odwrotnego,
to może po prostu nie czytaj moich postów???
Piszę wyraźnie, że dla mnie jest istotne co się dzieje po takiej świecy.
Sorry, ale sama z siebie każda świeca znaczy tylko tyle, ile się wydarzyło w tym okresie.
Dopiero Popyt/Podaż, czyli PA po takiej świecy pokazuje kierunek rynku.
A i to nigdy na 100%.

Gdy jest konsolidacja, to cena może wyjść w dół, lub w górę, i żadne teorie tego nie zmienią.
W omawianej sytuacji było tak:

EURUSDH1.png

A rynek zadecydował, nie moje, ani czyje teorie.

A komentarz Panów przemądrzałych jest zawsze post-factum.
Jak spadło, to dlatego, że zapasy były ujemne, ale lepsze niż oczekiwano.
Jak poszło w górę, to oczywiste, bo zapasy były ujemne.
A rynek ma to wszystko w dupie, jaka świeca się akurat wyrysowała.
Dla każdego przypadku pozytywnego jest inny prawie identyczny, negatywny.
Decyduje tylko i wyłącznie Volume(Buy)-Volume(Sell) w danym momencie.