PepperStone vs FxPro

[ForexTig3r]

Który Waszym zdaniem broker ECN jest lepszy PepperStone (mowa tutaj oczywiście o koncie Razor), czy FxPro?
PepperStone ma lepsze warunki handlu, ale cała reszta tzn. właściwie obsługa i support są gorsze.

Pepperstone:
+ lepsze warunki handlu
- brak zabezpieczenia przed ujemnym depozytem - nie pokrywają (tylko stop out)
- min. dep. 200$
- brak waluty PLN jak i Polskiego supportu
+ dostarczenie wykorzystania max. możliwej ilości dostępnych platform pod różne systemy (MT4 dla MacOS X)
+ mniejsza prowizja?
- brak szkoleń, analiz...

FxPro:
+ Lepsza strona
+ Lepsza obsługa
+ Futures, Pokój inwestora, FxVault, FxQuant itp. bajery
+ Program ProTrader m.in. gotowe strategie, systemy i roboty. Linia kredytowa bez oprocentowania
+ zabezpieczenie przed ujemnym depozytem
+ brak min. depozytu
+ waluta i obsługa PLN
+ Więcej dostępnych instrumentów / w planach jest dodatnie chyba wszystkich podstawowych indexów, surowców
+ dłuższy staż

Co byście dodali, co powiecie o płynności?
W Pepperstone nie ma problemu z wypłaceniem całego kapitału?
Co jeśli chodzi o zamożność obu brokerów co dla Nas sprowadza się do bezpieczeństwa?
Wiem, że FxPro praktycznie nie miał (przed KNF dla PL) limitów na używanie dźwigni 1:500.
Warunki Margin Cell i Stop Out?
Wszelkie dodatkowe komentarze mile widziane

[JAC84]

FxPro:

+ zabezpieczenie przed ujemnym depozytem

Ochrona przed ujemnym depozytem nie dotyczy chyba konta ECN?

[raposo]

Z tego co wiem to dotyczy także ECN - biorą to na klatę jako przewaga 'marketingowa'.

Wiem, że FxPro praktycznie nie miał (przed KNF dla PL) limitów na używanie dźwigni 1:500.

Mieli od dawna tzw. floating leverage - dźwignia zależała od ilości otwartych lotów na rachunku. Obecnie nie ma to dla nas większego znaczenia, bo poniżej 1:100 spada przy jakiejś abstrakcyjnej dla detalistów wartości .