fx-technik pisze:
R:R to kolejny mit, przez który tracimy kasę.
Nie ma czegoś takiego jak R:R, ponieważ rynek ma swoje prawa i nasze R:R ma w dooopie!
SL stawiam z automatu po przeciwnej stronie - te linie przerywane nieb i czer.
Potem zarządzam SL trailując go w kierunku zysku.
A skuteczność jest bardzo duża, to fakt.
Liczy się tylko jedno: Zysk > Strata!
Dadas lubisz być efektowny, niestety, często popadasz w tanie efekciarstwo:
Jeśli ustawiasz SL, to masz pierwszy punkt odniesienia, jeśli realizujesz TP, masz drugi. Teraz trzeba to zebrać do kupy i masz R/R, czy tego chcesz, czy nie, tak samo, czy tego chcesz, czy nie korzystasz z AT.
Pewnych rzeczy nie da się pominąć, a ich bagatelizowanie i twierdzenie że "rynek ma to w doopie" świadczy tylko o twoim poziomie wiedzy o nim.
fx-technik pisze:_Kerad_, zawsze byłem kontrowersyjny, i taki nadal będę.
Powiadam ci, że R:R to jedna wielka bzdura!
Liczy się tylko jedno: Zysk > Strata!
A strategia, która ma 25% skuteczności mnie nie interesuje.
Roboty osiągają 30% skuteczności, to po co mi taka strategia???,
Tak, to jest bardzo ważne, żebyś wiedział ile możesz oczekiwać od rynku!
A nie grał życzeniowo, bo R:R musi ci się zgadzać!
A jeśli strategia ma 25% skuteczności i R/R na poziomie 6/1 też cię nie będzie interesowała?
Matematyka na poziomie gimnazjum w ogóle cię interesuje
