nic nie jest dla ściemy,
raz ustawione (jakieś tam wskaźniki) nie gwarantują super wyników do śmierci,
zauważ, że po roku trza się zgłosić po aktualizację,
może nie tyle programu co ustawień
a szukanie optymalnych wskażników i ich ustawień za np. ostatnie pół roku
tak by zwiększyć prawdopodobieństwo, iż w następnym półroczu wyniki też
będą podobne to praca bardzo szybkiego testera optymalizującego na wiele tygodni pracy ciągłej.
zwykła kombinatoryka, pewnie tylko optymalizacja
2 Stochów(x,y,z) i 2 SARów(a,b)
plus jakiś zakres SL i TP to wyjdzie koło miliona testów zadanej historii.
Aktualnie lepsze wyniki daje wyrzuenie SARa 0.4 i 0.5 po stronie
otwierania Shortów no i (to co pisałem) inny Stoch.
Blessa można mocno poprawić dając mu Trailing,
niby tam jest, gdy TP ustawiony jest na 10 pipsów lub wyżej,
jednakże jakoś nie wyobrażam sobie modyfikowanie zleceń co 1 pipsa,
raczej widzę tu wyrzucenie TP i Trailing wewnątrz programu
wysyłający tylko jedno zlecenie zamknięcia,
ryzyka zbyt dużego nie ma (np. brak połączenia) bo Bless pracuje z SL i zawsze na 1 otwartej pozycji.
Money Management też mi nie pasuje....nie intersują go ostatnie transakcje
a jedynie wszystkie z całej historii.
Jeszcze wiele tam można usprawnić, czego sobie i wszystkim życzę,
no i oczywiście znalezienie optymalnych wskaźników i ich ustawień
w czasie krótszym niż 1 miesiąc
pzdr
