Armada Markets - Nowa jakość na rynku forex.

[raposo]

Pytanie ile to duże obsunięcie kapitału?

O tym pisałem wcześniej.

Wuza z tego co wiem zarobił 846% ale nie w miesiąc tylko w pół roku .

Ależ ja absolutnie nie neguję, że strategie bez SL czy piramidujące nie mogą zarabiać... Oczywiście, że mogą. Mi też się zdarzyło takimi grać. Nie zakazuję nikomu też grać w taki sposób jednak praktyka pokazuje, że to właśnie przykładni inwestorzy, którzy kontrolują ryzyko, zarabiać będą w długim terminie, a nie ci, którzy grają na maxa cały czas na pograniczu DD. Lub może bardziej dyplomatycznie - są większe szanse, że tak będzie, bo wyjątki zawsze się znajdą. Z resztą inaczej gra się 2000 USD, a inaczej 200 000 USD, a raczej nie zawsze zagramy tak samo 2000 USD jak mając 200k ale na odwrót już tak .

Z resztą tylko tłumaczę czemu zmieniło się kryterium oceny zwycięzców konkursu.

Macie swoje zdanie i świetnie. Każdy zarabia jak chce, a konkurs to tylko comiesięczny dodatek.

[lolek]

Wuza z tego co wiem zarobił 846% ale nie w miesiąc tylko w pół roku .

Chciałem tylko sprostować że 846% zrobił w miesiąc Abdul i to jego miałem na myśli.
Przykład Wuzy podałem odnośnie niestosowania SL.
Ja stosuje SL ale analizuje inne koncepcje.

[raposo]

Żadna skuteczna koncepcja nie jest zła. Są tylko bardziej i mniej ryzykowne. Abdul wygrał kiedy jeszcze wybierano zwycięzcę po staremu - zmieniono je właśnie po tym, a w we wrześniu bodajże dwie lub trzy osoby odmówiły odebrania nagrody.

[kaktus3000]

...Lepiej być przykładnym traderem i zarobić 67 % ?

Nie wiem co rozumiesz pod słowem "przykładnym" traderem , zachowywać się jak większość? Przypomnę, że na fx dobre efekty przynosi jedynie inność. Inwestowanie jak większość przynosi raczej kiepskie wyniki. Przynajmniej raport KNF pokazuje ze większość 81% jednak generuje straty. Ja nie stosuję SL nie rozumiem analizy technicznej, analiza fundamentalna tez mnie nie przekonuje ale zgodzę się, że 60-80% zysku rocznie to wartość dobrego w miarę bezpiecznego systemu.

czy traktować forex jak kasyno i zarobić 846 % ?

Takie strategie nie przetrwają na realnym rynku dłużej niż 2-3 lata. Przynajmniej ja nie potrafiłem przetrwać dłużej gdy modelowałem tak zyskowne strategie.

[raposo]

Nie wiem co rozumiesz pod słowem "przykładnym" traderem , zachowywać się jak większość? Przypomnę, że na fx dobre efekty przynosi jedynie inność. Inwestowanie jak większość przynosi raczej kiepskie wyniki. Przynajmniej raport KNF pokazuje ze większość 81% jednak generuje straty. Ja nie stosuję SL nie rozumiem analizy technicznej, analiza fundamentalna tez mnie nie przekonuje ale zgodzę się, że 60-80% zysku rocznie to wartość dobrego w miarę bezpiecznego systemu.

Zdziwiłbyś się jak mało osób poprawnie (lub jakkolwiek przemyślanie) zarządza swoim kapitałem, kontroluje ryzyko i nie dopuszcza do dużego DD... I chyba właśnie dlatego te statystyki tak wyglądają. Piszą jedno, robią drugie.

Dla mnie EOT, bo ten temat nie jest o tym . Udanej nocy.

[lolek]

Przykładny trader czyli zawsze SL, mały DD, szybkie cięcie strat i mały lot itd.
Ja się staram tak postępować ale inni tak nie robią i odnoszą sukcesy
A mi często wali w SL i często kręcę się w kółko.

[Baton]

Bardzo ciekawa dyskusja się zaczyna pojawiać... Kolega raposo pisze:

lolek pisze:
czy traktować forex jak kasyno i zarobić 846 % ?

Takie strategie nie przetrwają na realnym rynku dłużej niż 2-3 lata. Przynajmniej ja nie potrafiłem przetrwać dłużej gdy modelowałem tak zyskowne strategie.

Pytanie: czy nie lepiej w 2 lata mieć 1000% zysku, niż przez 20 generować po 30-50% ?

-- czw 21-11-2013, 0:26 --

Przykładny trader czyli zawsze SL, mały DD, szybkie cięcie strat i mały lot itd.
Ja się staram tak postępować ale inni tak nie robią i odnoszą sukcesy
A mi często wali w SL i często kręcę się w kółko.

Ale za to wyrabiasz w sobie 'charakter'

Niby to wszystko słusznie, ale ja nie bardzo wieżę aby to była droga do zdobycia złotego gralla...

[lolek]

Dyskusja robi się ciekawa tylko mam wyrzuty sumienia że zaśmiecamy wątek.
Robienie dużej ilości procent jest ryzykowne ale ma tą zaletę że szybko dochodzimy do poziomu gdzie ryzykujemy zysk.

[Wuza]

Czuje się po części wywołany do tablicy

Stawianie mnie za przykład kręcenia kołem ruletki to chyba jednak trochę nadużycie, konto którym zarządzałem miało dźwignię 1;20 a nie dźwignię 1:500. Kwestia stop lossów też mocno pociągnięta, na 900 transakcji tak naprawdę 2 wejścia wygenerowały naprawdę duży DD, nigdy nigdzie nie napisałem, że nie używam SL a i tekst o tym na czym polega/polegała moje strategia ciekawy. Jeżeli ktoś chce się odnieść do mojego przykładu to pamiętajcie proszę o wszystkich aspektach Bardzo duży wpływ na MM miały wymagania jakie stawiała umowa, tj. 300 lotów obrotu w ciągu 180 dni, do których liczyły się tylko transakcje trwające dłużej niż 15 min, o wyniku mimimum 2x spread i nie będące headge dla jakiejkolwiek pozycji na tej parze. To wymuszało troszkę agresywniejsze podejście przy startowym kapitale 10 000 $


Żeby nie było offtopa to zmiany zasad wyłaniania zwycięzcy uważam za jeden z lepszych kroków Armandy, poprzedni system premiował jednak ludzi grających z depo rzędu 500-1000 $ na zasadzie a ch... to i tak kasa na stracenie więc może się uda 5x all in i akurat pyknie 1000%
Premiowanie takiej gry to tania marketingowa sztuczka na zasadzie tekstu "Pan Janek zarobił 500 euro w godzinę, Ty też możesz to zrobić tylko załóż konto właśnie u nas"
To, że Armanda chce pokazać ludzi zarabiających systematycznie i stabilnie to akurat bardzo ciekawy ruch ze strony brokera.

[kaktus3000]

Bardzo ciekawa dyskusja się zaczyna pojawiać... Kolega raposo pisze:

lolek pisze:
czy traktować forex jak kasyno i zarobić 846 % ?

Takie strategie nie przetrwają na realnym rynku dłużej niż 2-3 lata. Przynajmniej ja nie potrafiłem przetrwać dłużej gdy modelowałem tak zyskowne strategie.

Pytanie: czy nie lepiej w 2 lata mieć 1000% zysku, niż przez 20 generować po 30-50% ?

To nie takie proste, ponieważ gdybyś na miesiąc przed wyzerowaniem konta wypłacił środki to faktycznie byłoby lepiej. Jednak tester strategii na danych historycznych wyrzuca mnie w dowolnym nieprzewidywalnym momencie. Natomiast przy strategii na poziomie 60-80% rocznie przechodzę bez problemu całą historię eur/usd, więc mogę trwać na rynku w nieskończoność i wcześniej czy później przekroczę 1000% oraz będę zyskiwał nadal.

Sorry, to ostatni post w tej sprawie, już nie zaśmiecam. Mam nadzieję, że pomogę nie popełnić błędów oraz zachować depozyt jak najdłużej.