Armada Markets - Nowa jakość na rynku forex.

[MaRCHeW]

Witam

Nie było to o 22, przecież jest zakres czasowy na obrazku i widać że było to po południu.Nawet na tym obrazku widać że luki to normalność (1 pips) a te po kilka pipsów się ,,tylko'' zdarzają-a mowa o eurusd (!).

Mówię to w kontekscie tego co jest w temacie czyli ,,nowa jakość'',a podobnie jak Lmax...nie ma tu nic nowego ani tym bardziej wyróżniającego się.Ot broker jak wszyscy inni na otc.Jednak to co mnie zawsze dziwi to akceptacja osób grających na otc że to ,,normalność'' i tak sie po prostu zdarza...

Nie wiem jak Armada, bo nie mam u nich konta, ale proszę nie sugeruj, że LMAX Exchange to nic nowego ani tym bardziej wyróżniającego.
LMAX Exchange to MTF, czyli wszystko ląduje w orderbooku. To jest kolosalna różnica. To nie jest streaming cen, późniejsza agregacja i last look jak to jest na ECN/STP.
Dlatego MTF ma przewagę nad ECN i IMHO jest to bardzo dobre rozwiązanie. W przypadku LMAX Exchange możemy mówić o nowej jakości.

Pozdrawiam
Karol Marchewka

[raposo]

Coś w tym jest. W LMAXie od kuchni to wszystko trochę inaczej wygląda. Ale co by nie było, Camaro tylko potwierdza, że istnieje takie coś jak segregacja klientów i różne potrzeby - dla jednych liczy się datafeed na tip-top, a dla innych niskie prowizje kosztem sporadycznych luk na 2-4 pipsy. Ideału, który by zadowolił wszystkich, jeszcze nie spotkałem .

[Akhh]

Co do podziału klientów to przecież na świecie furorę robi Relationship trading. Oczywiście mówimy tu o brokerach typu Thomson Reuters, czyli czołówce natomiast tam właśnie się opiera na tym, że klienci są segregowani w pewien sposób, tylko w zależności od swoich potrzeb nie brokera.

LMAX rozwija się szybko i dynamicznie, ale MTF ma też minusy czyli poślizgi przy gwałtownych ruchach.

Pamiętajmy, że MTF był w Japonii - furory nie udało się jak na razie zrobić.

[MaRCHeW]

Witam

Coś w tym jest. W LMAXie od kuchni to wszystko trochę inaczej wygląda. Ale co by nie było, Camaro tylko potwierdza, że istnieje takie coś jak segregacja klientów i różne potrzeby - dla jednych liczy się datafeed na tip-top, a dla innych niskie prowizje kosztem sporadycznych luk na 2-4 pipsy. Ideału, który by zadowolił wszystkich, jeszcze nie spotkałem .

IMHO problemem Armady nie jest LMAX Exchange tylko mostek PrimeXM.

Pozdrawiam
Karol Marchewka

-- śr 30-10-2013, 16:38 --

Witam

LMAX rozwija się szybko i dynamicznie, ale MTF ma też minusy czyli poślizgi przy gwałtownych ruchach.

Pamiętajmy, że MTF był w Japonii - furory nie udało się jak na razie zrobić.

MTF to przyszłość, bo wprowadza rozwiązania, które są najbliższe rynkowi scentralizowanemu.
Nie tylko LMAX Exchange wprowadza MTF. Jest tego znacznie więcej, tylko LMAX Exchange udostępnił swój MTF dla klientów detalicznych. Looknij np. na:
http://www.fastmatchfx.com/
http://www.ubs.com/microsites/multilate ... /home.html

MTF używany jest w dark poolach i tu się sprawdza znakomicie, dlatego ta technologia ma przyszłość i to będzie kolejny krok na drodze od MM-->ECN/STP-->MTF.

A Twoje poślizgi pewnie wynikały z użycia platformy MT4, czyli używany był mostek od PrimeXM.

Pozdrawiam
Karol Marchewka

[Akhh]

Nie poślizgi na LMAX nie wynikają z użycia mostka. Tam ticki przy danych są taki że masz cenę x przy danych i następny tick jest już 20pips wyżej. Po prostu zleceń oczekujących nie jest na tyle dużo żeby mogły być drugą stroną dla większego zlecenia na kupno.

Czyli sytuacja jest taka. Mamy wystawione powiedzmy 1000 lotów w arkuszu w sumie do 20 lotów wyżej. Idą dane, grubas puszcza zlecenie (pewnie automat) kupna do tych 20pipsów, zbiera wszystko po drodze, a kto ma buy stopa, albo SL jest dopiero realizowany na górze.

[MaRCHeW]

Witam

Nie poślizgi na LMAX nie wynikają z użycia mostka. Tam ticki przy danych są taki że masz cenę x przy danych i następny tick jest już 20pips wyżej. Po prostu zleceń oczekujących nie jest na tyle dużo żeby mogły być drugą stroną dla większego zlecenia na kupno.

Następny tick 20 pips wyżej? Na majorsach? Akhh bądź poważny.

LMAX Exchange udostępnił pierwszy MTF dla klientów detalicznych i chwała im za to.
Mają podzieloną ofertę na LMAX Professional, LMAX Institutional, LMAX Interbank. Także jak chcesz wrzucać to swoje 1000 lotów to masz w czym wybierać.

Czyli sytuacja jest taka. Mamy wystawione powiedzmy 1000 lotów w arkuszu w sumie do 20 lotów wyżej. Idą dane, grubas puszcza zlecenie (pewnie automat) kupna do tych 20pipsów, zbiera wszystko po drodze, a kto ma buy stopa, albo SL jest dopiero realizowany na górze.

Czyli masz pretensje, że LMAX działa w ten sam sposób co giełda? A po co strategie HFT są lokowane w serwerowniach giełd, chyba po to by mieć jak najszybszy dostęp do arkusza zleceń.

Pozdrawiam
Karol Marchewka

[Akhh]

Ależ ja nie mam żadnych pretensji.

To jest fakt. GBP/USD dane - tick 20pips różnicy.

Nie mylmy rynku centralizowanego jak giełda z rynkiem zdecentralizowanym jak FX, gdzie ten arkusz na MTF nie rusza rynkiem, ale reaguje na ruchy rynku.

MTF jest niezły to prawda, ale nie jest ogromną rewelacją właśnie ze względu na specyfikę rynku. Ja nie mam zamiaru udowadniać, że LMAX jest zły, wręcz przeciwnie jest bardzo dobry. Ale ze względu na to na jakim rynku działa ma swoje minusy i nigdy nie stanie się jedynym wiodącym gracze. Pozornie mogłoby to być dobre, ale jak wyobrazimy sobie te automaty siedzące zaraz przy serwerach LMAX to jak z nimi konkurować. Poślizgi zawsze będą największe dla detalu niestety.

[MaRCHeW]

Witam

Nie mylmy rynku centralizowanego jak giełda z rynkiem zdecentralizowanym jak FX, gdzie ten arkusz na MTF nie rusza rynkiem, ale reaguje na ruchy rynku.

Dokładnie Akhh nie mylmy. Ordery są wyświetlane w OrderBooku MTF, a następnie są matchowane, dlatego orderbook na MTF jest prawdziwym orderbookiem, a nie jak to nazwałeś "reagującym na ruchy rynku". Nie ma last look, a to znaczy, że LP nie może odrzucić twojego zlecenia, tak jak to jest na ECN/STP. Cały proces bardzo ładnie obrazuje załączony obrazek.

Dlatego MTF to nowa jakość na FX.

Is LMAX Exchange similar to an Exchange? How does it differ?

MTFs have been described as a form of "exchange lite" because they provide similar or competing trading services and have similar structures, such as rulebooks and market surveillance departments. Most Exchanges operate in equity and futures markets offering additional services such as listings and exchange central clearing.

The main difference is that MTFs do not have a listing process for securities or offer central clearing services.

The definition of an MTF by MiFID broadly fits with the SEC's definition of an Exchange, which is "any organisation, association, or group of persons that: (1) brings together the orders of multiple buyers and sellers; and (2) uses established, nondiscretionary methods (whether by providing a trading facility or by setting rules) under which such orders interact with each other, and the buyers and sellers entering such orders agree to the terms of a trade".

Źródło: http://www.lmax.com/popup-mtf-exchange- ... frame=true

Słowo Exchange nie jest przypadkowe w nazwie LMAX Exchange i nie służy tylko celom marketingowym.

A jak chcesz ruszać rynkiem na LMAX'ie to ta oferta jest skierowana dla Ciebie: http://www.lmax.com/interbank
Tylko bank musisz założyć

Pozdrawiam
Karol Marchewka

[zastapmnie]

Czy pojawia się jeszcze na tym wątku przedstawiciel Armady?

chciałem się dowiedzieć, jak jest postęp w staraniach o koncesje na Inddexy i surowce, czyli kiedy je w końcu zobaczymy na platformie?

[Nemojimmy]

Czy to będzie dobra opcja dla kogoś z depozytem 500zł? Lewar max 1:20.
Z tego co widzę na stronce Armady to w przypadku 1 lota prowizja wynosi 2 USD,czyli w przypadku 0,1 lota będzie to 0,2 USD? Pytam bo jeszcze nie miałem rachunku real a ta prowizja wydaję mi się być bardzo niska.