Najważniejszy czynnik systemu transakcyjnego (ankieta)

[jasonbourne]

A co jeśli człowiek posługuje się systemem mechanicznym? Jeśli jest się zdyscyplinowanym i wiesz, że system jest zyskowny to psychika ma tu nie wiele do roboty. Jest jakaś mistyfikacja wokół tej całej psychiki, moim zdaniem z dwóch powodów. Pierwszy jest taki, że można na tym zarobić przez szkolenia i wmawianie ludziom, że jest to najważniejszy element trading planu. Drugi to po prostu wymówka dla ludzi, którzy nie zarabiają, bo nie mają dobrego systemu - lepiej zwalić wszystko na psychikę . Nie oszukujmy się, jeżeli masz dobry system, rzetelnie przetestowany, z ograniczoną wrażliwością na zmiany parametrów (czyli nie przeoptymalizowany) to wiesz, że prawdopodobieństwo jest po Twojej stronie i po prostu grasz wg. wskazań systemów. Jeżeli odczuwasz niepewność to znaczy, że Twój system jest niedopracowany, nieprzetestowany, albo po prostu nie masz jaj XD

Nikt nikomu niczego nie wmawia, nikt nikogo do niczego nie zmusza. Psychologia inwestowania to nie tylko opanowanie, czy jak to mówisz "posiadanie jaj". Opanowanie, odwaga to tylko wierzchołek góry lodowej jaką jest psychologia inwestowania. Co więcej, zasadniczo tylko ten wierzchołek jest bardzo widoczny, reszta jest pod wodą. Jest pozornie niewidoczna, ale to nie znaczy że jej nie ma.

Ale to jest temat na książkę, być może nawet na kilka, dlatego siłą rzeczy nie będę się rozwijać. Z drugiej strony, jeżeli zarabiasz tyle że to Ciebie satysfakcjonuje, to oczywiście nie ma potrzeby abyś zgłębiał psychologię inwestowania, zwłaszcza że jesteś do niej nastawiony negatywnie.

[Ink.]

Inwestowanie wiąże sie z chęcią osiągania zysku i to wskaźnik zysku i stosunek zysku do ryzyka moim zdaniem jest najważniejszy w budowaniu systemu transakcyjnego, obsunięcie kapitału możemy kontrolować poprzez zmniejszanie lub zwiększanie zajmowanej pozycji, troszkę dziwne ze ta opcja zebrała najwięcej głosów

[Pablo90]

Z drugiej strony, jeżeli zarabiasz tyle że to Ciebie satysfakcjonuje, to oczywiście nie ma potrzeby abyś zgłębiał psychologię inwestowania, zwłaszcza że jesteś do niej nastawiony negatywnie.

Też przez pewien czas miałem spore problemy z emocjami w czasie tradingu, miałem uraz do tego wszystkiego, ale wynikało to tylko i wyłącznie ze złego przygotowania od strony systemu. Problem znika w momencie kiedy podejdziemy poważnie do tworzenia systemu, zostawiając niewiele albo najlepiej nic własnemu osądowi. Dlatego uważam, że temat psychologi jest nadmuchany, mniej więcej z tego samego powodu taką popularność na forum mają systemy z "price action". Śmieszy mnie to bo w co drugim poście każdy pisze jaka to jest świetna rzecz a granie w oparciu o wskaźniki jest do d....py i nie da się tak zarabiać Za to "price action" ma jedną bardzo ważną zaletę - praktycznie nie możliwe jest zmechanizowanie takiego systemu, więc szkolący zawsze może zwalić na to, że ktoś wszedł w złym miejscu i uargumentować to na 100 różnych sposobów, lub właśnie na tą nieszczęsną psychologię, której przypisuje się zbyt dużą wagę. Śmiać mi się chce jak słyszę te slogany typu" 5% sukcesu to system, 95% psychologia. Prawda jest taka, jeżeli ktoś opanował psychologię inwestowania a jego system statystycznie traci to ta psychologia w niczym mu nie pomoże. A jeżeli ktoś ma świetny system i problem z emocjami, jeżeli tylko będzie trzymał się zasad bez problemu będzie zarabiał pieniądze (a nawet jeśli czasem złamie niektóre zasady).

PS. jasonbourne Ty nie prowadziłeś/prowadzisz czasem jakichś szkoleń właśnie z psychologii inwestowania? : P Coś mi się kojarzy za dawnych czasów.

[jasonbourne]

jasonbourne Ty nie prowadziłeś/prowadzisz czasem jakichś szkoleń właśnie z psychologii inwestowania? : P Coś mi się kojarzy za dawnych czasów.

Nie prowadzę obecnie jakichkolwiek szkoleń inwestycyjnych i nie planuję tego robić.

[forexsowicz91]

Przy okazji pytanie - jak wyliczany jest wskaźnik zysku w MT4? To jest sumaryczny zysk ze wszystkich zyskownych transakcji dzielony przez sumaryczną stratę ze wszystkich stratnych transakcji?

tak

[Err0r]

wartość oczekiwana i liczba transakcji...

[chihuahua]

Ale czy to nie jest tak, że DD zawiera w sobie kilka pojęć i jest w sumie kwintesencją całego systemu, a nie jego "parametrem"?

Na obsunięcie kapitału składa się przecież skuteczność, stosunek zysku do ryzyka, średnia wielkość tranzakcji oraz kilka innych rzeczy nie wymienionych w ankiecie.

DD jest proporcjonalne do stresu (przy systemach ręcznych oczywiście) większe DD = większy stres większa szansa na wpędzenie się w jeszcze większy DD.
Każdy rozsądnie myślący gracz fx myśli przede wszystkim jak ograniczyć DD. Po to są te wszystkie doskonalenia siebie i swojego systemu. Dążenie do jak najniższego DD, jak dla mnie, równoznaczne z najważniejszą rzeczą na fx - ograniczaniem strat.