Teoria spiskowa?Stforex pisze:Naprawdę nie daje wam do myślenia, że brokerzy MM oferują "bezpłatne" szkolenia z AT swoim klientom?
I mamy sedno sprawy, po co zabierasz głos w temacie dla ciebie obcym i szerzysz stereotypy ?? Opcje są instrumentem pochodnym transferu ryzyka i nie ma ich fizycznie na rynku, poza tym każdy bank ma opcje co 10 pipsów wystawione. A to co jest dla ciebie naturą rynku jest interpretacja analityków. O bligacjach zapewne dowiedziałeś się od wybitnych traderówStforex pisze:Z zabawami z AT pożegnałem się już jakiś czas temu, kiedy uświadomiłem sobie, że to jest walenie głową w mur. Wciąż powtarzane frazesy i ratowanie sytuacji treściami w stylu "przecież to tylko wskazówka", "trzeba pozwolić statystyce działać"może to już czas powiedzieć sobie ,,Ja tego po prostu nie rozumiem''.
Dzięki temu jestem w miejscu, w którym jestem, mam możliwość odkrywać naturę rynku i korzystać z wiedzy wybitnych trejderów zamiast czekać i czekać, aż statystyka zacznie działać.
Po Twoich twierdzeniach, jakoby opcje nie miały wpływu na rynek, nie uważam, żebyśmy mieli o czym dyskutować w tym temaciezamiast usilnie starać się podważać naturę rynku.
Pozdrawiam
Dajmy już temu spokój, wszystko się wyjaśniło. Ja jestem zwolennikiem AT i faktów, a ty mistrzem ctrl+C+V i posłusznym wciągaczem informacyjnego Gila. 
A najbardziej co lubię to teorie na temat mitycznych złych grubasów Kojarzą mi się z atletami z wiersza Brzechwy, tylko w tym przypadku zamiast tłustych kotletów to niektórym pipsy zjadają ty dalej swoje z grą, gdzie ty tam widziałeś metody wejscia w rynek ?! Rozumiem, że strofex jest twoim ziomem, ale zatracasz w ten sposób obiektywizm.Ink. pisze:Niestety zeuss ale troszke wyobraźnia cie ponosi, dość czesto widze twoje posty jaki to jesteś miszcz AT a jaka reszta niedouczona ale sam widzialeś na moim poście jak twoja teoria odbiega od rzeczywistości, jest po prostu kompletnie nieprzydatna do live gry z SL, ty grasz bez SL dlatego tobie taka teoria może pasować ponieważ bez SL z rozsądnym kapitałem cena dość często bedzie po obu stronach transakcji a jak już osiągniesz zysk to sobie wmawiasz jaką to dobrą analizę zrobiłes, bo tak jak było na twoim przykładzie i twojej teorii trend już mogł by sie skończyć na pierwszym swingu, gdybyś tam wszedł w S i trzymał dostatecznie długo transakcja przyniosła by zysk bo jak widac trend rzeczywiście sie skończył, ale czy analiza była dobra ?
Ink. pisze:Zeuss czytasz ze zrozumieniem czy nie? ja mowie tylko że twoja teoria jest oderwana od rzeczywistości ponieważ jest podręcznikowa, wszędzie były czynniki że trend sie załamie a zrobił jeszcze z 6 swingów, jak ma mi to pomoc w tredingu? to że trend sie kiedyś załamie to ja wiem i bez analizy, nie potrzebuje do tego potwierdzenia ktore sie powtarza X swingów
także reasumując miło iż opisałeś idealny trend natomiast takich teorii jest milion w książkach a ci ludzie żyją z pisania książek a nie z tredingu
zeuss pisze:Ink. pisze:Zeuss czytasz ze zrozumieniem czy nie? ja mowie tylko że twoja teoria jest oderwana od rzeczywistości ponieważ jest podręcznikowa, wszędzie były czynniki że trend sie załamie a zrobił jeszcze z 6 swingów, jak ma mi to pomoc w tredingu? to że trend sie kiedyś załamie to ja wiem i bez analizy, nie potrzebuje do tego potwierdzenia ktore sie powtarza X swingów
także reasumując miło iż opisałeś idealny trend natomiast takich teorii jest milion w książkach a ci ludzie żyją z pisania książek a nie z tredingu
ale już pisałem na samej górze,że nie będę uczył za każdym razem podstaw analizy,że trzeba analizować wyższy i niższy stopień i że bez oscylatorów jest to niemożliwe
rozpoczynamy swingować na m30, to oczywistym jest, że na H4 nie ma jeszcze nawet jednego swingu, tak??!! dopóty swingujemy na m30 dopóki na H4 nie pojawi się sygnał. Więc cały trend z obrazka jest swingowaniem z m30 i jego wyjscie z kanału jest zakończeniem pierwszego swingu na H4. Skąd wiemy kiedy skończy się swing na H4?? Do tego cza oscylatorów i kolejnej analizy wyższego stopnia.
