mForex ECN (wcześniej BRE Forex)

[xpep]

ADDblock
O co chodzi z tym sentymentem bo ciagle jest tam 50% i 50% ? Na co to komu?

no maja 2 klientow jeden ma long drugi short to wychodzi 50/50

[skrzat]

ADDblock
O co chodzi z tym sentymentem bo ciagle jest tam 50% i 50% ? Na co to komu?

no maja 2 klientow jeden ma long drugi short to wychodzi 50/50

Pisałem już o tym, że mają góra kilku klientów, bo sentyment dla 1-2 par czasami wzrasta z 50/50 do 100/0 lub 0/100

[BRE FX ECN]

ADDblock

Ale widze strona juz sie nie psuje iw wyglada ze naprawiono bład.Acz strona jest ciezka i tak samo brzydka jak go4x.
O co chodzi z tym sentymentem bo ciagle jest tam 50% i 50% ? Na co to komu?

Z naszej strony nic nie była zmieniana wersja na nowszą, więc może jednak Panu się coś "naprawiło". Market sentiment podpięty jest do środowiska real, więc pokazuje wykres w oparciu o dane realne. Ponieważ proces zakładania rachunku trwa kilka dni (przez kuriera) to na mniej aktywnych instrumentach widać 50/50. Mogliśmy oczywiście podpiąc to pod środowisko demo, ale uważaliśmy, że nie jest to najlepsze rozwiązanie. Część klientów gra kontrariańsko, w przypadku dużej koncentracji jednej ze stron mogą chcieć grać w drugą stronę. Nie chcieliśmy podstawiać im fikcyjnych informacji.

Ogólnie jak juz sugerowałem.. zakładka RYNEK LIVE byłaby idealna.. mozecie jeszce dodac wykresy co sobie chcecie
Ale startowa ma byc szybka i oferowac dostep do rzeczy podstawowych,rss o regulaminie,zmianach na isntrumentach rozporzadzeniach etc.. a ja widze zabawki..

Zdajemy sobie sprawę z tego, że nie wszystkich uda nam się usatysfakcjonować wyglądem strony.

XTB wprowadzil w nazwach DMA CFD probjac wcisnac kit ludzkosci i dorownac LME za co pewnie mnie teraz cenia
Czy po dobroci DIBRE wycofwa sie z identyfikacja ECN jako DIBRE ECN co uwazam ze mylace i bledne ?
Powolam sie na konflikt ktory na TRUE ECN nie istnieje a tu tak.Co KNF bedize musialo zrewidowac.. i rozwazyc wasz model ponownie.

Nie wiem co według Pana jest true ECN a co nie. Jak już wyjaśnialiśmy, wszystkie ordery klientów są przekazywane do egzekucji do Integrala, gdzie następuje kojarzenie zleceń klientów DIBRE z najlepszymi ofertami płynności kilkunastu naszych dostawców. Zakładam (może zbyt optymistycznie) że nie neguje Pan faktu, że firma Integral jest ECNem (jednym z 2-3 wiodących).

Ten smart po update juz sie nie wlacza.. jak zerklem w kod tego czegos to sie chcialem przekrecic balem sie ze zlecenia ida na faktyczny ECN nie przez mt4 ale przez ten bridge a dopiero pozniej na mt4 o lol

W takim razie jeśli u Pana się nie włącza to jest to odosobniony problem, bo nikt inny tego nam nie zgłosił. Nie wiem gdzie spodziewał się Pan, że wysyłane będą zlecenia z terminala klientowskiego. To już kolejny post, w którym kompletnie mija się Pan z prawdą. Tezy które Pan wysuwa (lub raczej wnioski) poparte są dogłębna analizą w stylu "nie działa mi" lub "nie idzie tam gdzie iść powinno" (wg. Pana). Widzi Pan miliony plików zamiast 10, nie odróżnia Pan Javy od JavaScriptu itp. Przykłady można mnożyć.
Jeśli ustawiłby Pan kilka zleceń oczekujących na powiedzmy 10 milionów EURUSD każdy, to przy założeniu, że nie dysponowałby Pan odpowiednim depozytem jakim cudem te zlecenia miałyby frunąć od razu z Pana terminala klientowskiego do silnika kojarzącego zlecenia? Czy jeśli składa Pan zlecenia na GPW z terminala klienckiego to omija Pan serwer brokera, który wykonuje ileś tam walidacji (zabezpieczenie, wielkości, itp.) na każdym zleceniu i składa Pan zlecenie bezpośrednio do silnika GPW? Może Pana zdziwię, ale tak nie jest.
Kończąc temat zleceń w skrócie: każde zlecenie opuszczające terminal klienta trafia do naszego serwera, który sprawdza czy klient ma odpowiednie zabezpieczenie, czy zlecenie nie przekracza maksymalnej wielkości zlecenia. Po walidacji parametrów zlecenia kierowane jest ono do odpowiedniego dostawcy (Integral dla walut i GFT dla CFD na indeksy i towary). Po wykonaniu zlecenia potwierdzenie egzekucji trafia do serwera, gdzie tworzona jest otwarta pozycja klienta, która następnie widoczna jest w terminalu klienckim. Generalnie wszystkie systemy transakcyjne działają w taki sam lub zbliżony sposób (przed zmianami regulacyjnymi część największych klientów banków, głównie największe hedge fundy, mogły działać także na rynku regulowanym bez dokonywania tzw. credit check (kontrola adekwatności wielkości środków klienta lub linii kredytowej względem przekazywanego zlecenia). Celem tego było zaoszczędzenie milisekund w dotarciu do serwera transakcyjnego (kwestia dotyczyła głównie firm HFT). Obecnie na rozwiniętych rynkach praktyka ta jest zakazana.
Tak więc jak Pan widzi model, w którym działamy jest w 100% przejrzysty.
Apeluję, aby kolejne Pana posty nie sprowadzały naszego udziału w tym wątku forum do roli uczestnika, który musi nieustannie odpowiadać na Pana stwierdzenia, które notorycznie rozmijają się z prawda i nie są poparte ani merytoryczną wiedzą, ani jakąkolwiek analizą.

-- Dodano: 04 paź 2012, 15:14 --

ADDblock

.

Czy po dobroci DIBRE wycofwa sie z identyfikacja ECN jako DIBRE ECN co uwazam ze mylace i bledne ?
Powolam sie na konflikt ktory na TRUE ECN nie istnieje a tu tak.Co KNF bedize musialo zrewidowac.. i rozwazyc wasz model ponownie.
na mt4 o lol

Czyli oni nie są ECN?.A jeżeli są STP to jak sprawdzić czy ingerują w zlecenia?.
Mógłbyś to rozwinąć?.
Pozdrawiam.

PS. Dla nas inwestorów w Polsce najlepszym rozwiązaniem by było wzorem CFTC aby napisać zapytanie do brokera i on musi pod odpowiedzialnością karną odpowiedzieć czy gra przeciwko swoim klientom.
Jeżeli odpowie że gra przeciwko swoim klientom i jest konflikt interesów to sprawa jest prosta....

100% zleceń klientów przekazywane jest do egzekucji do firmy Integral. Rozumiem, że do tego sprowadzało się pytanie. Wybraliśmy ten model właśnie dlatego, żeby uniknąć konfliktu interesów będąc jednocześnie brokerem i drugą stroną transakcji naszych klientów. Uważamy, że jest to model lepszy od tego, w którym broker jest także market makerem.

[green7]

Mam pytanie odnośnie metodologi tworzenia tego wskaźnika setymentu.
Skąd właściwie są brane dane do tych wskaźników? Czy dotyczą one pozycji zawieranych jedynie przez klientów BRE ?

[reptile]

Market sentiment podpięty jest do środowiska real, więc pokazuje wykres w oparciu o dane realne

Więc może to wina danych była..lub ich brak?Bo czesto było zero?Rozdrabniac sie bo nie napisalem JS ..
Tylko mi sie naprawilo?

Nie wiem co według Pana jest true ECN a co nie.

http://forex-nawigator.biz/forum/strukt ... ml#p463169

Jak już wyjaśnialiśmy, wszystkie ordery klientów są przekazywane do egzekucji do Integrala,

No to jestescie STP prawda?

gdzie następuje kojarzenie zleceń klientów DIBRE z najlepszymi ofertami płynności kilkunastu naszych dostawców.

To mały detal ktory wszystko przesądza.Wy dajecie na ECN Integrala płynność bez odosobniania zlecen klientów indywidualnie co stanowi konflikt?Ale konflikt jakby poza lokalna jurysdykcją z małym niułansem.

Zakładam (może zbyt optymistycznie) że nie neguje Pan faktu, że firma Integral jest ECNem (jednym z 2-3 wiodących).

Jest ECN ale nie dla klientów DIBRE tylko dla samego DIBRE - dilera wystepujacego w imieniu DIBRE.Tak?
http://forex-nawigator.biz/forum/protra ... ml#p503427

Kończąc temat zleceń w skrócie: każde zlecenie opuszczające terminal klienta trafia do naszego serwera, który sprawdza czy klient ma odpowiednie zabezpieczenie, czy zlecenie nie przekracza maksymalnej wielkości zlecenia.

Czyli znow.. jestescie STP nie ECN.Chodzi mi o to,że ktos tam zarządza waszym ryzykiem za was?
A co ma do rzeczy MAX zlecnie na ECN?Takie widzi mi sie?Upss.. i jak to odniesc np. do GPW i mechanizmow rynkowych (popyt/podaz + arkusz) bo powołano się na przykłady z GPW?Tym bardziej,że wasze limity są oderwane od możliwości samego rynku FX.A ma to odzwierciedlenie w ECN.. (ok -nadużywam funkcje ECN).

Jeśli ustawiłby Pan kilka zleceń oczekujących na powiedzmy 10 milionów EURUSD każdy, to przy założeniu, że nie dysponowałby Pan odpowiednim depozytem jakim cudem te zlecenia miałyby frunąć od razu z Pana terminala klientowskiego do silnika kojarzącego zlecenia?

Ale czemu zakladac od razu 10M i niedysponowaniu?To wasze zalozenie odgórne?
Jeśli ustawie w okresie małej płynności i zmiennosci na rynku Limit o znaczacym Volumenie nie zostanie to uwzględnione w DOM jak u u reszty pseudo ECN.. Tak? 50k depo i levar to juz wystarczajace by zostac uwzglednionym pod match wg mechanizow jakie znamy w ECN.
Zwłaszcza,ze te pseudo DOM próbują sie dostosowac do warunkow (zamrazaja się w takich okresach).Obecnie 5 digits utrudnia sprawdzenie a zwlaszcza 4-5lvlowy DOM na strone który jest za wąski na eksperyment

Czy jeśli składa Pan zlecenia na GPW z terminala klienckiego to omija Pan serwer brokera, który wykonuje ileś tam walidacji (zabezpieczenie, wielkości, itp.) na każdym zleceniu i składa Pan zlecenie bezpośrednio do silnika GPW? Może Pana zdziwię, ale tak nie jest.

Był już temat o Etyce MM i wspomniano jak jest..

W takim razie jeśli u Pana się nie włącza to jest to odosobniony problem, bo nikt inny tego nam nie zgłosił.

Jak zwykle u was wszystko dobrze.Macie 5klietnow?Ktorzy nie uzywaja SmartO i stad te opinie?

Apeluję, aby kolejne Pana posty nie sprowadzały naszego udziału w tym wątku forum do roli uczestnika, który musi nieustannie odpowiadać na Pana stwierdzenia, które notorycznie rozmijają się z prawda i nie są poparte ani merytoryczną wiedzą, ani jakąkolwiek analizą.

Nie wolno pytac o prawde?Lub zarzuca inna teorie,ktora moze doprwadzic do sedna w dyskusji?Merytoryczność to zabrana została przy ironi 10M plikow zamiast 10ciu i skroceniu java scriptu do java?
Tak sie głupio składa,że dość głeboko badam tajniki IT i zbieram know how w tej branzy wiec sobie pozwalam na drazenie spraw konfrontujac praktyke z teorią. User z merytorycznym tłem z konkurencji stwierdzil iz na interbanku strony sie nie "widza".. popierajac jakies lata swojej obecnosci na rynku.Takze.. kto was tam wszystkich wie.. jak bardzo na szkoleniach uwazaliscie Nie mam obowiazku zkladac ze znacie prawde.Wrecz przeciwnie.Trzeba to sprawdzac a nawet negować.

Uważamy, że jest to model lepszy od tego, w którym broker jest także market makerem.

To jest model,w ktorym trudniej zarzucic konflikt wiec moze i lepiej sie sprzedaje,ale wciaz nic nie zmienia.
Wciaz jest to model szkodliwy dla klientow korzystajcych z cfd.

[zz]

Market sentiment podpięty jest do środowiska real, więc pokazuje wykres w oparciu o dane realne

To jest model,w ktorym trudniej zarzucic konflikt wiec moze i lepiej sie sprzedaje,ale wciaz nic nie zmienia.
Wciaz jest to model szkodliwy dla klientow korzystajcych z cfd.

reptile,wyjaśnij nam ,proszę czy dotyczy to co napisałeś cfd czy transakcji FX SPOT również..?
To jest bardzo ważne.
Pozdrawiam.

[reptile]

Nie dotyczy Spot tylko pochodnych.Gieldy same nie powstaly..tworzyly je banki.Myslisz ze co? : )
A ze na pochodnych sie fajnie zarabia w koncu gieldy okazaly sie poteznymi pokładami złota.
Niedoedukowani inwestorzy biora nieodpowiednie instrumenty i traca.. bo tracic musza.Tak jest np. z cfd fx i Integral nie Integral.. na wyruchanie masz 95%

[zz]

Nie zrozumieliśmy się.
Wyjaśnij nam proszę, czy BRE proponuje nam FX SPOT ?.Czy FX CFD?.
Pozdrawiam.
PS może doprecyzuje ,czy na FX u nich zawieramy transakcje spotowe czy CFD?.

[reptile]

A to niech moze sie Dibre wypowie.. bo to bardzo ciekawa kwestia,ktora czesto jest manipulowana.

[BRE FX ECN]

Mam pytanie odnośnie metodologi tworzenia tego wskaźnika setymentu.
Skąd właściwie są brane dane do tych wskaźników? Czy dotyczą one pozycji zawieranych jedynie przez klientów BRE ?

Market sentiment liczony jest tylko dla pozycji klientów DIBRE.
Kupione = (ilość lotów buy)/(ilość lotów buy + ilość lotów sell)
sprzedane = (ilość lotów sell)/(ilość lotów buy + ilość lotów sell)

-- Dodano: 05 paź 2012, 11:09 --

Pytanie formalne do BRE FOREX ECN:
Dlaczego zawarcie umowy uzależniacie od wyrażenia zgody na wykorzystanie danych osobowych klienta w celach marketingowych?
Zawierając umowę zgadzam się na wykorzystanie moich danych w celach związanych z otwarciem i prowadzeniem rachunku OTC i jest to zrozumiałe, natomiast NIE ZGADZAM się na wykorzystywanie moich danych w celach cyt. "promocji produktów i usług DI BRE". Z Waszej klauzuli wynika jednak, że nie mogę zawrzeć umowy jeśli nie zgodzę się na wykorzystywanie moich danych osobowych w celach marketingowych. Dlaczego wymuszacie na klientach taką zgodę?
Proszę o wyjaśnienie.

Chcemy budować bazę kontaktów. Planujemy intensywny rozwój oferty produktowej i chcemy z tym docierać do klientów zainteresowanych forexem. Oczywiście rozumiem Pana argumenty. Na chwilę obecną jeżeli jest Pan zainteresowany założeniem rachunku a nie chce Pan udzielić zgody o której mowa, to proszę o informacje mailem. Usuniemy wówczas pana dane z bazy wysyłkowej. W jednej z najbliższych wersji zmienimy tą zgodę na opcjonalną. Dziękujemy za cenną sugestię.