Za dużo oglądacie TV i czytacie internetu gdzie bardzo mocno nagłaśniane są taki przypadki gdzie US przez niesłuszne działania był bezpośrednim powodem upadku firmy, natomiast w skali całego kraju są to tak nieliczne przypadki że nawet chyba w promilach tego się nie wyrażagreen7 pisze:Taaa... jasne .... Obudź się ..... To tak naiwne stwierdzenie, że dyskusja o tym jest zakrawa o absurd ....
PAMM... w Polsce prawo czy bezprawie
- daromanchester
- Przyjaciel Forum
- Posty: 2301
- Rejestracja: 02 maja 2009, 12:48
Zgadza się tylko że tutaj US ma raczej mało do gadania.Ink. pisze:Za dużo oglądacie TV i czytacie internetu gdzie bardzo mocno nagłaśniane są taki przypadki gdzie US przez niesłuszne działania był bezpośrednim powodem upadku firmy, natomiast w skali całego kraju są to tak nieliczne przypadki że nawet chyba w promilach tego się nie wyraża
Oni przyjmą każde pieniądze ale nie będą rozpatrywać czy Twój biznes jest legalny.
Od tego są inne właściwe ku temu instytucje.
"Ekspert to taki człowiek, który popełnił wszystkie możliwe błędy w bardzo wąskiej dziedzinie" - Niels Bohr
"Każdy głupi może wiedzieć. Sedno to zrozumieć" - Albert Einstein
"Każdy głupi może wiedzieć. Sedno to zrozumieć" - Albert Einstein
1) bo smieszne jest to co piszesz....green7 pisze:Taaa... jasne .... Obudź się ..... To tak naiwne stwierdzenie, że dyskusja o tym jest zakrawa o absurd ....1)jezeli dzialasz zgodnie z litera prawa i placisz podatki to raczej nie przyjdzie urzedas , ktory chcialby zrobic kuku....
Czepiasz się słówek. Mam za każdym razem podawać definicję, kwoty itd ?andy11 pisze:3)co to sa sensowne zyski...?
Czynników jest wiele - w zależności od strategii. Ale ogólnie dla mnie zyski są sensowne jeśli ponoszone ryzyko jest niewielkie, a rezultaty są 2 krotnie większe od tego co możesz dostać na rynku bez ryzyka.
Czyli np. 15% rocznie z dd 1-2% dla mnie warte jest przyjrzenia się sprawie.
2) wcale sie nie czepiam tylko za duzo "sloganow" przytaczasz..
"...wyniki z przeszlosci wcale nie daja gwarancji zyskow w przyszlosci"...
Rzeczywiście jest coś takiego, że jak się płaci podatki to państwo się nie wtrąca do działalności nawet może być ona w faktycznym świetle prawnym " nielegalna"
Ale to nie w Polsce. Polska jest traktowana w otoczeniu inwestycyjnym jako kraj 3 świata/republika bananowa i tutaj instytucje nawet jeśli działasz zgodnie z prawem mogą cię zniszczyć.
Warto też patrzeć na to jak dana jurysdykcja egzekwuje prawo. Warto prowadzić interesy tam gdzie jest tzw" domniemanie prawdy" i nic nie trzeba udowadniać 1000 papierków...
Ale jeszcze raz nie tutaj. Nie ten kraj, nie ta jurysdykcja i wkrótce nie ten kontynent:)
Ale to nie w Polsce. Polska jest traktowana w otoczeniu inwestycyjnym jako kraj 3 świata/republika bananowa i tutaj instytucje nawet jeśli działasz zgodnie z prawem mogą cię zniszczyć.
Warto też patrzeć na to jak dana jurysdykcja egzekwuje prawo. Warto prowadzić interesy tam gdzie jest tzw" domniemanie prawdy" i nic nie trzeba udowadniać 1000 papierków...
Ale jeszcze raz nie tutaj. Nie ten kraj, nie ta jurysdykcja i wkrótce nie ten kontynent:)
Zgadza się, a jeśli o fiskusie mowa to w 2010 w wypadku 54% spraw skontrolowanych przez sądy administracyjne fiskus nie był w stanie poprawnie zinterpretować przepisów, które sam stworzył.mike_05 pisze:W latach 2005-2010 średnio w 36% spraw z podatnikami fiskus przegrał.
A konkretnie co Cię tak śmieszy ?andy11 pisze:1) bo smieszne jest to co piszesz....
Taa ? Ja ? Mam wrażenie, że nie mniej niż Ty.andy11 pisze:2) wcale sie nie czepiam tylko za duzo "sloganow" przytaczasz..
andy11 pisze:ciezka sprawa z tym kontem PAMM..
a taka to fajna sprawa..
To zapewne, jak rozumiem nie są przykłady sloganów tylko rzeczowe wypowiedzi ?andy11 pisze:2) trzeba wspolpracowac z najlepszymi prawnikami a nie z wrozbitami...
- daromanchester
- Przyjaciel Forum
- Posty: 2301
- Rejestracja: 02 maja 2009, 12:48
Dla ścisłości to chyba chodziło Ci o czwarty świat a nie trzeci.trend(i)Y pisze:Polska jest traktowana w otoczeniu inwestycyjnym jako kraj 3 świata/republika bananowa i tutaj instytucje nawet jeśli działasz zgodnie z prawem mogą cię zniszczyć.
Bo różnica jest dosyć istotna. Szczerze mnie zawsze irytuje używanie tego określenia w taki sposób.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Trzeci_%C5%9Awiat
http://pl.wikipedia.org/wiki/Czwarty_%C5%9Awiat
A zniszczyć Cię mogą nawet bardziej w pierwszym świecie jak i drugim.

"Ekspert to taki człowiek, który popełnił wszystkie możliwe błędy w bardzo wąskiej dziedzinie" - Niels Bohr
"Każdy głupi może wiedzieć. Sedno to zrozumieć" - Albert Einstein
"Każdy głupi może wiedzieć. Sedno to zrozumieć" - Albert Einstein
Z tego konfliktu w Pensylwanii widać, że ichnia komisja ma focha do brokera o program PAMM.google pisze:Forex Rachunki PAMM
Bart Mallon, Esq. ( www.colefrieman.com )
State Securities Agencja wzywa PAMM rachunkach papierów wartościowych
Menedżerów inwestycyjnych, którzy oferują Forex forex oddzielnie zarządzane programy konta muszą być świadomi zagrożeń związanych z programów ofert handlowych, które wykorzystują rachunki PAMM. Rachunki PAMM są funkcjonalnie równoważne do "wiązek" lub "wsadowo" kont głównych porządkowych, które są wspólne w większości sklepów Comission futures na futures i obrotu towarami. Istnieje jednak ryzyko, że Rachunki PAMM może być uważane za "papiery wartościowe" w ramach państwa prawa papierów wartościowych.
W poniższym papierów wydaniu , przedrukowany w całości poniżej, Pennsylvania Securities Komisja zapowiedziała skargę kierownik forex który Zarządzanie kontami forex dla osób fizycznych, poprzez struktury PAMM. Komisja "nakazał pozwanemu zaprzestać oferowania lub sprzedaży programu w Pensylwania, z naruszeniem Pensylwanii Securities Act z 1972 r., w szczególności w sekcji 201 tej decyzji." Sekcja 201 stanowi, że "To jest niezgodne z prawem każdego człowieka do zaoferowania lub sprzedaży jakichkolwiek papierów wartościowych w tym Państwie, chyba że bezpieczeństwo jest zarejestrowane na podstawie niniejszego aktu, bezpieczeństwo lub transakcja jest zwolniona na mocy sekcji 202 i 203 niniejszego rozporządzenia, lub bezpieczeństwo jest objęty federalnym bezpieczeństwa. "
W naszej opinii ta akcja jest dziwne, ale menedżerowie forex powinny być świadome, że państwa mogą takie roszczenia i jeśli państwo dokonuje takiego roszczenia, kierownik albo trzeba przestrzegać porządku państwowego lub walczyć stan w sądzie. Jeśli menedżer nie były wtedy w istocie forfitting prawo do klientów z określonego państwa. Jeśli robi to drugie, jest on potencjalnie patrząc na dużym rachunkiem prawnego z niepewnym wyniku.
Więc pytanie, co należy zrobić, aby menedżerowie bronić się, jeśli używasz PAMM kont? Odpowiedź jest jasna. Aby być bezpiecznym, menedżer może chcesz napisać niepodejmowanie działań listów do komisji papierów państwowych, gdzie będą mieli klientów. To może być kosztowne przedsięwzięcie jednak. Menedżerowie mogą chcieć rozważyć ryzyko posiadania klientów w rachunków PAMM będących rezydentami Pensylwanii - z uwolnienia poniżej wydaje się jasne, że o klientów Pennsylvania niesie ryzyko regulacyjne do firmy. Menedżerowie powinni również zdawać sobie sprawę z ich obecności w Internecie - to ciekawe, jak uwolnienie poniżej podkreśla promocję programu handlu przez internet.
Jeśli korzystasz z programu zarządzanego forex z rachunków PAMM, należy omówić tę kwestię z pomocy prawnej.
Bardzo ładne sformowanie "program ".
Jeżeli chcesz odnieść sukces, naucz się cenić ludzi.
Re: PAMM... w Polsce prawo czy bezprawie
http://www.tvncnbc.pl/social-trading,315311.html
Wychodzi na to ze sygnały transakcyjne np takie jak w admiral konta Mac sa legalne w PL jesli w Polskiej telewizji o tym mówią???
Wychodzi na to ze sygnały transakcyjne np takie jak w admiral konta Mac sa legalne w PL jesli w Polskiej telewizji o tym mówią???